Google注资HTC“阴谋论”：不是拯救，更像是先榨干再踢开

对于HTC这个品牌，评价君还是有比较不错的印象的。毕竟和众多其他国产手机比起来，HTC在宣传营销上还是规规矩矩，没有那么多噱头，当然也可能是因为他们没钱（笑）。而现在的HTC终于经营不下去了，卖身给了Google，这究竟是好事还是坏事？评价君倒是觉得，HTC这也算是一个不错的出路吧。

评价君看到不少人对HTC其实是赞赏有加的，尤其是HTC新推出的U11，这款手机配置不错，颜值也不低，最实用的一项功能拍照在DXOMark评分中高达90分，超越了苹果与三星，不少人因此对HTC这个品牌的落败表示叹息。但评价君觉得HTC自身的问题才是主要的，比如产品策略失败、缺少核心技术、过于注重品牌溢价等等。

简单的说，在评价君眼里HTC是一个只“堆料”不研发的高端品牌。不管是高配置、曾经吹上天的UltraPixel摄像头还是华丽的机身，都由第三方供应商提供而且都能被其他品牌轻易买到，HTC却依赖这些以及HTC品牌自身所带来的“增值”给手机定价。但如今领先的不管苹果、三星还是追上来的华为，都致力于通过独占和技术领先打造核心竞争力。

而一份2017年8月台湾省智能手机排行榜更是给HTC的失败做了证明。不但大陆市场没有立足之地，在台湾省自己的大本营里，居然也被竞品打得满地找牙。这份表单列出来了台湾省销量前20名的机型，除了苹果三星之外，最成功的居然是OPPO，和HTC形成了鲜明对比。

从排名来看，OPPO居然凭借两款手机闯入了台湾销量前五的位置，主推的R11排名第一，注重走量的低配版A57排名第四。可见台湾市场与大陆市场是有一定共性的，HTC在大陆的状况只是自身在台湾业绩的缩影。

大概是因为来自大陆的手机还不多吧，台湾省用户更加青睐苹果和三星手机。三星销量最好的是最低端的J系列，华硕有时候通过媒体强调自己在台湾手机市场的地位，从排名来看也算是所言非虚，虽然大陆市场同样做的不理想，但在台湾省还是有一定认知度的。但从6到12名里可以看到又一款OPPO A77手机上榜了，同样是低端机型，而且性价比不怎么高。

就这样一直看到第18名才有了HTC手机的身影，正是被不少人给出好评的HTC U11这款机型。这个排行榜最多只列了前20名，一般可以理解成20名以后的销量都小到忽略不计了。

这份排名说明了一个问题，那就是HTC的落败并不能完全归咎于不重视大陆市场。即使是在自己老巢的台湾省，HTC也已经快没了HTC的位置。在自己最熟悉的市场被竞争对手击败，由此可见HTC的今天并非外部竞争造成的，大陆市场的竞争只不过让HTC的溃败表现的更明显罢了。

6年时间昔日王者落魄到市场份额不足1%，HTC还有希望重振雄风吗？评价君觉得，以谷歌收购行为来看，恐怕不但难以重振HTC，更是要临门一脚把HTC踢倒。

1，谷歌11亿美元的收购中，把Pixel手机的研发团队给带走了。研发能力对于手机厂商来说是核心竞争力，谷歌Pixel手机虽然称不上大卖，但口碑和表现绝对好过HTC的手机，这些都是研发团队带来的，Pixel手机研发团队走了之后，HTC的研发能力明显会更弱。

2，谷歌获得了HTC的知识产权授权。虽然不知道获得了多少技术，但至少对于谷歌来说不亏，更何况是在已经带走了Pixel团队的情况下。尽管HTC强调这是非排他性的，但除了谷歌之外，原本也没有哪个企业购买，如今谷歌先下手，谁会为了授权当谷歌竞争对手呢？所以非排他性只不过是说说罢了，谷歌进入之后，HTC的知识产权更没了价值。

3，谷歌获得了供应链优势。从此前谷歌Nexus以及Pixel手机的表现来看，这部分也许谷歌会很看重吧，HTC能帮助谷歌提升Pixel手机产能、降低制造成本。但这样一来，HTC自有品牌手机就必须给谷歌手机让路了。

至于谷歌为什么选择HTC，从此前的合作伙伴来看，Nexus时代有HTC、三星、LG、华为，Pixel时代因为华为拒绝贴牌，合作伙伴只剩下了HTC。对于手机品牌来说，也许只要还能独立活着，就绝不会为谷歌打工，除了HTC之外。

所以HTC如今的状况，既是必然，也很可能为彻底消失埋下了伏笔。想要复活，除非有一种可能，也许谷歌从HTC拿到自己想要的东西之后会将其出售呢，这种事又不是没有过。