最高法院裁判观点:村民买卖宅基地上房屋,...
最高法院裁判观点:村民买卖宅基地上房屋,应视为宅基地一并出卖。
根据《民法典》第三百五十七条规定,建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的,该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分,以及《土地管理法》第六十二条规定的精神及实践,农村村民出卖住房亦包括宅基地一并出卖。
案例索引:最高人民法院行政裁定书
(2020)最高法行申3011号
关注@司法非常道 ,分享更多法律观点。
相关推荐
-
最高法院裁判观点:离婚后,夫妻一方以离婚...
最高法院裁判观点:离婚后,夫妻一方以离婚协议中房屋归其所有的约定主张排除债权人基于生效法律文书确定的与其配偶之间的金钱债权的执行,应当满足:① 离婚协议真实:② 离婚协议订立于人民法院查封之前:③ 非 ...
-
最高法院裁判观点:诉讼时效期间届满,必须...
最高法院裁判观点:诉讼时效期间届满,必须"能够认定借款人同意履行诉讼时效期间已经届满的义务"而不能仅凭借款人在催收通知单上签字或盖章就认为借款人放弃了诉讼时效抗辩.
-
行政诉讼起诉条件审查类改发案件裁判要点|至正研究
今天 适法统一语音版00:0009:13 编者按: 上海二中院"改发案件类案裁判要点"是对特定类型改发案件中常见问题及裁判规则的归纳提炼.裁判要点以我院审委会通报的形式呈现,并下发 ...
-
最高法院裁判观点: 虽然买卖双方签订的宅...
最高法院裁判观点: 虽然买卖双方签订的宅基地转让协议被司法程序确认无效,但出卖人在已将房屋及宅基地转让交付多年并已取得对价的情况下,要求确认政府与买受人签订的<拆迁补偿安置协议>无效并对其 ...
-
最高法院裁判观点:保证与债务加入(即并存...
最高法院裁判观点:保证与债务加入(即并存的债务承担)的区分和判定. 保证与债务加入(即并存的债务承担)的性质相同,较难区分.但实践中,仍有区分的必要和标准. 债务加入下承担人的债务,是与原债务并立的自 ...
-
最高法:非本村村民购买宅基地房屋后将户籍...
最高法:非本村村民购买宅基地房屋后将户籍迁入,能否享受村民补偿安置待遇 ☑ 裁判要点 非本村村民购得宅基地上房屋后,将户籍迁入该村,并在宅基地上居住生活.虽然涉案宅基地使用证因故没有换发,但仍合法有效 ...
-
同村村民的房屋买卖,一定是有效的吗?还真不一定!
我们都知道,农村的宅基地以及在宅基地上建造的房屋跟城市里的房子有着很大的区别.农村的宅基地属于集体土地,而我们城市中房屋所占用的土地都是国有土地. 在不同属性土地上建造的房屋,当然也是有很大区别的.咱 ...
-
最高法院裁判观点:购买划拨土地上的房屋买...
最高法院裁判观点:购买划拨土地上的房屋买卖协议需要经过审批才能有效. 本案中,根据查明的事实,案涉土地为划拨方式取得,买卖双方签订<房屋买卖协议>,购买该土地上的房地产,应当报有批准权的人 ...
-
最高法院裁判观点:在空白借款合同上签字的行为应视为系对合同内容的概括性授权
司法非常道 2021-08-16 10:10·一级法官 已关注 最高法院裁判观点:在空白借款合同上签字的行为应视为系对合同内容的概括性授权. 案例索引:湖北襄阳H酒店有限公司.孙某民间借贷纠纷再审审查 ...
-
最高法院裁判观点:发包人半途将工程交由他...
最高法院裁判观点:发包人半途将工程交由他人继续施工的,是否应视为对原施工部分质量无异议? 案涉工程施工中途施工人撤场,发包人已将后续工程交由案外人施工,应视为发包人对已施工部分的工程质量无异议,据此对 ...
-
最高法院裁判观点:当事人请求确认其实际借...
最高法院裁判观点:当事人请求确认其实际借款金额的诉讼请求属于事实和事实关系,不属于诉的内容,不属于人民法院审理范围. 所谓诉,是指当事人向法院提出的,请求法院就特定的法律主张或权利主张进行裁判的诉讼行 ...
-
最高法院裁判观点:案件是否需要启动再审程...
案件是否需要启动再审程序,应当考虑当事人的实体权益是否确实需诉讼程序加以保护. 原告起诉时,基于初步证据确定具体.特定.可识别的行政机关,即可视为"有明确的被告",至于起诉状载明的 ...
-
【最高法院裁判观点】发包人现场代表、承包...
[最高法院裁判观点]发包人现场代表.承包人项目经理作出的签字,原则上应当认定有效,除非有证据证明对方明知该人员无相应权限! [裁判理由] 结合在案证据,黄茂河与黄继钢系案涉项目的管理人员,其签字确认三 ...
-
79项贪污、受贿犯罪裁判观点集成(史上最全干货)
整理:张智勇(重庆智豪律师事务所主任.重庆市律师协会刑事专业委员会主任).公众号智豪法律人(cqzhihao) 1.国家工作人员套取的公款中用于支付原单位业务回扣费用的部分,是否应当计入贪污数额 规则 ...
-
最高法院裁判观点:加盖公司印章的合同是...
最高法院裁判观点:加盖公司印章的合同是否对该公司发生效力,其判断标准是"看人不看章". 认定公司是否为合同当事人及合同效力,不仅要看公章的真实性,还要看盖章之人有无代表权或代理权 ...