文书写作中对“政治经济学”专业的误解
申请文书的回忆
2018年与L的故事
一篇好PS，一个好Offer
一个商科生的对“政治经济学”的误解
1.相识缘起
重拾往事,旧事重提
2018年12月14日，L同学经朋友介绍联系留公子，以寻求留学申请上的帮助。当时L同学是8月与某公司合作，10月份递交了所有结果，到了12月的时候，基本上已经全部被拒绝。
时年L同学商科背景，著名中外合作大学会计学在读大三，成绩接近一等荣誉（英国体制）。申请专业包括布里斯托大学东亚发展与全球经济（MSc East Asian Development and Global Economy），伦敦大学学院比较经济政策（MSc Comparative Economic Policy）,伦敦政经的欧洲政治经济( Political Economy of Europe）,杜伦大学的会计金融（MSc Accounting and Finance）。这些专业均在当年拒绝了L同学，遂经朋友引荐，我与L便相识后合作。
合作之前，L同学给我发送了他递交LSE的欧洲政治经济学的申请文书，欲让我在原文基础上仅作修改，被我拒绝这种请求，原由则是里面内容无法以“修改”达成高质量的PS，现将我当时与他的邮件原文附上，其中有关个人信息地方做了一些技术性处理，除此以外，尽量呈现邮件原貌。
2. 往来书信
重温旧文，犹在心头
Dear Mr. L：
你的资料我已经收到了，感谢你的信任。对你申请被全拒绝的消息，我深表同情。目前仅是12月中，对于申请英国来讲，并非全无回天之力，若可痛定思痛，厘清问题，或许仍可整装待发，力挽狂澜。
我先给你大致介绍一下LSE political economy of Europe这个专业的理论关怀，你判断一下你的PS是否呈现你就是the ideal candidate they are looking for。同时，解决这个问题，我们亦可以反推LSE PEE专业对你来说，是否算ideal program for you to undertake your graduate course。
请看这个网址：
http://www.lse.ac.uk/resources/calendar/programmeRegulations/taughtMasters/2018/MScPoliticalEconomyOfEurope.htm
我可以下载LSE所有的课程目录大纲，这门课上课所用的syllabus我已经帮你下载，放在附件中了。这门课的必修课是EU 452 ，那该如何利用这个syllabus呢，你首先去看看每周需要哪些文献，你目前有看过哪一些了。如果你觉得很陌生，就倒过来想这个专业你是否足够了解，是否清楚这个学科的核心关怀，究竟它是为了解决什么问题而设立，它的核心内容和培养目标是否真的对你未来的职业规划有帮助呢？
或者我先来说说我对这个专业的理解吧。
你所计划申请的专业MSc Political Economy of Europe隶属于LSE 的European Institute，也就是欧洲研究中心。欧洲研究中心的硕士专业包括1. 欧洲政治，2. 欧洲与国际公共政策，3. 全球化下欧洲的文化与冲突；4. 欧洲政治经济学；5. 国际移民与公共政策，当然还包括研究型硕士欧洲研究。因此，你的目标专业，不过是整个系所里面的一个罢了，那么我们谈及与之相关的专业有何作用呢？我想，L兄你即使不深入去看Programme Details又或者钻研到Syllabus中每一周的文献，都应该已经感觉到这个系所涉及到的关键词（冲突、政策、政治、文化和移民）跟你过去在商学院所接触的东西是不一样的。
你要申请的MSc Political Economy of Europe，其实更多地偏向于政治而不是一般管理学院（business school）上那种微观经济学。尽管如此，不可否认的是，如果有宏观经济的基础，或者修读过经济政策这样的课程。欧洲政治经济学更多是在考虑欧洲在二战以后的state-economy relationships，国家与经济的关系，例如究竟是实行自由主义经济政策，还是新自由主义政策，政府调控还是不调控市场，二战之后的国际政治格局如何影响到国家之间的经济合作，贸易往来，现代民族国家（nation state）的形成如何促使经济制度的变迁，民主形态如何影响福利政策，欧洲的在经济危机后的经济改革，欧盟成员国之间的经济政策如何协商与博弈等等。
基于以上的说明，L兄应该有一些感觉了，这里面的问题即便跟经济紧密结合，实际上也是跟宏观经济有关，或者准确来说就是更多在讨论经济政策，而且是必须立足于整个欧洲的文化和历史脉络。因此，这个专业更加合适有大量政治学背景的人去申请，即便没有一些基本的经济学知识，专业课也设置了一门 EU 409 Basic Economics Concepts for European Political Economy让没有修过任何经济学的人去补一些基本的经济学知识。那就说明，针对本专业的申请逻辑来说，经济学背景并不是必须的。
如果你再进一步去看我附件中里面的文献，你就会发现这些文献基本都是在讨论欧洲政治问题，讨论经济问题的切入点基本上都是从国家和国际政治的角度去考虑的，而且里面还会涉及大量有关于国家形成（state building）和国家理论（state theory）部分的内容。
关于你目前的PS，我目前并没有找到跟这个专业的培养目标的内容，至少从你的个人学科背景以及课外经历来说，找不到你对欧洲政治的各项理论议题有吻合之处。你仅仅是谈了一下你去乌克兰实习的见闻，而你论述为什么要在研究生阶段修读欧洲研究，仅仅因为一段实习的见闻是不能成为充分的动机的。
如果L兄你希望能够深入了解这个专业学习什么，请你参考我附件中的三个PDF（EU409，EU452，EU455），尤其是EU 455，这门课包含了政治经济学的核心概念：市场与规范，民主与资本主义中的权力，理性选择与委托代理路径（新古典主义经济），政治市场的失败与国际合作，问责制度与政治合法性等等。
实际上以上的这些概念，除了在博弈论和理论选择两个路径属于你曾经学过的微观经济学内容以外，其余大部分是政治学的内容，当然也包括了你可能接触过一些的马克思主义政治经济学。而你在你的PS当中，实则上讲了很多金融实习和会计工作的经验，这些其实与所谓“政治经济学”是相去甚远的。LSE号称为全英国最注重PS的大学，PS写不好，哪怕成绩再高也很可能不被录取的。
暂时我提供以上那么多的信息给你参考一下，你再反思一下你目前的PS内容，拷问一下自己是否对这个专业研究够深入了。
———————————————————————
L兄，如果是我指导你的留学申请，根据你的背景，或许我不会给你选这些专业。目前你的想法又或者说你和我合作的困难之处是，专业就被你定这些了，然后把PS发给我，让我来给你做修改工作，实际上这样一番折腾后，浪费你的金钱，更重要是可能浪费了彼此的时间。
L兄，你的硬背景很优秀，作为一位将近First-class Honor的中外合办大学大四学生，以我经验来看，肯定是有不错学校读的（应该是G5无疑）。我不妨坦言相告，你申请的规划问题，不在于你的PS，根本就在于选校选专业的问题。当然，你不满意的PS，最主要就是由你的选校和专业错误所造成的结果罢了，而并非原因。
我希望你能够痛定思痛，沉下心来好好捋一遍自己申请过程是否过于浮躁，虽然在意申请结果但欠缺些许钻研，对专业理解投入精力和时间不足了。
L兄，我可能无法帮你修改这篇PS，因为我觉得你递交LSE这个申请意义不大，你的经历并不合适申请这个专业，这是其一；其二，目前的版本是无法仅作修改，我认为需要的是推倒重来。最后，如果你要跟我合作一轮新的申请，由我来定学校和专业（当然也会在尊重你兴趣前提下），我非常乐意帮助你，助你一臂之力。
事关重大，在下言辞直接，如有不当之处，又或失礼莽撞，还请L兄见谅。
以上
敬祝学安
留公子
2018年12月14日
终
欲知后事如何，请听下回分解
留个悬念，卖个关子