八卦楚汉：惊天奇闻，李左车就是蒯通的化身
八卦楚汉：惊天奇闻，李左车就是蒯通的化身
作为韩信的老师，李左车在正史中真是神一样的存在，但其真实性让菜子严重怀疑，所以作《千古谁识李左车》，把这样的骗局基本上拆穿了。近来又心头一动，感觉也许蒯通编造出李左车这样的人物，是对韩信没有采纳他鼓动反汉建议的报复。
蒯通心心念念要让韩信反汉，但韩信不为所动让蒯通受到严重挫折。韩信不为所动的原因并非完全出于对刘邦的忠诚，而是他根本不具备叛汉的条件与本钱。韩信固然有训练军队的出色能力，也有战略能力，但在人力资源方面严重欠缺，他没有培养出一个高级军官即为明证，所有的重要将领全是刘邦的心腹，比如最后垓下决战的孔将军、费将军都是刘邦在芒砀山起义时的老弟兄，所以让韩信反汉，真是根本没有一点成功的可能。
这些情况，蒯通不知道，他太痴迷自己编织的美妙前景了，因而着魔般地百般鼓动，此即刘邦最为厌恶的俗儒，净说些听起来很有道理，实际上根本行不通的鬼话。
百般劝说没被采纳后，蒯通难免怀恨在心，于是虚拟了个李左车，作了一回老师，让那个不听劝的韩信顶礼膜拜、言听计从一回，算是出了被韩信几次拒绝的恶气。原来阿Q的祖先是蒯通。
估计广大看客要开始骂娘了：你这个菜九段也太会异想天开了吧，把蒯通、李左车两个完全不沾边的人重叠成一人，真是语不惊人死不休啊。
且慢嘲讽，想没想过，蒯通、李左车两个完全不沾边的人，为什么居然能说同样的话，你能说不是出于同一个人的创作吗？让我们来看看同样的话是什么样子。
李左车对陈馀说：闻汉将韩信涉西河，虏魏王，禽夏说，新喋血阏与。
李左车对擒拿他的韩信说：今将军涉西河，虏魏王，禽夏说阏与，一举而下井陉，不终朝破赵二十万众，诛成安君。
蒯通劝韩信叛汉：臣请言大王功略：足下涉西河，虏魏王，禽夏说，引兵下井陉，诛成安君。
象这样的大段描述，是司马迁直接将市面上的成文未做改动收进了《史记》的，而非司马迁本人的创作。上面在不同场合过于雷同的文字，肯定出于一人之手，菜子此前已将此人定为蒯通了。
编造假史的文学创作，多半会存在史实方面不严谨的缺陷。上面言论涉及夏说、陈馀，其结局与史实的就对不上。夏说不是禽是斩，地点不是阏与，是邬东，阏与与邬都是山西，前者为和顺，后者是介休。搞错了夏说也就罢了，连陈馀的结局都弄得一团糟。陈馀并没有战死井陉，实际上是被张苍生擒的。
菜子以为，张苍作为长期辅佐陈豨的重要助手，极可能冒领了陈豨之功，这意味着陈馀是在陈豨战线被俘的，然后送命的。因陈豨反叛，此不可泯灭之功就落在张苍身上了。所以韩信下井陉战井陉也是假史，但因为假史文本生动，让司马迁受到影响，在写作过程中过于迁就这个文本，于是现在的历史记忆就是定格在这个假史记录的陈馀战死井陉的模式。
菜子多次说过，司马迁写作条件受限，不可能有机会反复覆核史料，所以会留下很多遗憾。但我们后人有时间勘比史料，甄别真伪啊。在长达两千年的时间里，后人肯定可以看到陈馀有战死被俘两个不同记载，一个人不可能有两个死法，核实一下有多难呢？除了菜子，好象没有人做这些事。何以至此？估计也是被韩信的精彩记载主宰了，忘记还有去伪存真这样的事了。比较气人的是，菜子做了还不落好，还被指责搞翻案。翻NMB的案啊，这些你们不认可的史实又不是菜子编造的，本来就存在于史料中嘛，你们自己不看，还搞专制不让别人看啊。不骂人都不得过了，CNMLGB的。
闲话少说，回到蒯通李左车。在轻信这些雷同话、这些错误史实的同时，李左车的胡说八道也没有受到质疑，看来中国人轻信的毛病真是无药可救啊。其实史料中的李左车言论只需稍加辨别，就会发现极不靠谱。象蒯通一样，李左车在史料中也是满嘴胡喷，净说些听起来很有道理，实际上根本行不通的鬼话，也是所谓纵横家的创作惯例。
李左车一出场就振振有词对陈馀说：给我三万人，要不了十天，张耳韩信两将之头，可致于戏下。否则你必为二子所禽矣。
李左车的古代赵国话还是翻译一下比较好：如果你不按我说的办，老子不管你了，你被他们活捉活该。
这就怪了。李左车称韩信只有几千人，这就是李左车用三万人胜韩信的基本面。怎么同样是数千人就能活捉拥众二十万的陈馀？这个二十万可包含了可以拨给李左车带的那个三万在内噢。大家看好了，二十万可是有六个以上的三万噢。
只有一种可能，就是李左车帮对方。
陈馀的涵养真好，容忍了李左车的胡说八道，否则当场翻脸，要李左车好看。
中国人居然被这样的天方夜谭胡说八道骗了几千年。菜子不指出来，可能还会被骗下去。
只出场一次的李左车，天方夜谭式的胡说八道倒不止一次。
李左车被俘后声称：成安君“军败鄗下，身死泜上”就更是天方夜谭了。
泜水在河北内丘县，鄗在今河北柏乡县，泜西鄗东，相距几十公里。如果汉军从魏方向由西向东进攻，应该是从西面的泜上至东面的鄗下，陈馀断然没有从没有战斗的鄗下逃至大战的泜上的道理。陈馀战于此败于此又死于此的地方只能是泜上，而不可能是没有战斗的鄗下。而背水一战最浓墨重彩描写的战争场面应该发生在井陉道，这距鄗下、泜上又逾百多公里。李左车这个战事当事人，居然能把一个刚刚发生的具体战争描写的飘忽不定，其内涵是什么呢？表明没有发生战争，只是臆想中打了游戏，所以战场才可以跨越几百公里玩穿越。看来这个战争记录者很有现代游戏意识，指头动动，就把几十万大军的作战在上百公里任意切换。
让韩信为师的场面也是虎头蛇尾，不值一哂。按李左车的说法，燕与齐都不是好对付的，韩信问计李左车应该怎么办。李左车出居然让韩信天天好吃好喝，只要写个信吓唬吓唬就可以了。居然韩信也就对这个完全不靠谱的主意佩服得五体投地。难道李左车这一番说辞不是属于听起来很有道理，实际上根本行不通的鬼话吗？韩信信了李左车没什么，谁让他叫韩信呢。估计韩信向刘邦建议由他东南西北击楚的建议也是按这个方式产生的。在《汉书》里居然被刘邦采纳了（信遂虏豹，定河东，使人请权王：“愿益兵三万人，臣请以北举燕、赵，东击齐，南绝楚之粮道，西与大王会于荥阳。”韩彭英卢吴传第四）。但在实际历史过程中，根本没有韩信东南西北作战的事发生啊，刘邦采纳个毛啊，是忽悠韩信，还是给他面子，还是根本不可能存在啊。广大后人也信了这个根本不存在，就毫无道理了。所以韩信啊韩信，你之所以在李左车面前那么弱智，是因为你得罪了蒯通啊，后果就那么严重。
谁让韩信死掉了呢，死人是不能阻止活人胡编乱造的。韩信肯定是不能反驳的，但我们后人可以啊。最不可思议的事居然发生了，李左车这套教训了韩信的毫无价值说辞还糊弄了世人两千年，并且有可能继续糊弄下去。
这个时候菜子是不是要翘尾巴自吹自擂一番，好在出了菜九段，不仅要戳穿背水一战的假史，也要戳穿李左车的存在，更要揭晓但凡看到听起来很有道理实际上根本行不通的鬼话，就是假史存在的地方。
作者简介：菜九段，医学学士（安徽中医学院1983）医学硕士（皖南医学院1988）编辑（江苏古籍出版社、江苏科学技术出版社）学术顾问（肾泰网、南京大哉文化）写作者。著有《混沌外的乡愁》《古史杂识》（2005初版，2020增补）《历史的侧影——透视重大历史的关节点》《拷古笔记——淮阴侯韩信历史真相大揭秘》《高祖本纪汇注》（与田秉锷合著）《菜九段集2017卷》《屠刀集·续集》《刘邦解码》（《走进汉高祖》之二）《简明成语词典》《汉语歇后语小词典》《新编歇后语大全》《肾学经纬------胡剑北形体医理学学习笔记》《国医大师李济仁-----桃李文荟2019》《秦楚经纬》《秦楚江湖》。另有待出版的《八卦楚汉》《菜九段文案速递》《远去的菜鸟》（菜九段生平文字线索，包含《师友集》《菜九段序跋集》）《秦楚数据的挖掘与清洗》《菜九段自选集》《秦楚纲鉴》（与田秉锷合著）等。