高考来了，但是这一次你们谁都不需要成为“土猪”
今天开始高考，可这几天这个17岁高三男生却被骂上热搜。
原本只是一个慷慨激昂的“通过高考改变命运”的励志演讲，演讲者是衡水中学男生张锡峰，整个演讲时长11分钟，却在高考在即的时候将他推向了风口浪尖。所有的矛盾都源自于那句：“我就是一只来自乡下的'土猪’，也要立志，去拱了大城市里的白菜。”
之所以成为热搜，主要还是因为大家对这个观点褒贬不一。有人认为张锡峰太过自卑和激进，是个典型的凤凰男；也有人说，他被成功学洗脑了，价值观偏离。
我看了好几遍，我不知道这个演讲稿是不是这个孩子自己写的，如果真的是自己写的，我想他只是作为所处阶层的当事人表达出了自己的心声，对于跨越阶层的向往，但是就是这一句关于土猪的比喻，真的让人心疼！
高考
对谁不是“逆天改命“的一次机会呢？
有人说“衡中的苦，苦的让你怀疑人生”，乙之砒霜、甲之蜜糖，有一群考生，为这样的感觉疯狂。
先抛开张锡峰是不是应试教育的牺牲品不说，他想通过自己的奋斗考上理想大学，让爱他的人过上好的生活，他没有错。至少他让我们看到了少年人的勇和他眼中闪烁着的光。
什么是改变命运？
从面朝黄土背朝天的农村娃到进城坐上办公室，成为都市白领摆脱农活辛苦和收入不确定性，是不是算改变命运？
从大城市生活的普通小孩到出国进入自己梦寐以求的学校学习，算不算改变命运？
这个世界总要有一个标准去进行筛选和衡量，而学历仍然是高就业高收入的敲门砖。所以其实高考依然是可以改变绝大多数命运的。
所谓“寒门焉能出贵子”的疑问正是阶层固化的背景下的社会对这种现象的声讨。
北京大学社会学系关于社会流动和阶层的一篇研究中指出，代际之间的流动趋于停滞：
换句话说，一方面，代际之间的延续性增强，律师儿子可能还是律师，外交官的子女极大可能从政，而农民的儿子最多只能当个体户，社会再生产了这种阶层关系。
我们无法否认的是自己几年的努力并抵不过别人几代人努力。家庭背景的作用不断强化，作为寒门出身的张锡峰怎么可能不激动，又怎么可能不自卑。
要知道，每 100 个进入初中的农村学生中，有 31 人会在初中期间辍学；初中毕业后又有 23 人辍学；随后有 46 人进入高中（含职高和普高）；最后只有 37 人能完成高中学业。
2020 年新冠疫情下，当城里孩子都坐在干净整洁的房间里对着电脑上网课的时候，很可能农村的孩子正蹲在山上某个信号微弱的地方对着手机听课，甚至有学生家里既无网络，也无电脑。
人生所谓的“起跑线”不过是自己划的
如果人生是一场接力赛，父母就是孩子的起跑线。父母跑的越远，孩子接棒的时候离终点就越近。
英国BBC电视台曾经拍过一部纪录片叫《56UP》，选了14个不同阶层的孩子进行跟踪拍摄，从7岁开始到56岁，每7年记录一次他们的生活。
摄制组的初衷是探求一个话题：父母是否会决定孩子的未来？
BBC 49年的跟踪拍摄告诉我们这个事实：每一个父母都会影响甚至决定孩子的未来。
父母的眼界、格局、能力、人脉、层次直接影响着孩子的人生轨迹。
当张锡峰把自己比作土猪的时候，他是无奈的，他是不知所措的。这种思想的形成是环境潜移默化的影响导致的。让我们不得不再次反思，作为父母，我们对孩子的深切影响是多么的巨大！
孩子，你不是土猪，你也不必成为土猪。
要知道，每个人都有属于自己的人生路。
你身边有些朋友也许遥遥领先于你。
有些朋友也许落后于你，
但凡事都有它自己的节奏。
他们有他们的节奏，你有你的节奏。
但愿你努力，但不慌张，
找到属于自己的人生路！
祝广大学子高考顺利！
每个人的人生都有很多种可能！
你可能还喜欢
3胎都嫌多？这家人结婚30年生22娃，看看热热闹闹的一大家子！
有言Kids：专注于3-12岁家庭亲子教育，
与万千家长一起，不焦虑鸡娃
点个“在看”，给个鼓励吧