箧底吴钩 也谈诗词的创新、袭旧及其它
按：这是我跟52诗友们一起探讨时的跟贴，整理出来，给大家参考。
诗人为什么要写诗？还不是因为他感知到了外物，这些外物又撩拨了他心里不知哪一根弦，他于是就触动、就激动，于是就忍不住想把这种触动、激动表达出来。诗就诞生了——当然也可能是其它任何艺术形式。
所以，诗，一定要表达诗人的内心。这种表达，需要一个载体、一种方法，所谓的“体裁”、以及与该体裁有关的“技巧”也就出现了。但这些“体裁”和“技巧”，不过是表达方式不同而已，就像你把作品发表在网络上和发表在纸媒上一样，媒介虽有不同，作品却是一样。——体裁虽可不同，诗人想表达的内心却无不同。千年前的人们可以把思想感情充分地表达出来，现在和以后仍然可以。用古典诗词的形式可以表达，用新诗也同样可以。再推之，用电影、音乐、绘画等等不也一样吗？
因之，抛开诗的本质，去辩论所谓的创新和袭旧，都有道理，也都没什么意义。
再具体说说我理解的“袭旧”。
一方面是传统的传承。学什么得像什么，卖什么得吆喝什么。古典诗词在形式上和内核上是有要求的。你得继承下来。这个大家讨论的多了，多说无益。抄一段我自己在《我的诗词观》中的话吧：
“这很像学书法，必先经历从入贴到出贴的过程。入贴，是指不论学颜学柳，必先一心一意地学，从形似到神似。经过这个过程，你就掌握了书法的微妙之处，写出来的字，别人一眼就能辨别你学的哪家，或颜筋或柳骨，清清楚楚。
但这还不行，这时候你就需要创新，需要在你的书法中加入自己的东西。写出来的既不像颜也不像柳，既可像颜也可像柳。这才是境界。
但如果一开始，连毛笔还不会拿呢，就想着自创一体，那是什么也成就不了的。 也就是说，中国传统的文化，经史子集，诸子百家，李杜苏辛，你总得读几本吧。一点底蕴都没有，也不愿意用点功夫，谈什么都没用。
古诗词作为一种很好的艺术形式，既需要传承，又需要发展。所以，既要在形式和内核上保持个大致，也要有所发展，不能拘泥于古人。但基本形式和内核要在。就像舞蹈，芭蕾舞是用脚尖跳的，你不用脚尖也可以跳得很美，但拜托，你可以称它是任何舞，就是不能叫芭蕾舞。”
另一方面，古典诗词有它自己独特的方法和技巧。比如用典，是用过去的人和事来类比现在人的感受。这里的关键是表达现在人的感受，也就是诗人自己的感受，这才是根本的目的。所以，用典，首先要与你整体的立意和构思统一，要与你想表达的意思统一。思想感情发展到某个阶段，古时的某个场景或故事会在瞬间闪现，它与诗人想表达感触高度类似，这时候用典，就是势所必然、不得不用，用了就是水到渠成。这种用典，我肯定支持。这就是袭旧。
抛开这些，讨论要不要用典，纯粹是浪费时间。
当然，在用典的时候，最好能顺其自然，或如盐入水中，化而无形，啜之有味；或如羚羊挂角，自然无痕。至于那些佶屈聱牙、卖弄做作者，则显然等而下之矣。就是说，袭旧也要有点技术含量。
有人说，我就是要用典，别人看不懂是他水平不够，云云。这么说也不是完全没道理。但任何人，只要有一点诗词基础，都可以把典故弄到别人看不懂。反正这也不能代表自己很博学——度娘一下什么都有了。同时，正如上文所说，诗，一定要表达自己的内心。如果你觉得不这样用就不能恰当地表达内心，那就用好了。至于别人能否看懂，那就是他的事了。诗与会者言。看得懂的可以引为知己，看不懂的则为路人矣。这些也都是技巧的范围，而技巧一定要为整体服务。毕竟，用典的作用主要还是打个比方而已。
近期很多人热衷于考古，考证词谱之类，我的态度是：无可无不可。这些事做了也就做了，不做也就不做。这跟下面说的所谓“创新”一样，都是停留在基础技术层面的、形而下的东西。能考证出来固然不错，没有这些考证，按现成的词谱去写又有什么问题呢？与其考证这个，还不如学李下蹊先生搞《牧羊曲》。本来不过是一个流行歌曲，他填出来也不错。明天谁要弄出个《放猪曲》、《喂狗曲》，我看也一样。
至于所谓“古典诗词的创新”，涎飞者多矣，无非都是从格律谈起，到格律结束。更是等而下之。没见有几个鼓吹“创新”的人，谈如何对谋篇布局、结构章法进行创新，对写境造境如何创新、对立意如何创新。更没见有人谈如何对诗人的风骨、气象、气度进行创新。盖基础技术层面容易谈，涉及到美学和哲学层面、人的精神层面，如果论者本身没有相当的高度和学养，没有对生活的深刻理解，没有对生命痛彻的感悟，没有对历史和现实的深沉的思考，又如何谈呢？
而真正的创新何其难也！千百年来有多少诗词创作者进行过尝试？你能想到的，他们会想不到？除非是一些现在才有的词语和人、物、事件（比如李白的诗中不可能出现手机和动车，东坡也不可能知道有个什么“科学发展观”和“四风建设”）。现在的人，只要能在古人的基础上稍稍有点翻新，那就是一件很值得称道的事。
所以，袭旧也好，创新也罢，其实都是伪命题。你必须先袭旧，把旧的精髓都学到了，然后才能考虑创新。而且该袭旧的时候一定要袭，还要袭的好袭的妙袭的呱呱叫。该创新的时候就埋着头默默地创新，比如华夏戎狄先生最近一直在做的尝试就很赞。他是从音韵、体裁、题材到表达技巧、构思、立意等，立体式的创新。现在离成功还有千万里之遥，以后能否成功也很难说，也许到最后根本就是竹篮打水。但能身体力行，总比纸上谈兵强。