实锤黛宝钗年龄线，2个中学女生对1个小学男生的摧残，不忍卒看
实锤：宝姐姐 － 宝兄弟 = 5岁
1）
在第二回《贾夫人仙逝扬州城 冷子兴演说荣国府》一章中明确交代：贾雨村在欲谋得林如海家“西宾”一职时，对林家做了如下介绍：“今只有嫡妻贾氏生得一女，乳名黛玉，年方五岁。”
大约一月以后，贾雨村正式上任，做了林妹妹的家庭教师。
“堪堪又是一载的光阴，谁知女学生之母贾氏夫人一疾而终，”此时林妹妹大约6岁+。
紧接着，时间不久，（林妹妹还在守丧中时），贾雨村见到了冷子兴。冷子兴说宝玉“如今长了七八岁”。可见宝玉是比黛玉大大约1岁的。
同日，贾雨村得到朝廷起复旧员的消息。遂回到林府，希望通过林如海回到官场。
恰好林如海有意将黛玉送往京都岳家贾府，两人一拍即合。
这中间，除过林如海为黛玉赴贾府做准备，到路上用的时间，林黛玉进贾府，应该是6岁半左右。
2）
在第二回《贾夫人仙逝扬州城 冷子兴演说荣国府》一章的最后，“次日起来，省过贾母，因往王夫人处来，正值王夫人与熙凤在一处拆金陵来的书信看，……黛玉虽不知原委，探春等却都晓得是议论金陵城中所居的薛家姨母之子姨表兄薛蟠，倚财仗势，打死人命，现在应天府案下审理……”可见王夫人收到薛家来信是在黛玉进府的次日，也就是说，薛蟠打死人的时间是林黛玉在赴京的路上发生的。
在第四回《薄命女偏逢薄命郎 葫芦僧乱判葫芦案 》一章，“如今且说雨村，因补授了应天府，一下马就有一件人命官司详至案下，乃是两家争买一婢，各不相让，以至殴伤人命。”
“这薛公子原是早已择定日子上京去的，头起身两日前，就偶然遇见这丫头，意欲买了就进京的，谁知闹出这事来。既打了冯公子，夺了丫头，他便没事人一般，只管带了家眷走他的路。”
所以，贾雨村判案时，薛家已经在上京的路上了。
在薛家赴京路上的这段时间，发生了几件事情：① 林黛玉进了贾府；② 贾雨村见到贾政，被提携，然后赶赴金陵任职。可见，薛家进京的确是游山玩水，多费了些日子的，大约差不多得几个月半年时间吧。
“门子道：当日这英莲，我们天天哄他顽耍；虽隔了七八年，如今十二三岁的光景，其模样虽然出脱得齐整好些，然大概相貌，自是不改，熟人易认。”
“这薛公子学名薛蟠，字表文起，今年方十有五岁，性情奢侈，言语傲慢。……还有一女，比薛蟠小两岁，乳名宝钗，生得肌骨莹润，举止娴雅。”
综上所述，宝钗进贾府，全部主要人物齐聚贾府时的年龄线是这样的：
① 此时黛玉大约7岁；
② 此时宝钗大约是13岁+；
③ 此时宝玉大约是8岁；
④ 宝钗和香菱同龄，宝钗稍大；
⑤ 宝钗比黛玉大6岁还要多；
⑦ 宝钗比宝玉大5岁多。
⑧ 薛蟠比宝玉大7岁多。
袭人年龄之谜：与宝钗同岁，比宝玉大5岁多。
研究《红楼梦》，有一种声音顽固了许多年：说是参照袭人的年龄，文章里说袭人比宝玉大两岁，又和宝钗同庚，所以宝钗应该是比宝玉大两岁。当各种逻辑难以自洽时，便是全书的年龄线比较粗疏或者混乱，一次糊弄而过。那么，真的是这样吗？我们继续细读文本。
在第六回《贾宝玉初试云雨情 刘姥姥一进荣国府》一章中，有这样一段描写：
“袭人伸手与他系裤带时，不觉伸手至大腿处，只觉冰凉一片粘湿，唬得忙退出手来，问是怎么回事。宝玉涨红了脸，把他手一捻，袭人本是个聪明女子，年纪本又比宝玉大两岁，近来也渐通人事，今见宝玉如此光景，心中便觉察了一半了，不觉也羞红了脸。”
这一段话说明了几个问题呢？
1）
宝玉虽然在警幻仙姑的引导、启发下领教了男女之事，但实则结果并不理想，警幻仙姑曾叹宝玉道“痴儿竟尚未悟！”所以即使在梦中宝玉有了男女之事的启蒙，但现实中，仍然不过是遗精而已。
现实生活中，男孩子在8、9岁上遗精的大有人在，本就不是什么稀罕事。但你能说：遗精就意味着性启蒙了？显然是不成立的。
所以，宝玉的这一个细节，本质上就是男孩的遗精现象，远远还不到性启蒙的程度。这一点，可以参照现实中许多的男孩子的情况，就一目了然了。
你能说，一个上小学3年级的小男生，遗精了，就晓通男女性事了？
这个年龄的小男生，可以对女生产生好感，这很正常，现在幼儿园的小朋友都“谈男女朋友”呢，更何况小学生，但你能说，这些孩子就真正明白什么是“恋爱”？什么是“男女之事”？什么是“云雨情”？快别扯了！
2）
关于年龄，我们可以看到，在之前的交代中，作者都是实打实的交代年龄的，比如“黛玉年方五岁”“堪堪一载”“宝玉如今长了七八岁”“薛蟠年十有五”等等，这些都很实在，没有什么辩驳的余地。
然而有两处，却是这样交代的：宝钗比薛蟠“小两岁”；袭人比宝玉“大两岁”。
这就是汉字的曼妙之处了。在现实生活中，我们常常会遇到这样的场景。
假如宝妈和宝妈之间聊天聊到宝宝的年龄问题，一般会精准到月份的，比如“我孩子比你孩子大1个月”“大40天”呀等等，因为在少儿阶段，一个孩子比另一个孩子差几天几月都是比较明显的、敏感的差距，对比基数小嘛。
随着年龄的增长，这种差异就会越来越不明显，越来越模糊化，取而代之的，人们说话就会用比较模糊的说法。
比如，两个10多岁的孩子在一起玩耍，说我比你“大两岁”，就不一定是真的大两岁，而可能是大两岁多、三岁甚至四岁等。这个“大两岁”，是虚指。
再加上场景：
① 宝钗和薛蟠是亲兄妹，说宝钗比薛蟠“小两岁”，即使不是正好小两岁，误差也不会太大。再加之，宝钗进京是要待选的，年龄太小了也不符合情节现实。所以，宝钗进京，13岁+，误差应该很小！
② 然而，袭人是什么身份？一个丫鬟而已，根本不是事件中的主要人物。
可以想象一下，一个无关紧要的人问你年龄，你会不会漫不经心地回答“大你两岁”，实际上就是比你大的意思，而绝不是实打实的“大两岁”。
所以，袭人比宝玉的“大两岁”，也是虚指，绝不是实打实的大两岁，而有可能是大3岁、4岁甚至更大。
3）
在第六十三回《寿怡红群芳开夜宴 死金丹独艳理亲丧》一章里，又有这样的交代：“大家算来，香菱、晴雯、宝钗三人皆与他（袭人）同庚，黛玉与他同辰。”
注意，这里是“大家算来”，可见是认真的。
这也是我们日常生活中会遇到的典型场景。有时候几个人在一起对比年龄，需要往细了、实了算，就干脆不算对比了，直接报出生年月日，一目了然，童叟无欺。
可见这一段的信息是可信的、实锤的。
香菱、晴雯、宝钗和袭人，是同一年出生的，是实打实的同岁！
综合以上信息，我们不难得出，袭人和宝钗同龄，都比宝玉大5岁多，比黛玉大6岁多。
4）一些题外话
从以上信息可以看出，在袭人和宝玉发生性关系时，宝玉才开始遗精，8岁多，而袭人已经13岁+了。
看到这里，不知道如果王夫人和政老爹是明事理的，会不会哭晕在厕所！
事实上是：
① 8岁的宝玉，小学三年级的小男生，因为一场“美梦”，有了第一次遗精，但他并未开化男女之事，对心有灵犀的林妹妹抱有朦胧的好感。
13岁+的袭人，初一女生，开始逐渐晓得男女之事，在见到、摸到宝玉遗精时，立即有了“明白”的反应，进而害羞，她，才是真正的“怀春”了！
呜呼哀哉！我们的小鲜肉宝兄弟，就这样被一个怀春的丫鬟姐姐，给勾引、给拔苗助长的，拱了！
② 读到这里，你有没有对“曹公我大神雪芹”佩服的五体投地？！这不是把小孩子的情况描写得实实又在在的吗？
假如你是一个小学三年级的小男生的父母亲，你的孩子竟被一个初中一年级的女生给“弄”了，成了帮助人家长大的“工具人”，你会怎样？
总结：
宝玉刚被袭人摧残完，让他撕裂地，在8岁的年龄过早地发生了性事，透支了他的身体健康（肾精）储备，传输给了他错误的性观念，然而，后面等着宝玉的，还有更坏的事情，更大的劫难——
宝钗来了，带着薛氏家族的重任，带着王夫人的期盼，带着对宝二奶奶之位势在必得的雄心壮志，来了！
从此，这两个初中女生，一拍即合，两两联手，开启了对宝玉长达几年的，表面看很爱、很爽、很嗨，实际里精神和肉体双摧残的诡异局面！
【 我是@南宫公子，倾向于通过精读文本、场景带入的方式解读红楼里的人和事，力图还原曹公笔下人物的真情实感，如果你喜欢上文，不妨关注我，探讨更多内容哦！】