事故责任解说六，汽车为抢道与行人相撞​

事故责任解说六，汽车为抢道与行人相撞

作者：勇说车险/yongchezhizhu2019

从6月开始，编者计划发布30-50个比较常见的交通事故视频，这些视频都比较典型，且事故责任基本明确，但因地区差异，可能会有相差一档的浮动，如果超过一档，那么，事故责任的公正性就存在异议，可能有被和谐或私下有猫腻了，具体有哪些猫腻，大家自己去想了。同时，也给广大车主，包括行人和其他交通参与者一定的借鉴。因为，根据一些新闻报道，一些地区的事故责任认定还是存在非常不公正的情况，不合法的案例经常发生。本篇是第六篇，介绍汽车为抢道与行人相撞，发生事故的情况。

下面，编者根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的法律法规，从不同立场、角度进行分析。

如果你是车主，行人和其他方有哪些违法违章行为：

1、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条：行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。根据视频可以发现，行人在碰撞前已在人行道外，同时，不是行走而是跑步，存在一定的过错。

2、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条：根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。视频中，从人行道上窜出的摩托车，就属于没有“分道通行”，存在违规情况。该事故的起因其实是摩托车违规借道通行导致车辆抢道造成的。

在《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》中，行人、摩托车都存在违规情况，应该认定汽车主责，甚至可以同责。但是，交警在处理该事故时，只把目光和焦点集中在汽车没有礼让行人的问题上，没有注意到上述2个细节，导致认定汽车驾驶员全责。类似案件，如果让专业的人介入处理，责任可能会有所改变！！！

如果你是行人，车辆有哪些违法违章行为：

1、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条：机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。所以，车辆的责任非常大。行人走出人行道外，甚至跑步，是为了避让车辆。

在《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》中，该行人有无违章情况存在争议，但车辆明显违法了法条规定。也就是说，车辆为全责，行人为无责。

所以，该起事故的责任为车辆全责，行人无责；或者车辆主责，行人次责；或者车辆主责，行人次责，摩托车次责；或者车辆同责，行人次责，摩托车次责。如果是其他责任情况，就存在问题了。（该案最后交警认定车辆全责，但编者是有不同意见的，编者认为，车辆主责，行人次责，摩托车次责更合理合法）

扩展评述：从这起事故，我们可以发现，交通事故定责的影响因素非常多，只要你够专业，够了解法律，就可以适当的改变事故责任的认定，但说到底还得靠证据，当然，思路也非常重要。