现在复原的汉服，大多都丑爆了

这两天发了两篇说汉服的头条，说喜欢年画上的衣甲和汉服风格，不太喜欢有些人复原的那种。有很多人留言说我不懂汉服，年画上的都是想象出来的，复原的才是真的。甚至有人说辛弃疾知道我喜欢他的话一定认为是种耻辱。

关于这些我在此澄清和郑重说明一下：本人，我，的确不懂汉服，一点都不懂。

所以考究派可以不用看了，我只说我个人的喜好和观点。

《春秋左传正义》：“中国有礼仪之大，故称夏；有服章之美，谓之华。”意即因中国是礼仪之邦，故称“夏”，“夏”有高雅的意思；中国人的服饰很美，故作“华”。

为什么要复兴汉服？我的观点是：1，这是汉人的传统服饰。2，因为这些衣服很漂亮。

这里就涉及到一个问题，你是要复古的不太漂亮的汉服。还是要经过一点点艺术加工，在原有服饰的基础上做出来的，符合大多数人审美观的汉服？

《大明1566》应该算是比较考究的了。但刚开始看的时候，我还以为服装设计找的外国人做的呢，看了好几集以后才被电视剧洗脑过来，有点接受里面的服装。

说这个电视剧服化道做的好，我也不知道。因为我确实搞不清这个剧里的服饰还原度是多少。我怎么看都感觉像是个拙劣的设计师付出了很大的心血设计出来的属于他个人的巅峰作品，看完这个设计我甚至回头看了看满清的僵尸服，突然感觉连僵尸服都没有那么丑了，真是让我无力吐槽。

“这是一幅官员行乐图，图中这位文官绯袍乌纱。但他的补子却是六品鹭鸶，当着青袍才对，可知这是吉服画像。由于吉服一律红色，而大明官员又是极喜欢红色的，所以传世的许多画像中画主无论官位高低，都在意淫着红袍之梦（也就是一到四品）。值得注意的是他的乌纱低矮，这正是明初的重要特征，由于朱元璋希望在官服上恢复唐宋之制，所以明初的乌纱帽仿照幞头而来，后山低矮，帽翅下垂。”

上面是明朝官员服饰的画像，看完古人的画像，我简直想把《大明1566》专管服装设计的这家伙脑袋给他敲掉。

敢问一句，这幅图桌子上放的帽子是电视剧里这老几位头上带的那种吗？

这个是正宗的嘉靖年间的。

还有刘德华拍过一个电影，他扮演的好像是赵子龙，里面头戴元盔，蒙古气息十足。因为我没看过这个电影，只是有一点印象，所以不知道名字，没有找到剧照。

甄子丹这个应该是明朝的锦衣卫，说写实的那些人我也不跟你计较，明朝确实有这种头盔。

但除了这种蒙元气息十足的头盔以外，也有我们自己民族风格的。明朝在一定程度上受到蒙古影响这是肯定的，但从朱元璋时期就一直在努力恢复汉家服饰，而且军队中那种装备的多少谁又有考证呢，为什么一定要选其他民族风的服饰呢？制作方其心可诛。

再说艺术加工和真实服饰的关系。

艺术来源于生活，这是现在常说的一句话。在这里却被某些人歪曲成民间意淫和戏曲服饰。

他们的观点是民间群众没有见过盔甲，而汉服也失传很久了，壁画雕塑和戏曲服装都是经过加工的，实际的实物没有那么漂亮。

有些人就是为了自我否定而自我否定，民间不能拥有兵甲武器，难道老百姓也没看到过吗？汉服的确已经消失几百年了，但壁画、雕塑都是当时服饰的真实记载。人们肯定是追求好看的衣物服饰的，不可能戏曲的服饰做的好看，而现实中的服饰做的丑吧。更况且戏曲服饰是来源于现实生活的。

在发几个今天看到的连环画《真武伏魔》中的插图，哪种好看哪种难看可以辨别一下。

画中小吏也是带着圆盔，但从画中来看也是汉家元素十足，可为什么现在电影电视剧里复原出来的，就是另一种风格呢？在我看来这完全就是能力的不足。

考据党就不要发言了，里面有不是明朝风格的也不是就你自己看出来了，我只想说我喜欢这种风格，这才是汉家服饰。

上面这一张图中左下角这个人带的大圆帽子，同样是圆帽子这个一看就是宋朝风格。

最后这张图右边的人物也一看就知道是锦衣卫，也用这张图来结尾。

民族复兴，汉服复兴的同时，希望我们的审美观也能同样提升，不要被别有用心的人带歪了，让汉服走向一个奇怪的风格，复兴到最后把自己的民族文化给复兴没了、复兴歪了。