都2020年了，您不会还持有“处女情结”吧？

根据沐言多年从事情感咨询、培训授课的经验，以及接触过千万份两性案例来看，我发现“处女情结”这件事有个规律：

在经济物质上越是喜欢付出的男人，对女性的忠贞纯洁程度要求就越高。

题外话：“这里面，实质性屌丝不算在内，即没房没车没高收入的，精神幻想层面的男人，不具备任何择偶竞争优势。”

有一种男人，有房有车收入不错还老实，在二三线城市可以说是非常优质的存在，择偶选择相当的广泛，属于中产阶级。

这种男人，与一些除了“子宫价值”其余什么都没有的女孩，其实并不在一个位面。

另外，在二三线城市要求房车，相对来说天经地义，是因为二三线城市的房还是比较容易获得的。

但一线城市不同，有些一线城市的小老百姓，放到许多小地方就已经是土豪一般的存在，许多女孩拿着老家的观念，跑到一线城市要求房产，是极其不合理的。

沐言研究过上万份男性样本，其中存在着不少的屌丝，但也有相当一部分男人就像我上述的那样，属于中产阶级。

那么，这类男人对于女性大多数有两种要求：

01|我有房有车有高收入，你傻白甜就好，其余的我来搞定，但我对你的忠贞纯洁程度是有一定要求的，比如要求对方是处女；

02|我有房有车有高收入，你也一定要是有房有车的姑娘，最好还能在事业上对我有所帮助，或者你自己又一定的事业，至于是不是非处，就无所谓了。

这两种类型的男人在选择女性配偶的侧重点不同，其中第一种男人更侧重于女性的生殖价值，而第二种男人更侧重于女性的生存价值。

当然，也存在两种都像要的奇葩。

奇葩型男人，不在本文讨论之列。

也有一些无力实现本身价值，却持有第一种要求的实质性屌丝，这类男人我们也不讨论。

很多“田园女权”会攻击第一种男人，攻击他们物化女性，把女人当做子宫。

没错啊，第一种男人就是这个尿性，但就沐言调查过的样本而言，越是把你当成子宫的男人，就越是有给你砸钱的欲望。

当然，沐言自己也觉得，第一种男人对女性十分的不尊重。

沐言一直都觉得，第二种男人对女性很尊重，把女性当成个体独立的人格来看待。

但，有些女孩，除了自己持有的“子宫价值”之外，何德何能搞得定第二种男人呢？

是她们父母的资产量还是依据这些女孩的个人能力？

这类女孩依据父母的资产量，或者自己的能力，能够在城市中立足么？

第二种男人选择的女性配偶，无论你是靠着父母，还是靠着自己，自身得有在城市立足的能力。

而第一种男人，则是可以帮助你在城市立足。

这里的立足，不简简单单的只是说，你能够找到一份工作，而是要彻底的落户扎根。

有些姑娘不想做子宫，想做实实在在的人。

当然可以，可是依靠婚姻完成阶层的跨越，这是女人在男权社会可以享受的红利待遇。

可惜，很多女人如果调换性别，根本就不可能在城市立足，迟早都会滚蛋。

所以这个红利，是建立在这个姑娘持有“子宫价值”的基础上的。

姑娘，你只要享受了这个红利，那么你就是在物化你自己。

并且，沐言发现很多人根本就没搞明白“物化”“被当做子宫”究竟是怎么回事。

在一些姑娘的眼里看来，钱给够了就是不物化，没给够就是物化。

如果，你不想做别人的子宫，你就不能自己给自己的子宫标价。

如果，你不给自己的子宫标价格，还想在城市里面立足，那么你自己就得有足够的实力，就像一些父母给力的姑娘，就像那些自己足够给力的姑娘。

而想要依靠婚姻，完成阶级的跨越，就是在物化你自己，就是给自己的子宫标价格，毋庸置疑。

然并卵。

沐言经常会发现，一些姑娘们除了生育实在拿不出其他筹码，她们非常喜欢把这种每个女人都会、毫无竞争力的东西上升到极高的价值。

当然，我没有说生育不伟大，但想嫁优质男的本质是你得打败其他女性，你靠一个女人都会的东西能打败其他女人吗？

她们妄图把这点等同于城市的房车，以此标榜自己做了足够的贡献，并妄想因此在大城市立足。

所以焉能不败？