判断推理：无关项，你知道多少？
【例1】研究人员对中风幸存者进行分组实验。他们让一组中风幸存者在研究人员的监督下进行为期 3 个月的户外健步走锻炼。另一组不进行运动，而是接受治疗性按摩。实验结束后，研究人员发现在持续 6 分钟的测试中，步行组的人比按摩组的人走得更远，能比后者多走 17.6%。研究者认为，身体适度受损的中风幸存者仅通过简单廉价的运动就能获得更有效的效果。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?
A.步行组的平均年龄为72 岁，按摩组的平均年龄为65岁
B.与按摩组相比，体质的改善使得步行组中风幸存者生活质量更高
C.步行组中风幸存者还服用了相关治疗药物，按摩组停服了相关药物
D.研究证明，对身体严重受损的中风幸存者来说，接受按摩的效果更佳
【解析】C。题干做了一个实验，对比了进行户外健步走和接受按摩的两组中风幸存者，发现步行组比按摩组走得更远。题干据此认为，身体适度受损的中风幸存者通过运动就能获得更有效的效果
A.项告诉我们步行组的年龄更大，说明步行组走的更远的可能不是因为年龄;而题干讨论的是步行这种简单廉价运动是否可以取得更好的效果，而A项也没有告诉我们步行组走的更远是不是因为步行，无关项，排除。
B.项说的是体质改善后的结果，但是题干讨论的是体质改善的原因，题干与选项讨论的话题不一致，无关，排除。
C.项补充两组的不同情况，相对按摩组来说，步行组还服用了相关治疗药物，说明步行组走的更远可能不是因为步行，而是因为服用了相关治疗药物，对题干结论起到削弱作用，保留。
D.项讨论的是身体严重受损的中风者采取什么方式效果更佳，而题干讨论的是身体适度受损是否可以通过简单廉价运动获得更有效，这二者讨论的主体对象是不一致的，话题不一致，无关，排除。
在这个例题中，D选项就是一个非常典型的主体概念不一致的选项。
赞 (0)