佩措尔德：小步舞曲[Carroll版]
~上回链接~
☟
演奏：孔祥东
这个录音是根据人民音乐出版社红皮本的标示演奏的
文 | 莫沄
▼
上次说了作品的净版，今天说的是卡罗尔(Walter Carroll)编辑的版本，由美国的G.Schirmer出版社出版。
Carroll出生于英国，是一位作曲家、音乐教师与作家。
Walter Carroll，1869-1955
人民音乐出版社的红皮本，其实就是在Carroll版本的基础上，再编辑了一下而已，与原版有一点点出入。
Carroll原书的名字叫First Lessons in Bach，但到了国内，出版社自作聪明取了个名字叫——
巴赫初级钢琴曲集
左边是G.Schirmer原版，右边是人音版
我不知道人音对G.Schirmer的Carroll版是正规引进还是老翻，不过搞个这样的题目真的…我勒个去好没文化啊！
曲集里面很多作品不是巴赫本人写的就算了，毕竟以前信息封闭，没法像现在这样考究，所以很多人都不知道这个情况。
但这些作品真心不是为钢琴搞的，是古钢琴！古钢琴！
好吧…不管怎样，这应该是国内用得最多的版本了吧？
对G.Schirmer原版乐谱感兴趣的童鞋，请点击文章底下的阅读原文！
与客服说是钢琴练习曲的读者，可以享受打折喔！
▼
这是一个四平八稳，非常大众化的编辑版本，也是我所知道的几个版本里面，分句与演奏法最简单的一版(巴托克版就难很多，后面会说到)，很适合初学者来练习。
Carroll基本把曲集里所有的装饰音都去掉了。
这样的好处就是容易演奏，坏处是歪曲了原作应有的巴洛克风格。
这也是很多钢琴老师不满意这版的地方。
看一下乐谱。
1-16小节的A段，Carroll是把它处理成两短一长的句子模式，前8小节的分句是：2+2+4，两小节一个短句，然后把后面的模进作为一个长句子。
Carroll似乎很喜欢把模进音型作为一个句子，B段的17-19小节也是如此。
特别提醒，请看乐谱的左手：有没有连线？
没有！
没有！
没有！
我见过太多学生这里弹得太随便了，明明没有连线的左手音符，竟然全部弹成连奏！
是可忍孰不可忍！叔可忍婶不可忍！
每次看到学生断连不分，不认真看谱，我都有种想T他的感觉…
我估计Carroll是为了突出舞曲的那种节奏感，所以才把左手全部处理成断奏的，只有两小节有连线。
这样的处理，可以让节奏性十分分明，不会软绵绵，不会拖沓，仿佛每一步都踩着一个拍点。
▼
但我最想说的，还是曲集中的——
跳音！
我们都知道，巴赫乃至巴洛克时期的作品，最好不要有太短促的断奏出现，也就是所谓的跳音。
因为那时的键盘乐器，无法奏出跳音的效果。
所以很多老师教学时都会要求——
把里面的跳音弹成断奏！
▼
于是我有了第一个问题：
如果跳音要弹成断奏，那Carroll为什么还要标跳音？干脆什么都不标，弹成断奏得了！就像左手那样，何必多此一举呢？
这个问题困扰了我十几年，从开始学琴到大学毕业…
Carroll吃饱了撑着没事干耍我吗？
我很生气啊！！
▼
后来我才知道，Carroll生活的时代，处于浪漫主义的晚期。
他出生的时候，李斯特瓦格纳圣-桑…那一票大神都还没挂呢！
既然是自由的最炫浪漫风，所以我有时在想：
也许，Carroll编这本曲集的理念，本来就不是要本真再现什么巴洛克风格，他只是把它作为一本练复调的曲集而已。
也许，Carroll只是借巴赫的作品，但展现的却是浪漫主义的演奏习惯呢？
所以他才把所有装饰音都去掉，根本不在乎巴洛克风格的再现。
▼
于是我又有了第二个问题：
抛开这些，真的就不能弹成跳音吗？
谁规定了音乐就一定要很死板地演奏？
音乐不是1+1=2，音乐的答案永远不是只有一个。
所以，为什么不能弹得好玩些？
▼
教学的时候，我都会说清楚，让学生知道面对这些作品时，一种正常的演奏方式应该是怎样的，他必须严格按照乐谱的标示演奏出来。
当他可以按要求弹出来了，大致明白到巴洛克时期的演奏是怎样的以后…
OK，开始按照自己的喜好去play吧：
跳音弹得短？无所谓！
倚音那的小音符弹得很短？无所谓！
B段那里稍微用一点踏板？无所谓！
……
当然，乐谱上最基本的连断还是得遵守，毕竟不是用净版。
以上只是我本人的想法，不一定对，各位请斟酌参考，拍砖请轻，扔鸡蛋尽量扔新鲜的…
▼
实事求是地说，这本巴赫《初级钢琴曲集》，真心不适合作为入门的复调写作与演奏教材。
曲集的程度很深，演奏也难，绝对不是什么“初级”教材。
而且，里面的作品的难易程度差别也大，很难担任“教程”的功能。
所以，我的个人建议是：起码要学琴两年以上(最快也要一年半)，再去弹这本《初级钢琴曲集》。
循序渐进！学钢琴也要按照基本法啊！
~未完待续~
重复一遍：