每日一砖：徐晓刚评片

.......................................

作者提问

老师，这幅图有无前途？去草原旅游拍的。想投稿，但不中指数大，能否点评一下？

（被点评的照片1）

......................................

徐晓刚讲评

本片确实不理想，建筑虽然有些特色，但光影、角度都过于平淡，再加上平淡的、面积很小的几位游客，很难引起读者的兴趣。如何解决呢？假设还是这个角度，注意抓取有趣味或意味的主体人物，他们在画面近景处即可拍摄，这样人物可以显得更突出一些。还要注重拍摄时机的选取，比如、光线、天气。搭配好了，一张精彩、好看的照片就会出现。参加下面的佳作。

甜蜜时光  唐顺富 摄  人物有趣味、生活有温度，时代有印记（远处高铁作为标志），照片有意味。

有人可能会说，照片一定要好看吗？除了以布列松为代表的“决定性瞬间”这种美学标准，摄影史上还有“非决定性瞬间”呢，比如弗兰克的《美国人》，单张照片并不好看啊，为什么也很有地位呢？弗兰克的《美国人》，作为“非决定性瞬间”的一个代表，我觉得单张来看许多都拍摄得很随意，很不讲究，当时也是有很多美国读者不喜欢。如果单幅拿出来，确实是感染力有限，如果作为一本画册，整体拿出来，还是有态度、有意义的，它至少揭示了另一种审美可能。这世界上有正方就可能有反方，这是一个不能漠视的“生态位”思维。当黑格尔的哲学课在柏林大学里如日中天的时候，偏偏有一位叔本华，在同一时间开课，反对黑格尔的观点，尽管来听课的人不多，但他的课坚韧地存在。作为读者，可以自主选择自己的拍摄方式，并了解更多的审美思潮。

...................................

作者提问

徐老师，此片是草原雨后回家路上所拍，自以为不错，结果投稿手机摄影群却两投不中，不知毛病缺点昰啥，老师能点评一下吗？打扰了。

（被点评的照片2）

...........................................

徐晓刚讲评

本片天空云的部分拍的不错，太阳处理的不算精彩，有点糊成一团，可以用更小的光圈拍出光芒效果。地面部分车和车灯不错，但位置偏，留下了左边大面积不太好看的空白路面。这是最大的问题。虽然落日的时间很短，可以尝试等待更合适的车出现。也可以在日落之前停好车到路的下方的田野里寻找好看的主体。牛羊、河流、花草等都可以。照片不能只顾一部分，要综合考虑画面的远景、中景、近景部分。参见下面的佳作。

报春  孟庆国 摄     远景、中景、近景都精彩。

........................................

徐晓刚总结