李渊杀“开唐首谋”刘文静,和“玄武门之变”之间藏着巨大玄机
在唐初,有两件事情你把它分开来看,会觉得很正常,但如果你把它结合起来看,就会看出其中的玄机。
哪两件事情?
其一,“开唐首谋”刘文静之死
刘文静,说是开唐首谋,但在“凌烟阁二十四功臣”里面又看不到他的影子。和他一样为开唐首谋的裴寂,同样也未进入凌烟阁(唐太宗朝)。这,到底是怎么一回事儿呢?
原来,刘文静和裴寂两人虽都是李渊太原起兵谋划者,但他们的政治主张后来分道扬镳了。裴寂坚决站在李渊这一边,而刘文静则站在秦王李世民这一边。
我们都知道,李世民也是太原起兵的首谋之一,他比他哥哥李建成的功劳更大。
可是,李世民后来的风头盖过了李建成,也盖过了李渊。跟着李渊的老一辈自然看不惯跟着李世民的年轻一代,而跟着李建成的年轻一代自然也视李世民如眼中钉。在强权面前,是不分父子、兄弟的,矛盾由此而生。
刘文静不管是功劳还是起事前的职位都比裴寂大,而李渊称帝后,裴寂的官职反而爬到刘文静的上面去了,刘文静由此愤愤不平。当然,这里面是有原因的,那就是刘文静和李世民走得太近。
在起兵反隋的过程中,刘文静确实更偏爱李世民,不光是刘文静,隋唐英雄很多都跟随李世民。所以在刘文静遭到弹劾的时候,李世民还出面为刘文静辩护,可见他们之间的关系。
最搞笑的是:刘文静是被自己的小妾告发而被定罪的,这样的故事我们听得太多了,只能呵呵。可惜刘文静手里有2张免死铁券,却抵不了一死。
其二,“玄武门之变”
玄武门之变的爆发,并不是单纯李世民和李建成的矛盾,而是李世民和李渊、李建成三者的矛盾。
李渊杀刘文静是杀鸡给猴看,而李世民发动玄武门之变则是彻底的翻脸。
表面上看:玄武门之变是李世民杀了李建成和李元吉,夺得了太子之位,但实际上是在向李渊逼宫。李渊和李建成想联合起来搞掉李世民,可是被李世民先下手。两兄弟的争斗,对于做父亲的李渊来说,一点儿不知情是不可能的,你没看到接下来李渊就直接让位给李世民了吗?这证明这其中必然和李渊有联系。
李世民上台后,马上又为刘文静昭雪,这就更加坐实了李世民和李渊之间的矛盾。
所以,刘文静之死,和玄武门之变之间,是一场暗流涌动地生死较量。
(明天继续)
本文作者《蜀山笔侠》,号“賨人客”,一个有“灵魂”的历史作者,专注原创,拒绝抄袭。