婚姻是两颗忠诚的灵魂相互厮守，不是两具旺盛的肉体彼此磨合。

▲

凉薄的城市里我们都缺爱。

“婚姻是两颗彼此忠诚的灵魂，

签订的终身契约。”

我顶不喜欢那种明星分手离婚就说没什么不相信真爱了的言论。不管是趋炎附势还是无心之谈，总觉得对面是站在一张极其狰狞和猥琐的脸孔。

但是在娱乐圈里有两个女人的婚姻观我很赞同。第一个女人是《老友记》里的瑞秋，她在和布拉德·皮特离婚时说得这段话让我印象深刻。

每段关系都有漩涡和波浪，有时很艰难，有时很宁静，有时充满乐趣。最艰难的时刻往往是你想追求一种完美的境界，但那是可笑而不现实的。

婚姻最神奇之处在于，在经过了那么多漩涡和波浪后，站在你身边的还是同一个人，你仍然深切地感受到，自己爱着对方。

每次争执，总能让你们重新相遇，重新相知，重新相爱，在婚姻中，你们再展开一段新的婚姻，如此永远延续，没有终点。

这就是我喜欢婚姻的原因，也是我希望从婚姻中得到的。但是很不幸，我们生活在一个任性的时代里，一遇到问题，首先想到的就是‘糟糕，过不下去了’。

那是最重要、决定性的时刻，因为一旦有了这种想法，人们自然而然就签订了离婚协议，他们不知道，自己已经错过互相迁就、互相认错、重新证明爱情的机会，那才是最美好的。

但是很遗憾，这不是他的婚姻观。我们的观点完全不同，若观点根本不一致，就无法勉强继续一段关系。我希望获得的是灵魂深处最忠诚的关系，但是他有权选择另一种形式，于是他选择分手。

詹妮弗说：我喜欢获得的是灵魂深处最忠诚的关系，爱情中是两个忠诚的灵魂彼此厮守。

另一个便是天后王菲，首先我不评价王菲的音乐和生活，只是聊聊王菲对于婚姻的态度。还记得与李亚鹏离婚后她在微博上写道：夫妻缘尽于此。

没有过多声张和解释，可能也和她性格有关。

第一次离婚，第二次离婚，到再与谢霆锋破镜重圆，在中国人的传统观念中王菲成了任性和自私的代名词，她完全不顾及家庭和孩子，只为了追求个人的幸福。

其实娱乐圈中因离婚而闹得沸沸扬扬的明星夫妻不在少数，比如陈赫、黄奕、董洁等等数不胜数。可是王菲与李亚鹏的关系并没有恶化，窦靖童也活得很开心。

相反，我更觉得王菲的行为才是一个合格而理智的成年人行为。

我们经常听到这样的言论：婚姻是需要两个人彼此磨合的，很多时候很多事情都需要做出让步。

当然，这种磨合是有前提的。正如詹妮弗所说的我们的观点完全不同。如果两个人都是open-marriage的忠实拥护者，那么他们双方选择开放性行为没有任何问题。

但是如果夫妻双方在很多方面达不成共识，那还需要彼此磨合吗？恐怕最后的结果是失控吧。

其实吧，我们都知道彼此磨合才能渐入佳境，但磨合并不等于将就。 

两个人在过河时都选择了渡船，可能在划桨的时候左偏了一下右偏了一下，可是这都没什么大碍，因为你们会慢慢找到合适的频率，并最终同时到达彼岸。这就是磨合的的过程。

两个人在过河时一个人选择渡船，另一个人选择了游泳。这才是将就。

而现实中没有任何人在年轻希望自己的婚姻和幸福是将就而来的。但是，赤裸裸的现实中有数不清的客观原因让我们选择彼此将近。

如果有人得到了不将就的权力，我们为何不能坦荡荡的接受。所有我格外欣赏王菲的行为。

我始终相信婚姻是两颗忠诚的灵魂相互厮守，而不是两具旺盛的肉体彼此磨合。

相对于忠诚的灵魂，现在人们似乎都愿意谈有趣的灵魂。好像只有一个人有趣便能解决一切问题。

咪蒙也写过一篇文章：有趣，才是一辈子的春药。咪蒙对于有趣的热爱源于王小波，她曾坦言非常喜欢王小波。正好我也喜欢王二，王二书中有趣一词出现的频率非常高。

王小波和李银河的爱情就是两颗有趣灵魂的结婚范本。甚至再说到灵魂伴侣的时候我们都会说到远在天边的王小波和活着的李银河。

但，比有趣更重要的是忠诚。

而在中国人的传统观念中总是缺少点什么？就是忠实度。华夏文明从母系社会进入漫长的父系社会，男性的社会地位高于女性，婚姻里的道德标准只是在针对女性，要求女性必须三从四德，这只是单方面的忠诚度要求。

平等而自由的婚姻需要两个人彼此忠诚，是灵魂深处缔结的最忠诚的关系。

“婚姻是两颗彼此忠诚的灵魂

签订的终身契约。”