为什么股民看政策炒股不赚钱？忽略了一个关键细节6.26
股民问：是不是知道了宏观政策，资金方向，知道了大行业，就能炒股了？因为这几年看到，国家政策几次提到5G的发展，几乎机构都在热议，但5G板块走得一点都不好；芯片是大热，也是国际扶植，但这个行业也有大跌啊，甚至国家大基金都有减持，看不懂。
@玉名 这样的问题需要从几个方面来解决。首先，宏观政策是有用的，这个毋庸置疑。比如说，国家调控针对大宗商品涨价过快，导致企业成本增加的因素，随后监管因素，直接带来的黑色系期货跳水，股市方面资源股泡沫挤压。相比于黑色系，石油、新能车上游锂钴资源等是国际定价，受到调控因素较小一些。
其次，从宏观政策到股民操作，中间是有诸多环节的。在《经济工作会议哪些方向与机会启示？看好这四点指示》https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404584834218459615和《2021年A股资金流动性与估值因素预测》https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404585557152891402，都是做了宏观政策的分析，但从政策到真正股民实战，中间隔了很多的环节。
最简单的道理，一个行业中个股众多，难道都是一个博弈策略？显然是不可能的，需要有细分，做归类。那么，哪怕同一个模式，不同个股之间，也是一样的吗？还是有差异，这就需要研究个股的股性，或许你不知道个股未来走势，但历史走势是要去研究，否则你连自己博弈个股的特点都不知道，如何做计划，风控，应对策略？
包括您提到的芯片行业。在《国家大基金对芯片股的新思路与策略（名单）》https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404630130856427648中，也有明确解读，宏观层面，国家大基金扶植行业有几个步骤，看懂这些，我们能够明白，一期大基金进入回收期，不是说行业景气度差了，恰恰是一些方面已经如今强周期了，大基金目的不是为了收益最大化，而是推动行业可持续发展，所以发展到一定阶段要退出，让其真正市场化。而新的资金流入到行业薄弱部分，继续发展，从而也会对相关潜力股模式产生影响等。
所以，专题文章中，给大家一步步完成这些，最后形成一套操作体系，这样才是一个实战股民要做的事儿。而你单纯知道板块，代码，并不意味着你具备了操作的能力。如果还有时间，一定要多去研究行业（《股民进阶战法之行业研究成果与典型股策略汇总》https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404464925530521662），行业是做熟悉一个，再换另一个，这样一方面模式可以复制，另一方面，是堆积经验的过程。这样才能让操作时更有底气，以及应对的合理性。所以，炒股就是一个个性化的因素，抄作业没意义，毕竟复印机是没有思考能力。一定有一个自己按照思路，思考、研究、消化、实践的过程。接下来，换一个角度，当我们无法分析市场的时候，退回到原点，那么有三类利润是可以对号入座的。