《中国共产党的九十年：新民主主义革命时期》书后｜在党史著作中也发现了文字问题
在我党百年华诞之际，烟雨君作为一名党龄十几岁的老党员，恭敬地取出手头仅有的一部党史《中国共产党的九十年》，认真学习起来。
其实，我非常希望书中没有这些瑕疵。
“周恩来”前面有两个定语，后面的定语与中心词之间不加“的”没关系，但前面定语与中心词之间没有“的”就太不和谐了。
“陈独秀”是人，不是错误。应该表述为以陈独秀为代表的人犯了错误。
问题同上。“毛泽东”不是主张。很明显，反对的对象是以毛泽东为代表的人持有的正确主张。
济南战役开始于16日，辽沈战役开始于12日，“序幕”应该是在东北战场揭开吧？如果是强调济南战役的胜利是解放军解放重点设防大城市的开始，那不应该说“战略决战”的序幕吧？
标出的这句话，如果如此表述，那其主语和“调动”的施事都是“东北野战军和华北军区第二、第三兵团”。但根据句意，调动国民党天津、塘沽军队的显然是“华北国民党军指挥者”或“傅作义”。烟雨君还查了一下，从天津调过去的军队应该是第九十四军、第九十二军和第六十二军。天津、塘沽的军队调走后不久，又有军队调回去了（这一点文中没交待），否则就不会有下文提到的在天津“全歼守敌13万人”和“塘沽守敌乘船南逃”了。
“这种情况”应该是指上文提及者，最近的两处是1949年1月8日四国拒绝“调解”和1949年元旦蒋介石发表“求和”声明。要想“针对这种情况”，应该需要情况出现后才行吧？可毛主席在1948年底就“针对”了还未发生的情况，如此叙述欠通吧？
这句话的主干是“新中国是国家制度”，明显不通吧？参照下文相同的句式可知，“新中国是”四个字多余了。
如果事件名中包含这类日期，最好还是加上间隔号。因为，在不了解相关背景和缺少上下文时，“一二六”可能被误解为12月6日，“一二一”可能被误解为1月21日。
赞 (0)