请大鹏代表月亮消灭影评人
《芳华》撤档了，很多人为它唱挽歌，这次冯小刚没理由埋汰影评人和“垃圾观众”，甚至该感谢他们的赤诚。这边厢，大鹏跳出来，说要打人，称影评人“二月鸟语”差评《缝纫机乐队》，给他新片发行带来了困扰。
《娘子军传奇》导演孟奇，也在豆瓣怒写洋洋洒洒的长文《致那几个邪恶的大号们》，怒斥“影评人”和大号们收钱不办事，还一味敲竹杠，差评到底。
《纯洁心灵·逐梦演艺圈》的例子就不举了，看着像个国产冷笑话，每年总要有那么一部奇葩片子给大家带来尴尬的笑声，让大家觉得智商不够用。
吃惊的是，约架继续成为展现直男魅力、纯爷们性格，和解决人生问题的唯一方式。几年前公知和五毛，价值观不合就要约架，现在导演和影评人（或观众）一言不合，也要约，果然，法律不能成为大家的挡箭牌。
看情形，影评人如果没有五险一金，要么不说话，要么至少也要买个意外伤害险什么的，不然在电影展、点映、首映上，有可能会被追杀。
导演想打影评人这事儿，不新鲜，早有外国友人圆满实施了。
2006年6月，被尊为“地球上最烂导演”的德国人乌维·鲍尔（Uwe Boll）曾向全球影评人发下战书，“诚邀”恨他入骨的男性影评人在3个月后与他拳赛过招。
果然，是年9月，这场捍卫荣誉的影坛对决终于在加拿大温哥华拉开战幕，真刀真枪来回对抗，受够了影评人咒骂的鲍尔（这厮占了便宜他原本是拳手出身）在600名观众的注视下连续放倒四个“为民请命”的影评人，终于“一雪前耻”。
不佩服这个烂片导演，佩服的是敢于上擂台的影评人，写得了恶评，也受得了老拳。导演还是导演，乌维·鲍尔每年还在生产烂片，查查他每部电影的评分，也是奇葩，影评人还是影评人，该骂还照样再骂，这才是良好生态。
咱们这里国情有些不一样。以前以为只有中国独立导演是玻璃心，面对差评会恨不得去打人，或者进行现场辩论大赛，现在院线导演也越来越玻璃心了。
独立导演玻璃心，是因为他们普遍学历高，审美超前，天生有一种道德优越感，认为自己在众人浑浑噩噩的年代辛辛苦苦不辞辛劳地拍片，是为自己代言，为时代留下证据，甚至冒着种种危险拍片，是一种勇敢者的行为，该表扬学习，你否定他的作品，就是否定他的人品。
这份玻璃心是孤高脆弱和内在不自信，或太过自尊，受不得否定，说不得，碰不得，所以独立圈子不用怎么收拾，他们天然地、自发地越缩越小，要么改行去拍院线，要么渐渐淡出搞其他乐子去了，能坚持的没几个。
院线导演愤怒，一方面因为差评会影响他们利益所得，加大风险（所以出钱“消灾”也在所不辞，没想到有时适得其反）；另一方面，导演门槛降低，有钱谁也可以拍片，他们对电影的认识肤浅至极，跨界拍片还足够自恋，导演水准还不如快手的段子导演，一有差评就受不了。这是电影之贱，和创作者之贱。
中国人普遍不相信行业的评价体系，只听得了好话，听不进“逆耳忠言”，所以很多人既想当运动员又想当裁判，可惜这在文艺领域行不通，不符合市场规律，尤其是网络时代，统一口径是很难的事情，以为用钱能摆平了的事情，好像也不好摆平，还给自己挖坑了。
影评人这个称谓也很容易获得，只要有一定阅片量，哪怕你从来没写过一个字，只是一个资源帝、资源贩子，都可以称为影评人。所以一旦聚集了一定人气，就可以卖资源、刷口碑、敲诈勒索，末了，彻底走向电影的反面，走向犯罪的深渊，这是影评人之贱。
至于大鹏，电影才华远远低于二人转才华，一部《煎饼侠》已经呕出我的年夜饭，以为他接下来要拍《烧饼侠》，原来装文艺咖去拍什么乐队了，鼻孔至今留着煎饼侠浓浓的葱味儿，完全没兴趣。
大鹏VS二月鸟语，跨界导演，混圈影评人，两贱相遇互为共生，如果想杀死一个影评人，请先干掉烂片滚滚的中国电影，这么多钱也只堆出一片金碧辉煌的废墟，大鹏还不如接赵本山的衣钵好好演二人转，或者拍乡村爱情也行啊。
春风十里，不如你。
书影音，见真心，
花十分钟时光倒流，读一篇小文春风不留。