中国农业三大错觉：忽悠农民进城就是害农民！死守农村就好了？

一、城里的楼不如农村的房：“忽悠”农民进城就是害农民

不知道是不是农民吃亏吃怕了，对资本下乡这个词，无论是农民还是上面，都像防贼一样。

总感觉资本下乡来了是要跟农民争抢土地，宅基地，又要把农民逼的居无定所的样子。

无视农民进城是大趋势，无视现实的鼓吹农村的各种好：农村的荒凉是安静，农村低矮农房那是田园本色，农产品卖相不好但是健康，农村户口你想转都转不了。总之就是：谁要说农村不好就跟谁急。

首先我们得区分，农民进城需要分两个独立的层面来讨论：意愿问题和能力问题。

意愿问题就是先说是不是愿意进城。能力问题就是想进能不能进得去，呆的住。

根据我所了解到的情况，大部分农民是有意愿进城的，进不了城的主要原因是暂时的能力问题，城市里的定居花销太大。

所以，我们不应该把农民进城的能力不足的问题简化成：进城就是害农民。

合理的态度应该是：有意愿有条件进城的农民应该创造一切条件让这部分农民进城。

挑拨资本与农民的关系，这样不好！

二、扶我起来试试：乡村振兴能未来阻止农村的衰败！

乡村振兴正当时，几乎没有人不知道了。

一方面农村人口流失严重，村庄快速消失，另一方面又提出乡村振兴，于是有些人就有些糊涂了，这到底是鼓励进城还是提倡返乡？

还有些人一厢情愿的认为，乡村振兴是为了阻止农村衰败,这么理解并不完全正确。

乡村振兴是为了让那些无力进城的农民也能生活的相对体面和富足，农村该衰败还是要衰败的：2.8亿农民工的进城过程在持续，农村的人口流失在继续，空心村的数量还会持续扩大。

在乡村快速衰败的过程中，是乡村振兴行动给农村打了一剂强心针，农村又勉强站起来弱弱的说：我还能行，扶我起来试试！

三、身虽残志仍坚：决不能放弃农业强国梦！

专家学者特别乐意强调要把我们建设成农业强国，仿佛不这样提就不入流。

如果真把这个思路当成顶层设计，那可真是要误了我们。

我们农业面临的现实是什么?别被课本上的地大物博给迷惑了，单论总量，瘦死的骆驼比驴大：农业大国无疑。看人均，世界平均线以下。我们农业面临的最基本的现实是人多地少水紧张。

何为强？以一敌百为强，森林中老虎为王，而不是体重最大的大象为王。

需要认清的一个现实是：世界范围看，我们的农业就是先天的五短身材，注定成不了农业强国。

不仅如此，就是主粮自给自足的目标我们都难以保证，18亿亩耕地红线只能把目标定在主粮基本自给自足这里，10%左右还是要靠进口。什么杂粮之类的，已经不得不放弃了。