应该如何检验自己对知识的掌握程度？

在学校的时候，老师检验学生对知识掌握的程度就是考试。

出生社会以后，我们在判断一个人是不是专业的时候，往往会先看他在大学的专业是否对口，然后再看他还有没有什么相关的证书，如果有，我们就觉得这个人应该是专业人士了。

我是学财务的，以前，我跟非财务专业的朋友聊天的时候，如果我聊的财务知识对方听不懂，对方会说：“不好意思，我没学过，听不懂。”然后我也会想，是的，他没有财务的基础知识，所以他听不懂，我们的知识储备不在一个水平线上，所以没有办法沟通这个方面的东西。

后来，我买书看的时候，我会买比如社会学、哲学、管理学、文学之类的，但是我就是不看财务类的，因为我觉得我就是财务的专业人士，市面上的财务方面的书籍都是知识快餐，都是写给不懂财务的人看的，对我来说太简单，实在是没必要看。

再后来，我当了财务顾问，工作的原因迫使我要经常跟非财务专业的企业大领导交流财务事宜，如果我讲了半天他们没有懂，他们会直接否定我的项目成果，毫不留情地、残忍地、不留余地地否定，这种情况下，我只能暗自对着天空捶胸顿足，根本不能当场为自己辩解说：领导们，明明是你们不懂！

这个时候，我想到了那些之前被我认为是知识快餐的财务书籍，我必须要学习如何跟不懂财务的人交流财务知识，本着这个想法，我看了大量的之前根本不被我看上眼的财务书籍。

没想到，我有了意外的收获。我突然明白，如果不能跟对方解释清楚某件事情，并不是因为对方不懂，而是因为自己还没有特别懂，至少自己还没有达到专家的水平。

最好的检验自己是否掌握某个方面的知识，就是教其他人，而且能教会的人越多越说明自己掌握的深刻，相应地，要检验对方是不是专家，也只需要听他讲一讲他所在的领域，看他是否能够深入浅出地把它讲明白。

之前遇到一家企业创始人，我好奇地过去问他，你们公司的业务到底是什么？他一脸不屑地说：“跟你说了你也不懂。”后来没多久他们公司就倒闭了，现在想来估计是他自己也没搞懂他们公司到底要做什么业务。

所以，自己不懂肯定讲不出来，能够讲出来让所有人都懂的时候，才是真的懂。