美国二战有上百艘航母,现在为何才有12艘?是没钱造吗?

太平洋战争期间,美军为全面碾压日本,可谓是物尽其用,把能够动用的工厂产业,全部用来打造武器装备,尽最大努力支援前线。像当时的波音公司,直接要求工人轮换,24小时不停的加班赶工,这才达到美军的要求,同样波音公司获得的利润也是很庞大的,战争结束之后仍旧有不少飞机没有动用。

另外海军方面军舰、航母、潜艇等也是如此,最疯狂时期,美军服役的航母达到上百艘。曾经因为这点,有军迷提出一个问题,那就是现在美军仅剩12艘航母,他们是没有钱造了吗?这个问题的答案很简单,因为美军不再需要数量来提升实力,现在质量才是军队秉承的核心,还有就是12艘足够用。

纵观全球,具备让那么多航母同时服役的国家,找不到第二个来,且美军用还是核动力航母,实用性远远超过常规动力航母。实战中,核动力航母不需要频繁的去加注燃料,这就能够省出很多的时间,将精力花费在争夺主导权上,更能够取得最后的胜利,常规动力无法抹去这个缺陷,优势就体现出来了。

再加上美军配置上健全的航母战斗群,利用军舰、飞机、潜艇作打击防守,基本毫不夸张的说,美军一支舰队可产生的破坏力,足以将一个小国灭掉。所以与其花时间去造更多的航母出来,不如将作战体系完善,花费的成本也就得到减少了,对兵力的需求量也会降低,还是很有讲究的。

一般每艘航母的运行,最少都要几千人,上百艘航母那就要多出几十万人,届时工资福利等花费就会增加,维护费也会增加,要是美军继续维持拥有百艘航母的状态,估计每年的军费支出8000亿美元都不够。除此之外,再加上生活质量提高出现的“征兵难”问题,也无法全面对军队实现人员调动。

总体来说,美国现在对航母的需求,已经大不如前,他们现在追求是跨越性的技术突破,如果成功的话,届时航母战斗编队的数量都可以再减少。可以想象一下,单单一艘航母就能够独自应对敌人的打击,到那个时候数量将不再是决定胜利的关键,美军甚至可能连10艘都不需要用到,这一切都是根据环境、技术、实际情况的改变而改变的。

(0)

相关推荐