空域管控:师联合空中地面集成中心(JAGIC)及其运用!

往期回顾

美陆军发布新版野战训练条令 FM 7-0!

从两场演习看全域作战如何塑造“决策优势〞!

近年来,整个部队都在强调为决定性行动(DA)的作战场景做好准备,美国陆军各级都关注领导人和参谋人员的能力,以应对自2003年入侵伊拉克以来从未见过的大规模作战行动。通过一个人(首席JAGIC)直接管理全师所有的空域用户代表,师一级实现了在师作战区域内同步联合火力和消减空域冲突。

JAGIC是一个模块化的、可扩展的联合协调中心,现在位于师当前作战集成单元(COIC)内。1通过协调该司所有空域用户的代表,并将他们由一人(JAGIC局长)领导,该司成立了一个组织,同步联合火力,消除该司行动区域内空域使用的冲突。

图1 JAGIC在COIC区共用空域用户

本文的目的是使装甲分支的领导熟悉JAGIC。它位于DA的师作战中心,任何在师级工作的装甲军官要么与JAGIC互动,要么直接使用JAGIC来实现联合武器机动。旅和下级的领导人也受到JAGIC消除空域和提供空中和炮兵支援的能力的直接影响。

了解JAGIC有助于领导者了解机动部队如何适应现代三维战场,并帮助初级领导人了解师如何在决定性行动中作战。

历史记录

如陆军技术出版物(ATP)3-91.1、联合空军集成中心和空军战术、技术和程序出版物3-2.86以及联合空军集成中心所述的JAGIC是两个独立努力的组合——一个来自空军,另一个来自陆军——寻找共同点和与JAGIC的共同解决方案。

从2004年开始,空军开始回应陆军转变为以旅战斗队为中心的模块化部队。在此之前,空军通过在每个营的每个梯队部署一个战术空中控制队(TACP),以及一个高级空中支援行动中心(ASOC)来支持军队战术地面指挥司令部(通常是每个陆军部队)。空军创建了ASOC/TACP转型虎队来评估陆军部队的结构和战略。这包括在伊拉克自由行动(OIF)和持久自由行动(OEF)中的访问部队,以吸取经验教训和最佳做法。2005年1月,猛虎队建议根据陆军认为联合部队总部主要担任联合特遣部队或联合部队陆地部队司令部。2

在陆军方面,西尔堡的野战炮兵司令创建了联合和联合一体化(JACI)理事会,以带头将联合火力纳入军事行动。使用联合火力来支持地面部队上空瞄准和消除冲突的问题(野战炮兵的一个特别重要的问题)成为JACI努力背后的推动动力,该努力也吸收了军队从OEF和OIF吸取的教训。

在各军种之间的协调之后,JAGIC的原则性证明在2009年陆军-空军研讨会谈中得到了陆军和空军参谋长的认可。会谈结束后,空军于2011年开始将防空司令部重新调整为师。这项努力不仅需要调整特种作战司令部,还要求空军将部队内的特种作战司令部的数量从6个扩大到10个,扩张过程预计将持续到2019年。

根据从OEF和OIF吸取的教训,陆军和空军提出了将新的ASOC机组人员整合到一个中心,以及所有能够控制空域和使用联合火力的师空域用户的代表。经过七年的实验、测试和分析,JAGIC随着2014年ATP3-91.1的出版而成为现实。3

组织机构

在其最基本的层面上JAGIC的席位安排(图2),师目前的作战人员进入同一个地点。该师的火力支援单元、空域单元、航空行动以及空中和导弹防御部门共用一个席位安排,便于合作使用它们都共享的空域。

图2 根据ATP 3-91.1标准进行的JAGIC布局。除了共同分配了该师的一些有机资产外,JAGIC还包括该部门的TACP和ASOC的成员。

ASOC的任务是分发打击飞机【近距离空中支援(CAS)和空中拦截】,并通过程序来控制空域。程序控制不同于积极控制(如空中交通控制雷达),因为飞机通过空间和/或时间的分离来消除冲突。为了从陆军角度说明程序控制和积极控制的差异,想象一下通过使用单位边界(程序控制)来控制下属的移动与通过观看蓝方部队跟踪源和通过无线电提供指导(积极控制)来控制下属的移动之间的差异。ASOC无法实时“看到”空域用户,因此可以通过组织空域和手动跟踪飞机来控制空域。

从空域控制机构(ACA)的角度来看,增加ASOC至关重要,因为它提供了一个空军控制中心来控制空域。通过JAGIC中的ASOC,ACA授权其控制一段空域(即师分配的空域),并要求所有进入空域的飞机与JAGI进行协调, 这意味着,通过ASOC,JAGIC可以立即消除冲突和清除所有空域用户,包括间瞄火力冲突。

当将控制空域块的权力授权给地面单位时,民航局考虑到该授权空域对其他空域用户的影响以及控制组织跟踪飞机和消除空域冲突的能力的影响。这两个考虑因素限制了ACA将分配给空军的空域的大小。

师的使用

ACA承认空军ASOC是一个能够管理空域的组织,并将将空域分配给JAGIC,因为它包括一个ASOC。这对陆军师来说是一个重要的细微差别,因为作为一个师组织不包括功能ASOC的“类似JAGIC”配置(例如,只有ASOC的一部分部署有师战术行动中心,或对于尚未收到对齐ASOC的师),ACA可能无法识别师JAGIC控制空域的能力,或可能将其限制在较低的高度。

即使配备了完全启用ASOC的JAGIC,ACA也不会为该部门提供无限的空域。(awacs)或控制和报告中心(CRC)与机载预警和控制系统相比,ASOC管理/控制空域的能力有限。因此,ACA将限制JAGIC控制的最大高度;18000到20000英尺(5400至6000米)被用作一般经验法则,其高度足以包括大多数火炮和迫击炮,但不太高,需要ASOC控制可能在更高高度过境的大量飞机。4该高度被指定为协调高度,标志着从JAGIC控制空域向awacs/CRC控制空域的过渡。5

在JAGIC控制作战划分区域上方的空域,本质上简化了空域消除冲突,并使实际整合成为可能。特别是,关于发射火炮,JAGIC可以验证火力任务时没有飞机出现,或者可以组织空域,以便飞机和间瞄火力被预先清除以在边界内操作,而无需与JAGIC协调每一项行动。

当师控制空域用户或间瞄火力离开JAGIC控制空域时(如火炮轨迹高于分区空域的最高高度时),JAGIC必须与ACA的控制机构或CRC协调,以清除空域冲突。对于火力高于协调高度的陆军间瞄火力系统来说,这就成为了一个严重的问题。以20,000英尺为参考,一些炮火将打破协调高度,几乎所有的陆军火箭炮和导弹野战火炮弹药【陆军战术导弹系统(ATMS)、制导多发射火箭系统和M26多发射火箭】都高于协调高度。

机动领导人的收获是,高于协调高度的间瞄火力通常不如低角炮兵,因为清除权限将高于师。因此,精确加农炮和火箭炮可能比传统的低角火炮炮需要更长的时间来清除空域,如果使用JAGIC,低角火炮的响应能力应该要好得多。

工作能力

JAGIC允许该部门管理自己的空域。通过一个有效的JAGIC,该司对指定空域内的空域用户的位置有足够的态势感知,使该司可以确定地知道,飞机和间瞄火力不会同时占据同一空域。关于空域是否清晰的呼叫位于JAGIC的部门指定空域内的所有空域用户。这极大地简化了消除冲突和一体化,因为该司不需要联系外部机构进行空域清空。在这个角色中,JAGIC是整个师同步空域使用的最终信息交换所。

JAGIC也成为师长用致命火力塑造战场的主要工具。通过控制和协调师的所有联合火力资产(野战炮、陆军攻击航空力量、无人机和空中拦截机)到一个位置,具有瞄准和收集管理的代表,师整合了师级直接影响战场的所有资产。在一名JAGIC负责人(通常是师副火力支援协调员)的领导下,将这些资产组织成一个地方(JAGIC),使这些启用者为支持师目标的努力同步。在这个角色中,JAGIC能够同步和大规模的联合火力,以摧毁敌人。

限制条件

JAGIC控制的空域数量有限;这意味着任何在师指定空域以外飞行的东西都需要与高层的协调。例如,ATMS火力打击任务通常远远越过师指定空域的顶部,在发射前需要与ACA进行协调(图3)。位于JAGIC的ASOC将协助协调,但师最终可能会与直接为三星级和四星级指挥部工作的空域用户的需求进行竞争。加油机的轨道是空域用户的一个例子,其优先级通常高于师的间瞄火力任务。如果加油机被迫移动,它可能会破坏整个联合作战区(JOA)的空中支持。

图3 JAGIC控制的空域用蓝色表示,所有其他空域都由联合部队空军部司令部的资产控制。

JAGIC的存在并不能完全消除冲突,但将联合火力和空域用户纳入师控制空域的是必要的。由于该师有一个JAGIC,指挥官不应该期望空域不再需要被清除。如果没有提前进行计划和协调,以预先清除任务,JAGIC仍然必须检查每个任务,以确保飞机和炮弹不会同时占据同一地点。这降低了空中和火炮对地面部队的支援的响应能力。

JAGIC也不是一个规划组织。它位于COIC层,它是为当前战斗而设计的。如果在执行前的规划过程中没有制定协调措施,这将迫使JAGIC确定在执行时是否存在空域使用冲突,从而造成延误。JAGIC充其量也会这样做仓促制定协调措施,以方便空域的使用,但这增加了JAGIC的工作量,JAGIC已经在忙于管理当前的战斗,而且往往不够详细,无法整合联合资产的使用。

进入下一个水平

JAGIC应始终能够管理该师的空域,并消除联合火力和空中行动的冲突。尽管如此,通过解决出现的问题(动态)的JAGIC与管理提前(预先计划)制定的详细火力和空域计划的JAGIC之间存在显著区别。这种差异并不是一个次要的差别。在执行前,为火力支援和空域规划制定足够的空域使用和通行权规则,将减少或消除JAGIC的处理时间。

例如,如果火力支援和航空规划者为航空建立进出路线,野战炮兵部队将知道,只要不受这些路线或其他限制措施,他们就会开火。这个预规划将JAGIC的角色转变为保持对当前空域计划的态势感知,并管理对计划发生的任何变化。作为师规划师的装甲军官应该期望从他们的火力和航空代表中得到这种细节,并应该确保第三维度的计划。该师的作战空间随着地面机动计划而受到关注。

同样,明确描述给予JAGIC的当局对于使用响应和有效的联合火力也很重要。JAGIC需要知道JAGIC负责人有什么程度的权力来授权对目标使用打击资产,命令空域用户移动,并可能命令移动收集资产。这些权限还需要在JAGIC之外定义给在当前战斗中需要支持JAGIC的员工组织。除了参谋人员的级别之外,JAGIC可以被授权向师的一些下属司令部提供指挥,通常是师炮兵和战斗航空旅。无论授予JAGIC的权力级别是什么,指挥官都必须清楚地传达给师,否则就会发生冲突。6

研究结论

JAGIC为师指挥所增加了新的能力,并重组参谋人员,使他们集中于师的战斗。当战斗的速度和规模需要该师在塑造战场上发挥积极和直接的作用时,这在决定性行动中中尤为重要。通过了解该师如何使用联合资产通过JAGIC来支持该师,装甲军官将更好地了解该师如何在决定性行动中战斗。

JAGIC不会解决师指挥官在战斗中面临的每一个挑战,但它很有帮助。特别是当陆军努力克服在15年分散的反叛乱战争中学到的文化偏见时,JAGIC成为了一种协调、整合和控制的工具7,不仅用于联合火力和空域控制,也是师指挥官集中参谋人员作为一个师的战斗和在师一级塑造敌人的工具。

作者:小詹姆斯·凯恩

(0)

相关推荐