中国的牛顿或爱因斯坦在民间,别让机会错过了!

当时的中国科学院院长周光召说过这样的话:“中国科学之所以缺乏原始性创新,与缺乏哲学思维有关……在中国本土上第一个获得诺贝尔奖的人,一定是地处边远山区、一个在自由自在地做深入研究的民间科技工作者。在主流科学家不赞成的情况下,提出自己的看法,坚持自己的看法,并不断用科学方法加以验证,……而且要准备有一段时间坐冷板凳,或者是受到各种批评。”
周光召说这样的话,是有着深刻的哲理的。一个伟大的科学家一定首先是一个伟大的哲学家,而哲学思想不是从书本上学出来的,而是来源于生活,来源于苦难。中国虽然在科研上投入的经费虽多,但这些参与研究的人往往生活优越,科研条件好,在这种条件下,是很难产生真正的思想的。而没有了超人的哲学思想,科学上的创新恐怕就寥寥无几了!而民间科学家则不然,如果有着远大的目标,顽强的意志,虽然没有经费,生活艰难,但仍然可以创造出伟大的科学体系,推动新一轮的科学革命。
历史历历在目,100年前的爱因斯坦,就是一个典型的民科,当时他就是在伯尔尼专利局的三级技术鉴定员岗位上,发表了五篇划时代的科学论文,一年之内,爱因斯坦在布朗运动、量子论和狭义相对论这三个方面都作出了开创性的贡献,这些贡献中的任何一个都足以赢得诺贝尔奖。
从各方面来看,爱因斯坦都不是非常优秀的人。1895年,他16岁时第一次考苏黎世综合技术学院就名落孙山。后面补习了两年,才如愿以偿地进入这个学院进行学习。1900年毕业以后,他未能获得学校的助教职位,只好到处打零工,晃荡了两年工夫,经一位同学的父亲推荐,才在伯尔尼专利局获得一份三级技术鉴定员的工作,年薪3500法郎,任务是鉴定新发明的各种仪器。
更悲惨的是,他大学时和米列娃谈恋爱,未婚先孕,致使米列娃没有获得文凭,更难以找到工作。尤其是婚后又得了儿子,沉重的家庭负担使爱因斯坦的生活很有点潦倒落魄。大家想一想,一个专利局的小职员,没有机会与主流的科学家来往进行学术交流,单靠一己之力在那么艰苦的条件下,就在1905年发表了那五篇划朝代的科学论文,推动了那一轮的科学革命。
无独有偶,牛顿也是在躲避瘟疫而离开剑桥到故乡的那几年,得出了微分学思想,创立了万有引力定律,还将可见光分解为单色光,在数学、力学、光学三个领域都作出了开创性的贡献。
从牛顿和爱因斯坦获得成就的那几年来看,他们非常符合我们今天的”民科“标准:未能在主流科学共同体中得到职位,搞出来的东西又不是在现行主流理论基础上的添砖加瓦,而是横空出世天马行空。如爱因斯坦的相对论,其中的光速不变原理严重违背日常经验,以致于诺贝尔奖的评委们始终不肯将物理学奖给相对论。
一百年又过去了,新一轮的科学革命又将呼之欲出。几乎可以肯定地说,这一次推动科学革命的人又是民科。他学历并不是很高,一面要养家护口,还要搞科研,没有用国家一分钱,却能够创造出碾压那些用掉了纳税人亿万金钱所取得的“科研成果”。难道不是吗?与万有引力和相对论比起来,现代的那些科研成果显得多么平庸、多么匠气、多么令人汗颜!
科学革命所带来的是一套全新的科学体系,它是学术自由、思想自由的产物,不可能在“计划经济”或“计划学术”的环境下创造出来。爱因斯坦当年就曾表示,如果他当时在大学里找到了工作,就必须将时间花在准备讲义和晋升职称的论文上,恐怕就根本没有闲暇时间来自由思考了,奇迹来源于自由的思考!而如今的中国大学里的职称晋升、年度考核及成果指标之类,其压力恐怕远大于爱因斯坦当年,在这样的学术环境下,还会有几个人有足够的闲暇去自由思考?尤其是去思考那些与现有科学体系格格不入的东西!
可惜的是,在中国现有的环境下,即使中国出现了牛顿或爱因斯坦,他也不可能在现有的环境下出头。中国学术从来是一边倒,当年钱学森那么大的科学家还能够因研究人体科学被打倒,何况民间那一个仍旧不名一文的“民科”呢?
新科学一定是在一个全新的科学假设之下建立的,这个科学体系目前已经非常明了了,它就是在万物归一的前提假设之下建立的系统科学。显然,既然万物还原到最后都是同一种东西,还原论在这里就没有任何意义,真正的自然规律只可能是一个无形无象、无所不在的物质组织原理,或者说系统的发展规律。由于自然界的一切物质存在都是呈系统的,因此,这个规律就是对大自然最普遍规律的一种揭示。一旦掌握了它,就可以一通百通,解释自然界的一切现象,推动新一轮的科学革命。
至于这个科学体系能够给中国带来什么?不说不知道,一说吓一跳!有了它,中国就能够轻松地在中美争霸的过程中取得最后的胜利。如果没有这场科学革命,中国恐怕就会走苏联第二、日本第二的老路,因为这种超越都是建立在天大的机会之上的。
比如,有了这场科学革命,就再也不害怕美国的海上威胁,因为它将带来军事基础理论的创新,创造一种全新的海上武器,帮助中国完胜美国。一旦中国能够控制了海洋,当下的东海问题、南海问题,台湾问题都将迎刃而解。
再如,有了这场科学革命,就再也不害怕美国的技术威胁,因为它将带来更多更先进的技术,实现在技术与美国的平衡。最典型的就是一种全新自然力的发现,由此带来的产业革命使美国难以抗衡。
目前的中国正处在中美争霸的关键时刻,迫切需要这一场科学革命。可问题是,中国的学术环境很难让牛顿或爱因斯坦竞争出来,一旦长期被埋没,这场科学革命转移到了西方,恐怕中国最后超越美国的机会就没了,如果真是这样,恐怕是中国最大的悲哀。
当务之急,国家就应该不拘一格降人才,创造机会,让中国的牛顿或爱因斯坦在民科中冒出来,推动新一轮的科学革命,这才是中国之福!
(0)

相关推荐