先学习积累，还是先赚钱？

每个人活在这个世界，都会面临一个问题，先积累，还是先赚钱？

从长远看，两个其实是一回事，本质讲的都是赚钱，区别是短期当下的小钱，和未来长期的大钱。

我最早的时候幻想过，闷头研究练武10年，终将成为一代宗师，打遍天下无敌手。

当然这个是过去幼稚的想法，对比现在依然有人会纠结这个问题。一个人能力和精力有限，在一件事上努力，比同时做几件事成功概率明星要高很多。

假如我们用经济学原理看待努力，会有一个成本和边际效用递减现象。

成本和效率的角度看，我们只能追求某个维度的效用最大化，在你的能力和追求之间会出现一个边际效用递减。

比如，你很聪明，也很努力，你的边际能力可以支持学3个技能。

从第四个技能开始，很难在达到前3个技能的高度，会出现边际效用递减。

比如，我才华有限，可能只能掌握2个节能，每个人都在追求自己的边际效用最大收益。

同样的原理，你可以单纯追求快，就要在持续上取舍，如果追求价值积累，就要在快速上取舍。

无论如何都很难实现速成与积累共存。

因为边际效用递减，我们必须有所取舍，先学习积累，还是先赚钱？

堂主经常有个念头，说等我有一天赚够钱了，就去搞学问。后来我发现这个思路是错的，搞学问和赚钱两个并非是线性的前后关系。

比如，我现在有高学问的念头，也有喜欢的研究领域，我对自己说不行，得等我赚到钱才能去学习研究？

问题是未当以为自己赚够钱，到时候还有没有想搞学问的念头，反正我很难保证。

现在我对这个问题的思考是，看具体情况。如果你有基本的生活保障，没有太多负担，能扛得住短期没有收益，那你就搞学问。

这个结论其实有点倾向于搞学问，为啥？到不是我有追求，而是经过理性思考得到的结论。

为什么会有这样的结论？

原因也很简单，赚钱其实是非常不确定性的事，就算你放弃一切去追求，也不见得就能发财。

反之，学习的确定性很高，只要你下足了功夫，就一定能学到东西。

投资失败可能赔光财产，但学习最终就算没有学成，你还是会在过程中受益。

学习是需要长期积累努力的事，你的努力是有时间价值的；你花费时间学到的东西，有钱人花钱也赶不上你。

学习的知识越多，越有可能赚到大钱；

反之，只是有钱却得不到学问。

看到它们之间的关系没有，你有知识是可以有机会赚到钱，可以从知识入侵到赚钱领域。但是只是有钱人，却不能攻占有学问人的领域，你有钱一样解决不了知识问题，有学问却可以解决赚钱的问题。

无论是追求学问，还是追求财富，都应该终身读书。

你有知识武装自己，在去看那些企业家讲的理论，会发现其实他们没有太大学问。

保持思考，终身学习。