化解教室里冲突的双赢方案
每一次,当学生被要求遵守某种行为方式时,他就失去了出于责任感而行动的机会。
方法三给学生的信息是:他们有做出成熟行为的能力,相信他们能理解老师的感受,相信他们知道自己干扰了他人后能自我改正言行,相信他们可以做决策,也能实施决策,他们作为团队的参与者是考虑他人需求、负责任、成熟的。
——《T.E.T. 教师效能手册》
那么,方法三如何操作呢?
《T.E.T. 教师效能手册》提供了六个步骤来实施这个方案:确定问题(冲突)——产生各种可能的解决办法——评估解决办法——确定使用哪种解决办法——确定如何执行此办法——评断解决问题的成效。接下来,针对每个步骤的注意事项,我们分别来解读。
Step 1: 确定问题(冲突)
正确认识问题,把问题描述出来,是解决问题的前提。一定要用“我—信息”(参看前几日的笔记)的方式来声明教师的需求和意见。这里强调“我-信息”和教师的“需求”,前者有三个标准——学生愿意改变其行为的可能性很高;不含有针对学生的负面评价;不会损害师生关系。后者要注意,描述问题而非告诉学生教师想要的解决方法。
Step 2:产生各种可能的解决办法
这一步骤是头脑风暴环节,要注意用可视化的手段纪录所有的idea,即便是荒诞怪异的想法也要鼓励,如果不想因为记录拖慢节奏,可以用录音设备。
Step 3: 评估解决办法
当所有办法都记录下后,有一个开放式的问题来评估,比如“你对这些方案怎么看?你更喜欢哪个方案?”教师要使用积极聆听的技巧,让所有学生都理解已表达的观点和情感,同时也要声明自己的看法和感受,注意一定要用“我—信息”的方式说出原因。
Step 4: 确定使用哪种解决办法
这个步骤有三个注意点,一是要求学生去想象解决方案的可行性,预测这种方案执行过程可能会遇到的问题,模拟真实情境可以优化方案。二是要求每一个,也就是说不搞明确的投票,不做少数服从多数的决定,要每一个学生都达成共识的办法才是真正解决问题的办法。把达成共识的解决方案写下来,教师邀请所有参与者签名,这就是教室里的“essential agreement ”。三是要保持弹性,也就是说,没有完美的方案,所有的决策都是可以根据实际情况发生改变进行调整的,让学生有勇气去面对突破和完善现行的方案。
Step 5: 确定如何执行此办法
这个步骤非常关键,前面的讨论是否能产生实际效用,还要看方案如何实施。此环节有两个注意点,一是教师和学生要讨论出“绩效的标准”,师生共同描述,达成标准方面的共识,有助于更好地执行。就像教师让学生参与到评估的设计中来,学生学习的意愿也能得到增强。二是执行办法要可视化,谁做什么事,什么时间节点完成等,需要在班级中张贴公布。
Step 6: 评断解决问题的成效
书中的翻译是评断,我更倾向于用评估或者复盘。让学生定期开展方案实施效果的反思,从方案可行性本身和方案执行过程两方面进行,让学生在实践和反思中提高班级事务的管理水平,激发学生在教室里(学习社区)中的主人翁意识,从而提高他们的自我效能感,成为更有觉知的学习者。
以上六个步骤,是我个人的解读,如果想要进一步了解案例,推荐大家阅读原著。