吴三桂若接受撤藩，安度晚年的概率有多少？答案是零
清康熙十二年（公元1673年），康熙帝借平南王尚可喜所请“撤藩”，允诺三藩享有世袭爵位与百万俸禄，平西王吴三桂为首挑起“三藩之乱”，八年战乱席卷江南险推翻清朝统治，主谋吴三桂家族以谋反罪株连九族，世人皆言吴三桂若能接受康熙撤藩，家族与皇室联姻汉臣之极荣宠不衰，但康熙帝真的会兑现承诺吗？本文从政治与经济两个角度，为您剖析吴三桂能否善终。（创作者多臻贵，为今日头条签约作者，支持原创请勿搬运！）
少年康熙帝
吴三桂在康熙时期失去政治互信！
吴三桂被清朝三次卸权失去信任：
第一次，吴三桂掌握山海关兼麾下数万关宁铁骑，《清史稿》载顺治元年（公元1644年）清朝摄政王多尔衮许诺，“伯若率众来归，必封以故土，晋为藩王，国雠可报，身家可保，世世子孙，长享富贵”。
吴三桂顺治元年四月归降清朝，随后招降明军并剿杀农民起义，顺治二年八月便诏令“出镇锦州”，事实是部属被清军拆分后接管，吴三桂明升暗降仅剩数百亲卫，清朝“裂土封王”承诺保质期仅有16个月。
第二次，顺治二年(公元1645年)六月“剃发令”颁布，激起江南民众拼死抵抗数省响应，情势危急顺治四年复授吴三桂兵权，同镶蓝旗汉军固山额真李国翰守汉中，避免吴三桂接触南明势力而倒戈一击。
吴三桂残酷镇压甚至屠城威慑，转战万里平陕甘至巴蜀抗清势力，顺治帝赏赐金银及御用之物，更曾廷议以蜀地为吴三桂封地，但兵权再次被夺封地亦没有下文，吴三桂赋闲汉中锦衣玉食却百感交集。
吴三桂
第三次，顺治九年（公元1652年），李定国率军攻克桂林定南王孔有德自缢，并采用伏击战术衡州击杀敬谨亲王尼堪，清军损失两位亲王数十万精锐千里疆域，命吴三桂领军夺取成都与重庆等军事重镇。
顺治十四年，西南五省经略洪承畴调集数十万军队，顺治帝授吴三桂为“平西大将军”赴云南支援，顺治十六年云南平定洪承畴受诏回京，清朝准吴三桂镇守云南，却任命督抚掌握钱粮以遏制军事异动。
清朝对吴三桂连续卸权，因其尚有价值驻守云南，同时期更多降将没能善终，更没能庇荫后代：
明末蓟辽督师洪承畴，清军入关与平定江南的首功之臣，仅授三等轻车都尉（从三品）世袭四世，却被乾隆帝列入《贰臣传》；
明末海上霸主郑芝龙，出降导致南明隆武政权分裂覆灭，清朝仅授一等子爵（正一品）却流放宁古塔，1661年全族斩杀菜市口；
大西军事将领孙可望，内讧并呈交驻防使清军收复云贵，清朝授“义王”却因其弟与放贷被朝臣弹劾，康熙时爵位年俸屡被罚降；
乾隆年间《贰臣传》授爵图表
清廷财政难以支撑三藩巨额耗费！
郑芝龙与孙可望的过失，对吴三桂而言不值一提，吴三桂镇守云南所犯皆重罪，如私下与藏族土司贸易，用茶叶交换战马使朝廷茶税减少。
藏传佛教是清朝控制蒙古诸部重要手段，顺治帝赐五世达赖喇嘛阿旺罗桑嘉措金印，却为吴三桂奏请“裂土罢兵”康熙帝脊背发凉，深感吴三桂经营云贵已影响至西藏与巴蜀。
云南每年消耗财政达900余万两，史称“天下财赋半耗于三藩”，但其中包括将士安置费、开垦耕牛补贴费、官吏薪俸及杂项等，实际云南军费约300万两。
吴三桂私授官职并截留军饷，优先拨付效忠的武装，粮饷军需树立军事权威，再开设盐场并铸造货币，云南摆脱对清朝财政与物资的依赖，成为西南地区经济中心。
只待吴三桂撤藩失势，清朝相当多汉臣“身在朝堂，心系故明”，吴三桂放清军入关、替清朝卖命、绞杀永历帝朱由榔等罪行，积压的愤怒只能通过奏章发泄。
清朝皇室会庇护吴三桂吗？答案是否定的，哪怕此时吴三桂年过六旬仍是明朝降将领袖，从“三藩之乱”陕西王辅臣、广西孙延龄、四川吴之茂等群起响应，康熙帝与贵族绝不会放松警惕。
茶马古道
吴三桂与清朝皇室联姻要追溯到顺治十年（公元1653），孝庄皇太后亲自为吴应熊与和硕恪纯长公主证婚，清朝用额驸身份将世子吴应熊留居京师，成为防止平西王吴三桂反叛的人质。
此后，吴三桂子女陆续成年，朝廷宗室再未许以婚约，吴三桂亦不愿清室联姻，康熙帝诛杀和硕恪纯长公主与吴应熊诸子，再次验证皇权博弈下亲情只是廉价遮羞布。
更何况，康熙帝说撤藩“百万俸禄亦无不可”，绝对是安抚、比喻及夸大之词，前文提到义王孙可望岁俸5000两，而云南战时军费300万两，山东相对稳定军费110万两，三藩与其家族耗费等同山东军费，康熙帝绝不会真正施行，或者说绝不可能长久执行。
清乾隆《大清会典则例》载：“亲王岁银一万两，岁米五千石”
康熙年间，抵御台湾郑氏与准噶尔部，防备李氏朝鲜与沙皇俄国，内部赈济灾民及修整河道，兵饷与财政艰难的情况下提出“永不加赋”，康熙帝削减皇宫用度停各地贡品，岂能允许三藩与其家族挥霍民脂民膏。
吴三桂在云南奢侈享乐，以十四万两白银为故交曾应遴儿子“接风”，耗费数十万白银重金购买百余名“歌舞姬”，康熙许诺三十余万两尚且捉襟见肘，若岁俸万两憋屈至极更觉颜面无存。
银库
综述：政治与经济难以协调，注定军事解决“三藩之乱”！
摄政王多尔衮，到顺治帝福临，再到康熙帝玄烨，吴三桂屡次被清朝欺骗，亦看到降将的凄凉结局，康熙帝撤藩本就违背诺言，吴三桂只能相信军事实力，撤藩失去兵权便任人宰割，以康熙帝逼王辅臣自尽而言，吴三桂接受撤藩结局未必会好。
参考文献：《明史》、《清史稿》、《南明史》、《吴三桂纪略》