乌鲁木齐一半确诊新冠无症状 我们大概率要与新冠握手言和？
近日，针对乌鲁木齐疫情，国家卫健委医疗救治组成员邱海波表示：武汉，确诊时2/3的病人有发烧咳嗽等症状。但这一次乌鲁木齐疫情中，确诊病例一半完全没症状，仅约1/5有发烧，有乏力的病人更少等，临床症状非常不典型。病人因此以为自己没事，造成家庭聚集性传播。
莫非真像专家们所预测的那样，新冠肆虐一阵儿之后，变异的越来越像是流感了，我们大概率要与新冠握手言和？
新冠的贸然出现，打了我们一个大趔趄，并最终席卷全球。新冠疫情最终会以怎样的形式谢幕，无论老少贤愚，都参与到了这场宏大的讨论当中。
有网友分析，结局无非以下几种：
第一种：新冠消灭人类，几无可能。首先，新冠致死率并不是太高，不足以灭绝人类。无干预的条件下，致死率只有10%左右，且死亡者中高龄老人明显多于青壮年。干预后，死亡率和致残率都还要进一步下降。这种程度的损失，对于被击中的个体是灭顶之灾，但对于整个人类社会来说，顶多是个小磕碰，不会因此而全线崩溃。
第二种：人类在短期内消灭新冠，也机会渺茫。大家曾梦想，或借助于免疫的手段（群体免疫或者接种疫苗），与新冠病毒的对峙可以速战速决。如今看来，这可能只是一种美好的愿望。新冠病毒，是冠状病毒家族的一员，“免疫”手段的效果如何，是可以推断个七七八八的。人类已知的冠状病毒大约有17种。其中，除外新冠，可以感染人类还有6种，其中4种性柔低毒“流感化”，年感染率在0.6%～2.2%；另外2种SARS和MERS性刚且烈，已被消灭了，但并非靠“免疫”，而是靠“隔离”。
如今的新冠，一半患者无症状，足以说明其越来越低毒化，更像上述4个“流感化”兄弟。总之，人类不曾靠群体免疫手段消灭过冠状病毒，而冠状病毒的升级版——新冠，大概率不会被“免疫”消灭？除非人类掌握了一种革命性的免疫方法，或者是部分国家如我国，达到史无前例的疫苗接种覆盖率，取得局部胜利；再之后，如果有广泛的国际合作，在多年以后人类才有可能基本消灭新冠病毒。
第三种：人类与新冠握手言和。既然新冠不会造成人类社会崩溃，人类也不能短期内歼灭新冠，最有可能的结局就是人类与新冠握手言和，长期共存。其实，
疫情之初，王辰等不少权威专家已经预测，新冠肺炎可能会演变成一种长期在人间存在的疾病，像流感一样。
从理论上推断也是如此，肆虐一阵儿后，新冠会越来越像流感。为了达到繁衍壮大的目的，新冠病毒借助其变异速度快的优势，大概率会分别向低毒化和高传播化方向演化。
在长期严格实施检查隔离措施的国家和地区，选择压力下，低致病率亚型最终存活。放任病毒传播的地区，病毒增殖率高传播率高，同时对人类形成选择压力，免疫系统强大到能阻绝病毒的，以及免疫系统能与病毒和平共处的，最终留存。考虑到人类进化过程比病毒慢的多，新冠还很可能向免疫无效方向演化，使免疫系统、疫苗与新冠达成某种平衡。
总之，在未来，新冠很可能会像极了流感，大部分时间乖顺驯服，但可能在冬季伺机作乱。也许它最终会变得很平凡，以至于即使有疫苗存在，人们也会忘记它是怎么诞生的！
（环球医学编辑：常路）