热点丨28岁丈夫患肝癌，妻子打掉腹中五个月孩子离婚，你怎么看？

这是月方客厅的第312篇原创文章！

知乎上有一个热点：28岁丈夫患肝癌，妻子打掉腹中五个月孩子离婚，你怎么看？

有2000多条回答吧，分成三个阵营，一方认为不应该对妻子进行道德绑架，这是她自己的事，她完全有权自己决定。一方认为不应该这个时候打胎离开丈夫。一方认为应该留下孩子，考虑无依无靠的一对老人。

阵营最大的，就是“我就是那个孩子”：

“妈妈辛辛苦苦一人把我拉扯大，为了怕我委屈，没有再嫁。这期间，并没有得到爷爷奶奶的帮助，我深深地体味到妈妈的苦，不开心，一辈子的不开心。”

“在我爸离世后，姑姑们立即分了家产，外公外婆那边的舅舅舅妈也从来没有体谅过我家，遇到外公生病住院，我白天上课、夜里还要顶值班。凭什么要我这样？我宁愿自己就是个中途夭折的受精卵！”

“我就是那个受精卵。妈妈带着我改嫁。养父待我如亲生。而奶奶那边各种挑拨离间，为了争取我，说尽我妈妈的坏话。据说，当时家里发生很大的争执，姨妈们建议把我打掉，姥姥基督徒，不同意打孩子，但更不同意我妈守寡。我根本不怪姨妈们，以我现在的认知，我觉得假如我是我妈，我会选择把我打掉。”

另一阵营是：

“你们都代入了自己，强调了女方的苦，你们都忘记这个男人的苦。他是病人，你是健康人，你强势，你就可以随便处理掉两个人的孩子吗，你征得过孩子爸爸的同意了吗？”

“就算孩子可以打。为什么那么急着离婚？肝癌晚期，并没几个月，这几个月你都不能等吗？当初的山盟海誓呢？说好的无论疾病困苦你都不离开他呢？怎么那么急着撇清关系呢？”

“再反一个题目：如果老婆得癌症，男人提离婚，大概又会一边倒地骂了。当初岳父病重，男人要离婚的提问，那男人早被喷成喷壶了……”

还有个阵营，讲了自己小姨的故事：

“小姨一直闹离婚，但姨夫后来查出癌症。外公一家人坐在一起商量，商量的结果是这个时候反而不能离婚！决定凑钱给小姨夫好好看，看好了就离，看不好亲戚一场送他最后一程。我们是穷人，几家也就凑了十来万，然后小姨带姨夫去省城求医了。这就是我们农村粗人的思维。我看不懂你们有钱人哦。”

……

我仔细看了几方的回答，发现我是墙头草，怎么觉得哪种说法都对？

我同情这个妻子、我同情那对将失去唯一儿子的老人、我更同情那个即将离世的丈夫。

但人生本来就是苦的，遇到问题，首要的还是负担起属于自己的那部分吧？

我来说说我写过的两个真实故事：

一对夫妻，因丈夫随意担保，欠债人卷钱逃跑而令小家庭蒙上了巨债。贫贱夫妻百事哀，妻子硬是将这个家支撑下来，当丈夫逃避抱怨的时候，她作为一个领头羊，吃苦耐劳、一边工作一边带孩子一边省钱还债，同时还要压抑对甩手丈夫的厌倦、隐忍。

二十年，终于还清了一身债务。妻子郑重地选择离婚。离婚3年，妻子被查出乳腺癌，这个时候，前夫跪在他面前，求前妻再次嫁给他！一家人都哭了，这是真情换来的真情。【详情见月方客厅旧文：求求你，我们复婚吧】

另一件真实的事是：天涯一个患肝癌的“忧郁哥”，知道自己的病，不想连累任何人，从来都不肯谈对象。自小，他就是被分担着长大的，所以，他的痛楚从来没有想过让别人来分担。他在天涯挖了个树洞，讲述自己生命最后的时光，直到帖子戛然而止。

在那里，可以看见一个癌症晚期患者无处依靠的痛楚、又看到一个男人对死亡的镇定、对生命的担当……【居然没找到月方客厅旧文，今天把《忧郁哥》的故事放推送第三条。】

不知大家有没有看过 埃里克·布雷斯 / J·麦基·格鲁伯执导的《蝴蝶效应》？主人公伊万觉得自己童年做错了一些事令现在的自己痛苦不堪，于是他借助日记本潜入童年不断修正自己的错误。但他发现，无论怎么选择，人生总不圆满。

也就是选择就意味着遗憾。事件中的妻子，选择生下孩子，也许会劳累一辈子；选择打掉孩子，也许会歉疚一辈子。怎么选择都是错的情况下，我倾向于让良心更安的选择。

生活本来就是苦的，啼哭着来世界，就意味着要经历一场场苦。将苦楚简单归结为有钱或没钱、打胎或不打胎等外界事物，其实就是一种逃避，说明我们对生命未曾建立更清醒的认识、没有从心底里真正挑起命运中属于我们的那部分……前面那些说自己情愿被打胎的朋友，其实生儿为人个个苦，苦的原因各种各样，并不仅仅会是“没有父亲”这一条。苦是生命底色。

当苦横在面前，（你说我站着说话不腰疼也好，你说我不落在自己身上装圣母也罢），那些道义的抉择、那些更多地考虑别人的抉择，真的，还是会赢得我更多的尊重！

月方的话：

不知您对这件事是什么看法？月方当时看贴的感觉就是人生实在太痛了！大家都要好好活着吧！