《流浪地球》《哪吒之魔童降世》《上海堡垒》三部电影哪部对中国电影意义更加重大？
实话实话，真的是上海堡垒意义大。
俗话说，杀人的生意有人做，亏本的生意无人理。
流浪地球和哪吒再火爆，实际上对流量电影的打击并不直接，因为它们只不过证明了一个常识，那就是好电影肯定可以赚钱。
资本是精明的，冷酷的，唯利是图的，他们会不知道好电影能赚钱的道理？可他们为何不去投资制作好电影？因为“好”不是一个可以量化，可以分析的指标，电影是一门艺术，好的艺术可遇不可求，一言概之，即是投资制作好电影存在无法规避的风险。这是资本极其厌恶的因素。
而将流量经济逻辑套入电影市场，是他们规避“勤劳致富”的正道，得以走捷径躺着赚钱的福音。他们不用再去思考怎么做出薛定谔的好电影，只需要计算流量，炒作，包装等他们擅长的领域即可。
我毫不怀疑，他们在制作上海堡垒时一定进行了这样的“理性分析”:
鹿晗有六千万粉丝，哪怕就只有1/10是活人并且愿意出钱去为自己爱豆加油（我认为1/10这数字已经很保守了），那也有六百万人。
算其中1/6有男票，两个人一起去看，那就外加100万人次。1/6是真爱粉，愿意二刷，再加100万人次。
总和就有八百万人次，3D制作四十元平均票价，八百万乘四十，再去掉尾数来向下趋近，那至少也有三亿是稳的。
再加上舒淇粉，有江南粉，这么一计算，就算路人口碑再差，再怎么说无论如何四亿票房是打底的铁仓。
何况流量明星自带高关注度，粉丝自愿做宣发，更是一本万利。
只要以上的逻辑成立，资本就可以规避一切风险，不用去投资冒险辛苦打造好电影，只需要和流量明星合作，花钱买肖像权，请一堆最廉价的群演整一出PPT水平的电影，再后期制作把脸贴上，就可以躺着赚钱了。
所以无论小破球和哪吒怎么赚，可只要流量电影还能赚，资本就不可能放弃这个模式，流量电影就会继续污染我们的眼球。即使以4S，爵迹为代表的流量电影纷纷滑铁卢，资本也对这个模式念念不忘，不忍放手，可知这套模式对资本而言是多么理想。毕竟有什么能比无风险低劳动躺着赚钱更美好的呢？
因此我们最需要的是，出现一部典型的流量电影，观众用脚投票，让投资制作方亏到扑街，告诉他们有别于“好电影能赚钱”这条常识的新时代规律——“流量电影不赚钱”。
而必须充分肯定的是，上海堡垒以超出预期的水准完成了这个任务。首先它真的就是最典型最完美的流量电影，堪称流量电影时代集大成的代表作，然后观众用脚投票之坚决，网络批评舆论之汹涌，资本亏本之惨烈，简直可以用骇人听闻来形容，它不但死了，而且死得并不安详，老惨了，远远超出了杀鸡儆猴的程度，简直是给猴子现场表演生食猴脑。基本不用怀疑，未来资本一提到采用流量明星，必定会立马想到惨死的上海堡垒，一如张辽之于孙十万，可止夜啼啊。光是给资本指出阳光道是不够的，更需要断了独木桥。
于是流量电影，从此绝矣。这点上，上海堡垒超额完成了时代交给它的使命，作为一个疯狂时代的句号，具有极大的历史意义。