诸葛亮为什么对魏延的子午谷奇谋置之不理?如果采纳,能否灭掉魏国?

这个问题,即使是历史学家之间,也是争论不已,没有定论。

今天,我说说我的看法。

子午谷奇谋的内容,就是魏延说的自己带五千精兵,从险路走,奇袭长安,做掉长安守将夏侯楙。

历史学家对这个问题讨论得太多了,我不愿意拾人牙慧,咱们来用一点时髦的知识来分析一下。

如果我是诸葛亮的话,听到魏延的子午谷奇谋,我会很淡定地说:“来,把你这条计策的SWOT分析给我看看。”

SWOT分析很多人都知道,我们不做介绍,因为很好理解,下面就能说明。

如果是魏延(注意主语),给出的SWOT分析大概是这样的:

优势(S):奇袭有什么优势呢?魏延是元老,战场经验丰富,这条计策出乎意料之外,夏侯楙又是个软蛋,所以很可能会取得极好的效果。

劣势(W):蜀国兵力本来就少,魏延这条计策很危险,一旦失败就会大大削弱蜀国实力。

机会(O):拿下长安重镇,大大提升蜀汉士气,削弱魏国士气,并且在地利上提升一点优劣势。

威胁(T):夏侯楙虽然软蛋,但是曹魏在附近有大量的兵力和能臣,可以协助防守。而且长安城十分坚固,难以攻破,一旦曹魏援军到来,魏延就会团灭。

那么,如果你是诸葛亮,你会怎么做?

所谓的优势真的有吗?

魏延真的有经验吗?

事实上,魏延几乎没有独自带兵的经历,所以所谓的经验,不能说没有,反正看不出来。

机会呢?

最多不过就是拿下长安嘛!拜托,曹叡在洛阳好吗!

你冒这么大风险,就为了拿下长安?毕竟那时候司马懿还没出马,而且还有郭淮、张郃、邓艾、钟会等人,想要灭掉魏国,难!

所以说,冒这么大风险,却只为了不到一半的成功,谁会同意呢?

不止诸葛亮,任何一个头脑清晰的统帅,都不会同意子午谷奇谋的。

(0)

相关推荐