如果我不是你的孩子，你还会爱我吗？
四岁的儿子在卧室门口探出头来，问了我一句：
妈妈，你为什么爱我呀？
我说：因为你是我的孩子呀。
儿子说：那要是我不是你的孩子呢？
我愣住了，内心第一个自动的成人化反应是：废话，你不是我孩子我用得着那么操心吗？
然而，又正因为他是我的孩子，我似乎从他的眼神中读出点什么，把这个自动成人化反应艰难地咽了下去。
我开启了“咨询师应答模式”：你是希望即使你不是我的孩子，我也一样爱你，对吗？
儿子点点头。
正在卧室中的九岁的女儿从她的上铺中兴奋地探头出来接话：
“是呀是呀，小时候我也问过这个问题呢！”
我其实不太记得了，有点惊讶地问：原来你也问过啊？
她继续兴奋地说：“对呀对呀，如果你不是我妈妈，我也会一样爱你的，我们可以成为朋友！”
一时之间，我竟被孩子纯粹的感情感动得有一些语塞。
我对他们说：是的，如果你们不是我的孩子，我也一样爱你们。
虽然知道是个“谎言”，但却同时也是由衷的实话。
血缘的迷信
和孩子的对话，开始让我又一次陷入了对于“血缘”和“爱”的思考。
人们常常感觉，血缘是最牢固的东西。
所谓血浓于水，古人在结盟的时候“歃血为盟”，以及现在某些少数民族还保留着“喝血酒结盟”，其中的含义大概就是“虽为异姓，情同血亲”。
虽然其实人类没少被血亲坑，但不知为何，就是有蜜汁血亲信任，尤其是中国人。
同时，也对血亲，有着很多“理所当然”的要求。
这种“蜜汁信任”和“理所当然”的背后，是一种对“牢不可破”链接的诉求。
终其一生，人们都在寻求一种牢不可破，怎么也无法打散的链接关系。
人们认为自己找到了，那就是血缘。
因为血缘显然是一个无法改变的事实，你是谁的孩子，你是谁的父母，这是生物基础决定的。
然而，事实无法改变，就真的可以保证链接是牢不可破的吗？
显然不是。
近期，电影《失孤》的原型父亲找到了他亲生儿子，主演刘德华都发来了祝贺视频，然而还是阻挡不了孩子决定留在养父母身边的决定。
网友一片骂声：说这不是“养父母”，这是“买家”！
然而，对于这个孩子来说，到底是“养父母”还是“买家”，到底跟谁的关联更深，并不是血缘，或者被拐卖的事实决定的，而是这二十多年互动的下来的感觉决定的。
尽管这对生父母郭先生一家来说太不公平，因为他们也有苦苦付出寻找的二十多年啊！
但，重点是，孩子对这一切，并没有太多的感知，或者说，刚刚才有所感知。
看似牢不可破的“生物学基础”的链接，在长期的互动关系面前，显得毫无办法。
“人”比“血缘”更有价值
很多父母并不太清楚意识到这一点，以为有了血缘的联系，就可以为所欲为，就可以理所应当。
借着血缘，说了很多其实非常伤害关系的话。
比如，你要不是我孩子，我才不管你！
这话，从道理上来说，其实并没有问题，毕竟法律也只规定了对自己的小孩有养育的职责，不是我的孩子，我当然可以不管。
然而，从孩子的感受来看，却并不那么美好。
其重点就在于，这句话把孩子这个“人”和“血缘联系”分开了。
在这一瞬间，他会感觉到，你只看见的，是他和你的这个“血缘联系”而看不见他这个“人”。
换句话来说，也就是你在乎的只是你自己，而不是他。
看上去是一句强调血缘联系的话，实际上是在把双方的关系推远。
远超“血缘”的链接
人总是那么地矛盾，一方面迷信血缘，一方面又觉得非血缘的爱，才是更可贵的爱。
因为血缘，因为职责而起的“爱”，看上去坚固可靠，然而，它似乎已经脱离了“爱”的本质，变得有一些被迫感，有一些隔离和冰冷。
那并非证明你这个“人”足够可爱，而只是说，那个“爱”你的人，为了自己的道德和原则而做一些看上去像是“爱”你的事情。
我想，这也是为什么我的孩子们会问那一句话，我相信，问过或想要问这句话的孩子远远不止他们。
有很多来访者也会问类似的问题：
如果你不是我咨询师，如果不是因为我付咨询费，你，还会这样关注我吗？你还会“爱”我吗？
这时，我们需要看到，无论是孩子还是来访者，他们此时都有两个层面的表达：
一个是现实层面，好像他们是在问一个需要你表态的问题，就是要你表态，无论如何，你都会无条件爱我。
另一个是内心层面，他们在表达一种渴望，一种自己整个人的价值和意义需要被你看到和肯定的渴望。
在这种看到和被看到中，细微的感觉和感情被回应，确证着双方的存在。
这种“链接”，不同于“血缘”，它太玄妙，微妙，它不那么“实在”，没有“物质”的基础，但却仿佛是一束光，能够真正把一个人的内心，照亮。
它不是一种捆绑和束缚，它没有什么理所当然，正是因为如此，才是一种远超越“血缘”的真正坚韧的链接。
看到并理解孩子的这种内心渴望比如何做一个现实的回答，更重要。
不依赖血缘，与孩子链接
最近看了一部动画片《狼行者》，说的是一个人类小女孩与狩猎者父亲相依为命，却在丛林深处发现了与狼群共生的人类“狼行者”小女孩和她的妈妈，最后自己和父亲都成为了“狼行者”的一员，战胜了残暴统治者护国公，最后一家四口奔向自由和幸福的故事。
人类父女变为“狼行者”的途径颇有一些隐喻的含义：
他们都是被“狼行者”咬伤或者抓伤，出了血，然后就有了在睡着时变为“狼”的特异功能，从而成为了“狼行者”。
这个动画片一方面保留了人类对于“血缘”的“迷信”：一定要“见血”，才能变成同类。
但与此同时，却也强调了女孩和父亲渐渐由惧怕“狼”和“狼行者”到真正拥有了“狼”的视角，渐渐开始看见一些原来看不见的东西，渐渐真正理解“狼”，理解自然中另一种生灵的生存方式。
于是，他们终于和“狼”以及“狼行者”紧密链接在一起了。
是因为血缘吗？好像是。
但实质上又并不是。
血缘是个好东西，它有天然的凝聚力，但当我们开始迷信血缘的理所当然，就远离了真正付诸心力去理解，去体会，去看见那些和我们已经有着血缘关系的“人”。
当你的孩子，不是你的孩子，他只是另一个“人”。
你会为他的灵魂震颤吗？ 你会为他的心灵喝彩吗？ 你，看得到吗？ 你，看得懂吗？
这是留给我们每一个父母的永恒的题目。