上诉成功移民局多久会给身份? 移民局的内部规定说...
许多莎粉经常问我们，自己的上诉成功了，却迟迟没收到移民局的消息，究竟需要等多久？而自己是不是就只能这么一直傻傻地等下去？
答案当然不是的。
这几天我们收到一封来自移民局的信，信中的内容是针对我们一位莎粉的案件，这位莎粉已经上诉成功了，所以我们写信询问移民局接下来的处理时间；
在这封移民局的回信中，他们指出，从“PTA not sought date”，也就是从双方都不打算再继续上诉的时间点开始算起，
如果申请人的案件是属于“supported”（受支持的），那么移民局一般应该要在7个工作天内处理完毕、给予当事人身份；
而如果申请人的案件是“不属于”受支持的案件（non supported），那么移民局则一般应该要在3个月内处理完成。
这里我们先解释一下上面提到的几个名词：
1. “支持”与“不支持”是什么意思？
简单的说，如果申请人是有在接受英国政府或者慈善机构的援助，比如说庇护补助（Asylum support）、红十字会等慈善机构的援助，像是提供住房；
或者是说当地地方政府所提供的援助，比如说地方政府认为孩子有生命危险，所以提供住房或食物等援助。就有点像是一般人在领福利的意思。
那么在这种情况下，这些正在接受援助的当事人，他们就是属于“受支持”的；
反之，另外没有正在接受援助的当事人，他们就属于“不受支持”的了。
2. “PTA not sought date”是什么？
PTA指的是“Permission to appeal”，也就是“上诉许可”的意思。
举例来说，如果当事人对于案件的判决不满意，认为法官的决定存在着“法律错误”（error of law），想要继续上诉；
那么当事人必须先申请到“上诉许可”（Permission to appeal），代表法院同意让当事人继续上诉，当事人才能够提出上诉。
也就是说，如果当事人没有拿到“上诉许可”，那么是无法再提出上诉的。
需要指出的是，在一个判决结果出来以后，当事人如果想要申请上诉许可，也是存在着期限的：
当事人如果在英国境内，这个期限是14天；
如果是在英国境外，那么这个期限就是28天，当事人必须在这个期限内完成上诉许可申请，否则将失去继续上诉的机会。
也就是这样，所以当判决结果出来后，如果双方（申请人和移民局）都没有打算要继续上诉，因此没有去申请上诉许可；
那么就代表“PTA not sought”，也就是双方都没有寻求上诉许可。
而“它”的日期，也就是PTA not sought date了。
假如申请人赢得了上诉，那么移民局一般必须在规定的时间内，“执行”法庭所作出的判决。
从文章开头丽莎所提到的这封信来看，一般这个时间最长，也不应该超过3个月。
因此，假如当事人发现，自己明明胜诉了，移民局却迟迟不给自己身份，并且眼见就要到了3个月的期限；
那么，当事人是可以写信给移民局，告知他们，如果再不赶紧执行法庭的判决，自己将针对移民局的这种行为，提出司法审核（Judicial review）。
通常情况下，由于移民局是理亏的，他们会很快地处理当事人的案件、尽快给予回复，让当事人拿到身份的。
而当然，如果移民局还是迟迟没有动静的话，当事人依然可以对此采取司法审核的手段，逼迫移民局尽早给与自己身份。
那么，若是上诉失败了，当事人还能继续上诉吗？
前面我们讲了上诉成功后的情况，这边我们再补充一下，如果申请人原本的上诉失败了，那么想要继续上诉来挑战法庭的决定，应该怎么做。
首先我们要指出的一点是，对于所有的“再上诉”，也就是原本的上诉失败过后，申请人还想要继续上诉的情况，
申请人只能针对原本法官判决上的“法律错误”（error of law）来提出上诉，而不能针对案件本身的“facts”（事实）来提出上诉。
举例来说：
法官说，“现在外面正在下着大雪”，这是属于“事实”；
因此申请人不能以“现在外面'并没有’下着大雪”的理由想要推翻这个事实，而去要求上诉。
但假设，法官说，“现在外面正在下着大雪，而且风很强”（事实）；
可是法官却因此推论出，“所以现在外面很热”（因为实际上应该要推论出“外面很冷”才对）。
那么，这时候申请人就可以指出法官犯了“法律错误”（error of law），因为法官对于法律上或者事实上出现了认识错误，做出了有所偏差的解读；
因此，申请人便能就法官所犯的“法律错误”来申请“上诉许可”，要求再进一步提出上诉。
再举个例子：
一个人的钱包在大街上被抢匪非常用力地抢走了，那么法官可以说这是抢劫案，但是不能说这是盗窃案。
如果法官的判决说这是一起盗窃案，那么当事人也可以说这是犯了法律错误，要求再上诉。
另外还有一点，就是法官如果忽略了某些事实，或者某个事实而做出判决；
比如说申请人明明递交了什么关键证据，而这个证据对于案件的成败存在着很大的关键因素，
那么如果法官忽略了这项证据就做出了判决，申请人也可以因此来寻求上诉，因为这确实是法官在判决时的缺失。
在这一点上申请人并没有要改变事实，而是单纯法官无视于某些事实的存在。
综合以上，希望许多莎粉们心中长久以来的疑问可以找到解答。
在自己的上诉成功以后，如果等了过分地久都没有见到移民局的动静，当事人确实是不需要这样一直傻傻等下去的。
移民局是没有权力来无限拖延而迟迟不给当事人身份的。
一般在法庭的判决出来后，不论是当事人还是移民局，都可以考虑是否要再针对法庭的判决进行上诉；
而如果双方都在规定的时间内，没有去申请上诉许可，也就是没有要继续上诉的意思。
那么，移民局就应该在期限内尽早执行法庭的判决，让当事人获得自己的合法身份。
这种情况下，移民局无论是忽略了、忘了，或者纯粹想要故意拖延，都是不合理的。
当事人都是可以通过正当手段来维护自己的权益的。