这个“世纪作家”排名，有哪些与你的想法有出入？

俗话说“文无第一，武无第二”，给作家排名，那确实是很困难的事。“一千个人心目中有一千个哈姆雷特”，同样，一千个人心目中有一千个作家排名。因此，给作家排名，肯定会引来争议，也就少有见到很正式的作家排名了。

但是，偏有人不信邪，还是想给作家排个座次。无意间看到2005年，燕山出版社为了出版丛书，就给上个世纪作家排了一个名。显然，燕山出版社也是想调和众人的口味，不仅请了专家，也请了普通读者来投票。最后排出了“世纪文学60家”的名次出来。

鲁迅先生

无论是专家还是读者，都给了鲁迅先生满分，这显然是众望所归的。鲁迅先生的作品，还有他的影响力，在现当代作家中确实无人能比。但是，除了鲁迅先生外，从第二名开始，争议就出来了。

排在第二的是张爱玲，专家给的也是满分，读者也给出了97分。也许，2005年，刚好是张爱玲火的时候吧。反正我对张爱玲的作品一点印象也没有，难道是我out了？但她能排名第二，确实出乎了我的意料。

张爱玲

贾平凹排在了第六位，力压巴金、曹禺、钱钟书等人，也出乎了我的意料。贾平凹是当前作家中排名最高的一位，其后是余华、莫言。专家给了94分，读者给了92分，还挺平均。不知如果现在再排一个名，贾平凹还能不能排这么靠前？

贾平凹

我喜欢的金庸先生排在了15位，专家只给了70分，而读者给出的是98分，这两个分数差距很有点大。看来，在专家眼里，金庸先生的作品还不够文学，也许这也是专家对武侠小说的普遍看法。在他们看来，武侠小说趣味性高于文学性，但我觉得金庸先生的小说在武侠小说中是个例外。

金庸

在这个排名中，有四人，专家和读者给出的分数一模一样，分别是鲁迅先生的100分、老舍先生的94分、王蒙的78分和刘震云的58分。由此可见，专家也有和读者看法一样的时候。当然，这样的同分，如果换一个时间，换一批人，肯定又是不一样的结果。

专家将最低分给了三毛，是22分，而读者给出的分数是85分，这是两者分差最大的人。看来，专家对三毛的作品看法不高，但读者却很喜欢。我二十多年前读过三毛的一些作品，但已经没什么印象了。如果是我打分，估计给的分数不会有这么高，起码觉得席慕容比她的作品更有吸引力。

三毛

读者则将最低分给了李劼人，也是22分。说实话，我也不知道这位作家，但专家给了78分，这个分差也不小。在网上搜了一下，这是著名的文学家、翻译家，是一位了不起的人物。

专家们评价最高的是鲁迅、张爱玲、沈从文、茅盾、曹禺和汪曾祺，都是满分100分。而读者最喜欢的是鲁迅、钱钟书、金庸、张爱玲、沈从文和顾城。专家和读者的区别还是比较大，专家是从文学角度来评判，而读者是从喜好的角度来排名？

“世纪文学60家”排名

这个排名，是十六年前排的，这十六年发生了很多的变化。如果再来一次排名，也可能有很大的不同。这个是情理之中的事，甚至还有不少没有排进来的作家，在很多人心目中也是很不错的。

去年因为写日记而“大热”的作家方方，还有今年因为“一颗糖”而引起争议的阎连科，都没有在这个榜单之中，这是这个排名能让人感到欣慰之处。作家嘛，毕竟还是要靠文学作品来说话。