开汤哲学:开汤正念

问个问题,您在开汤之时有没有抱持某种心念呢?又是怎样的心念呢?

是抱着一定要把这道“菜”做好的“烹饪”心态呢?还是挑毛病、找问题的“审评”心态呢?

两者有何区别?

首先,没有哪个厨子会琢磨着要把菜做难吃吧,他只会尽可能的做好吃,因为这是其价值所在;而“审评”则是在尽可能的发掘出其原料、工艺方面的瑕疵、问题。

其次,世界上本没有完美之物,厨子会琢磨着如何把鱼腥、羊膻修饰减弱,而更充分的去展现其鲜嫩肥美;而审评则是要清晰,甚至于夸张的呈现出其问题特征,以便于找到导致问题的根源。

最后,烹饪是在努力呈现其体验的上限,看究竟能呈现到多好;而审评则是在努力把控物质的下限,没达到下限就是不合格产品。

那更进一步的思考,你的开汤诉求到底是哪一种呢?

—— 显然是前者。因为业已成熟的审评体系是一种明显区别于正常冲泡的评测方式。而我们所谓的“开汤”,说人话那就是“正常冲泡”。

而一旦你洞察且秉持了“一定要把茶泡好”的这种正念,也便拥有了掌握这种能力的可能。而一旦你掌握了这种能力,从更高的维度来看,你也就具备了品鉴茶款的能力,——品鉴茶款汤感上限的能力。而这也是人们对于茶的终极诉求。

也正所谓“取法乎上”的道理。

但很多人其实并没有意识但这点,还在正常冲泡品饮过程中使用审评的理念,动辄挑剔原料、工艺的毛病,断没想过这汤感究竟能呈现到多好。

若真是一款蛮好的食材,被如此这般的糟蹋了,说其暴殄天物实不为过。而更重要的是,那些真正懂得品味生活的人有谁又愿意将时间浪费在一个无法呈现到位的体验上呢。你我不晓得,但我跟我的客人是绝然不敢如此浪费的。

好了,秉持“泡好这一道茶”的正念去面对每一道茶吧。

我是空山,这里是空山茶话

(0)

相关推荐

  • 茶之迷误(19)—— 开汤和润茶

    _ 茶之迷悟19 说明:"茶之迷误"严格的来说应该是"茶味之迷误".整个系列文章完全围绕着如何更有效地呈现茶味之美,达成赏味这一味觉的审美.这里并不否定茶具之工 ...

  • 开汤哲学:汤感平衡

    汤感的呈现,必须是一个平衡的呈现.而将其中的某一两项突兀地呈现,--尤其是负面内容突兀地呈现出来,--就是失衡. 茶汤中呈味物质的丰富性及相互比例,决定了我们是要呈现"单一平衡"还 ...

  • 开汤哲学:汤感标准 V3.0

    强大生命力的一个重要特征,就是不断的发展.迭代,--正如"标准开汤理论",迭代也至少有五到六个版本了. "空山茶话"的老朋友们都知道,这个理论的最初名称叫&qu ...

  • 开汤哲学:汤感打磨

    在体验到标准汤感后,人们经常会表达这样一种感受: "这个味道我好像是喝过的,只是没这个好喝,没这个精致--" 一些茶师在看我开汤一道茶品并全程品鉴后,也原样照搬开汤一道,结果用她的 ...

  • 开汤哲学:采茶为何要保持鲜叶状态?

    这是制茶阶段的问题,早有定论,而我想从另一个角度进行阐释. 昨天给孩子削梨时手一滑掉在了地上.立刻捡起,发现着地的那块儿已经阴了.继续削好后把阴了的那块留给自己,剩下的喂给了孩子. 阴了的那块口感疏松 ...

  • 开汤哲学:自然生成论

    "万物并作,吾以观复 - - "--<道德经> "世间万物自然生发消亡,繁衍生息,迭代演进.遵循着物竞天择的天道自然规律 - -"这是人类给世界作出 ...

  • 开汤哲学:茶汤中的“自然生成论”

    之前聊过"自然生成论",那有些话说出来就不会显得唐突了,就比如 -- "每款茶的汤感呈现,是应该自然生成的 - - " 其实很多朋友觉得呈现为何种茶汤滋味是应该 ...

  • 开汤哲学:吸烟对于品感的影响

    我泡的茶总被那些有抽烟喝酒习惯的茶友评价为"过淡",但他们的浓度我也确实消受不起,只剩下了苦涩. 我在思考与寻找着其中的原因,直到我读到了亚伦·卡尔所著的<STOP SMOK ...

  • 开汤哲学:呈现者与体验者

    前几天去拜访一位业界前辈,交流有关春暖花开之际环境因素对汤感表现的影响. 边喝便唠,我忽然神游别处提了一个问题: "您说,这茶的至高境界是取决于冲泡者呢还是品饮者?" 前辈略加思索 ...

  • 开汤哲学:论汤感中获得终极体验的可能性

    冥冥之中,总感觉有那么一个终极的问题需要解答,那就是: "如何在汤感中去收获终极体验 - - " 可    能    性 所谓"终极体验",在很多人看来似乎就是 ...