袁绍实力远胜曹操，为何会在官渡惨败？

袁绍发动官渡之战是曹操消灭了吕布和袁术之后，无后顾之忧的曹军直接应战，取胜的几率也就很高，可以全力以赴。但其率领的七十万大军却被七万曹军阻击在官渡一个地方，每天的作战财力消耗都远远大于对方，如果不取胜，对于以后的作战非常不利。

另外，乌巢粮库防守交给淳于琼防守，最后的大败招。按《三国志》，淳于琼是天明看到曹操兵少（估计认出曹操），又远远看到援军的旗帜后出击的。问题是曹操看到了袁军旗帜后决定最后赌一把（狗急跳墙），结果短短的一刻钟里淳于琼挂了（乐进部曲斩杀），乌巢在援军眼皮底下被烧。问题淳于琼作为一个主将怎么会这么轻易挂了，绝对的莫名其妙。

乌巢肯定是屯粮地，屯粮地要求便是不能在一线，又不能离一线太远，乌巢位置很好！收纳后方运来的粮，调拨前线几日所需。乌巢必然需要亲信驻守，非淳于琼莫属。他不是没本事，而是乌巢远离前线，又是机密腹地无战事，松懈是在所难免的。被曹操捅了一下，四处纵火，面对骑兵的掩杀，很难狙击防守。

袁绍分兵或许还真能赢，只要老营不失，主力部队与曹操主力对峙。分出去一波，曹操未必敢分兵去打，因为曹操兵少。而且就算曹操先后打赢几波，只怕他的损失已经先让他自己坚持不住了，毕竟曹操本钱不够。就像秦始皇灭赵国之前，先后打了好几场败仗，但也把赵国消耗得不剩啥，最后还是把赵国灭了。

袁绍手下大多数豪族代表出任谋臣，随便牵出来一个都很有能力（此言不虚），但聚在一起就会吵架，利益，观念，性格，还有刚平定河北的锐气，肯定会炸锅。袁绍其实并没有独断，而是听取了众谋臣的意见，他性格犹豫，根本做不出正确决断。田丰沮授二人算是脑子清醒的，算是袁绍知其忠而不能用吧，毕竟世家大族子弟性格缺陷确实致命，而且他的身份比较复杂（袁逢私生子过继给袁成瞬间名正言顺），导致他的性格比袁术后期一味跋扈更加复杂。

袁绍活着的时候手下的谋臣也在互搞啊，曹操那边后来还是主战的声音大。袁家倚重士族就不得不做出妥协，想真正打成钢板一片难，但袁绍还是有足够的魄力暂时压住不同的声音的，曹操手底下有着嫡系力量。曹操文官系统（颍川派）武将系统（诸曹夏侯），基本上官渡之战之前曹操（一把手）和荀彧（二把手）把持两个系统说一不二的。许攸叛逃是因为许攸家里有人犯法，被留守大本营的审配抓了，许攸大怒投奔了曹操（会攸家犯法，审配收系之，攸怒，遂奔操）。

袁绍处河北党争厉害，张郃投降是因为张郃计谋不被用，被郭图陷害的。如果碰到点困难就投降了，能当大将？很多情况下有非常多的利益纠葛。袁绍是大才，官渡之后也是因为死了，所以导致河北很快土崩瓦解，而且袁家当年除了袁术和袁绍。都被董卓灭门了，没有真正的兄弟，族人帮衬。

袁绍的谋士分为两派内斗，都出过好主意，也都有为私斗而起的坏主意，袁绍无从分辨，以至失败。所以曹操绝不允许谋士插手立嗣以引起内斗，不惜杀了杨修。袁绍失败的原因是太自信，了不起，不把对手当回事，其实两军相差是有，并不到可碾杀对手，许都空虚，因儿子生病，不是自大不会浪费机会，沮授、田丰、许攸稳重，或冒险奇袭计划都不用，只有自信妄大的后果，粮草烧了，还以为能攻破对方大营。袁绍志负，志向很高，败在妄大。