卖字合影收费5000遭非议，赵忠祥回应：我没招谁惹谁！

【卖字合影收费5000遭非议，赵忠祥回应：我没招谁惹谁！】

文︳王呈祥

近日，有社交媒体爆料了前央视主持人赵忠祥的“书画生意”，客户可以定制他的书画作品，同时花5000元可以见到本人并与之合影，加钱还可以录制对于个人或企业的祝福视频，之后引发了网友的热议，因而也产生了合理与不合理的两种争论。

随后，对于媒体的报道和网友的非议，赵忠祥本人通过社交平台给予了回应（见下图），他说：“不少人对我的字不以为然，但我写字又没招谁惹谁，何况还有人要呢。我写固我在，我写自得趣，嘻，写下去。”

赵忠祥作为我们父母那一辈的偶像，晚年以这种方式赚钱，的确让人不可思议。有评论认为，卖字属于正常的市场行为，只要不违法就无可厚非。也有评论认为，根本不值这么多钱，无非是卖“人名”而已。还有评论认为，花这么多钱去合影的人，完全就是脑残。

现在看来，的确无可厚非——买卖书画属于市场行为，你买我卖合情合理；是否物有所值那是买卖双方的事，认为值就买，不值就不买；同样，花钱与之合影也是双方的事，皆你情我愿——周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨（下图为赵忠祥《驴图》）。

换位思考一下。我们是顾客，需要名人字画充门面，需要与名人合影满足虚荣心，为了自己的需求去花钱，有什么问题吗？反之，我们是名人，以己之名满足别人的需求，收取一定费用，不合乎情理吗？因此可见，无论是交易字画还是与粉丝合影收费，都属于单纯的市场行为。

但是，这次外界对于赵忠祥争议最大的，并非是针对上述的市场行为，而是他为一些产品张目（代言）。很多人担心会涉及三无产品，鱼目混珠以次充好误导消费者，同时还有可能涉嫌偷税漏税。

在此之前，就有媒体曝出他为某“微商”代言。这里并不是否定代言不好，只是说这些产品是否能够经得起检验，是否符合相关的标准。如果用严格的标准去审视，网友对其行为产生质疑是合理的，只要不搞“网络暴力”都不过分。

实际上，退休后还在发挥余热的名人并非赵忠祥一个，蒋大为、雪村、董浩、李琪、李金斗等“老明星”皆是。这几乎已经成为了一个产业，甚至还有人专门创办了老明星和用户的直约平台，通过平台进行明星祝福视频的定制和售卖，可见市场有多大。有媒体认为，只要他们的生意能够经得住法律的审视，那就没有任何问题，同样是名人，挣钱的同时也不要违背公序良俗，逾越法律的边界。

其实，在繁杂的社会中隐藏着一种特殊的合理，只是这种合理的实现方式有些怪异，有时怪异到正常人都无法接受——赵忠祥卖字合影收费不合理吗？因为不违法，所以合理，只不过我们暂时无法接受这种合理而已。

大家对此有什么看法，欢迎在文章下方留言。