再论“古邢台”为邢台最古老的建筑
古城墙发掘场景
笔者将《邢台城内最古老的建筑》一文在公众号上发表以后，受到许多网友的热议，也有的同志不同意我的意见。有的认为“当时那块碑不是在一幼这个土丘上发现的只是出土地离这里比较近后来就安置在这了”。还有的说“之前解剖没发现建筑基址，证明明清时期当时人认为的邢侯台位置有误，按西周至春秋城在南小汪的考古发现，历史上如果真有邢侯台，可能在南小汪附近。”“原来邢台人认为的邢侯台，根据考古发掘得知只是个天然土丘，真正的邢侯台在哪？还是个谜。”“还有就是战国邢城与信都的关系不明，现在多数业内人认为信都是永年那个城址，檀台在哪就不好说了。”
首先要解决西周时期的都城在什么位置。
从目前考古工作看，在邢台市周围发现先秦城址只有鹿城岗城址，这个城址是2005年我市申报历史文化名城时所发现，位于邢台市桥西区西沙窝村南200米、元庄村北150米处，地形属太行山东麓丘陵与平原交接地带。西部即为鹿城岗坡地营头岗，明清时期营头岗为邢台的龙岗。在鹿城岗保留着古城墙，这个城址明清地方志书就有记载，只是我们今人忽略了。志书有关记载是这样的：
明代成化年间《顺德府志》记载：“鹿城岗，在县西北二十里，俗传邢侯欲筑城于此。立标已定，夜有一鹿衔标于今城。”
清乾隆十五年《顺德府志》记载：“鹿城岗，在城西北二十里。世传邢侯欲筑城于此，立标已定，有鹿衔标于今城处。”
乾隆六年《顺德府志》记载：“鹿城岗，世传邢侯建城于此鹿衔标今废。”
光绪年间《邢台县志》记载：“鹿城崩，营头岗东北二里。”
道光年间《邢台县志》记载：“鹿城岗，世传夜里建城时立标岗上，夜有鹿衔标今城处，其说怪诞。岗在城西北二十里。”
民国三十二年《邢台县志》记载：“鹿城岗，营头岗东北二里，初欲吁此建城，夜有鹿衔标徙之。”
为了慎重认识古城的历史，名城委邀请了先秦史专家孟世凯先生和考古专家曹定云、石永士先生对鹿城岗城址进行初步论证，认为这是一座先秦时期的古城。后来市名城委员会专门调拨经费，请河北省文物研究所组成调查队对城址进行考古调查，考古调查选点在鹿城岗城址的西城墙南部和北城墙中部进行考古发掘，经过发掘研究后，专家认为：
鹿城岗城址平面略呈不规则形，南垣最长，约805米；西垣次之，约617米；北垣再次之，约591米；东垣最短约560米。其中南垣、北垣基本呈平直的东西走向，东垣大致呈东南—西北走向，西垣较曲折，约略呈西南—东北走向。根据地层和出土物，认定鹿城岗城址是一座东周时期的城址，并不是西周邢侯的都城，更不是祖乙迁邢的都城。
南小汪西周遗址是不是西周时期的城？1990－1995年省市文物部门对此进行调查，结合1950年代的西关外遗址调查情况，认为这是一处西周时期的重要遗址，有可能与邢国都城有密切的关系，虽然在南小汪遗址的发掘中出土了西周时期的甲骨文和青铜器，位在这里并没有发现城墙，而在南小汪遗址的范围内也没有发现重要的，或大型的房基址，这说明一是我们的工作还没有做的彻底，另一个就是这只是西周邢国城外的一个重要遗址。
关于现在邢台古城的年代问题，在申报历史文化名城时，先秦研究专家和考古专家也进行了大量的工作，先是对邢台古城的城墙现存遗迹进行调查，当时的火神庙段、人民公园段，即今天的历史文化公园段，开元寺段、向阳预制版厂段、今天一城段，这些城址遗迹在踏察时，有地面城墙遗迹，特别是在天一城段的外墙还发现了东周时期的陶片。为了解决现存城址的年代问题，名城委又调拨资金对人民公园段进行考古发掘，经过发掘，发现了现上部城墙为明清时期修建的，其下各时期进行了修补，城基座于战国时期的灰坑上，通过研究认为现存的人民公园段城墙应为汉襄国时期的所建筑的；而其他地段的城墙年代是什么时候的，现还不清楚。
自1989年至1995年，笔者对邢台古城内的各个建筑工地进行调查，现在城址内向下有6一8米的文化积堆，这些砖瓦层层叠叠的告诉我们，这是一座历史悠久的古城，也是历代历朝没有废弃的古城，以至我们今天可以看到古城的范围内高于四周，最高的地方就是清风楼地区，海拔达90米，这也是古城的中心。
在邢台古城的范围内均发现了早期的文化遗迹，与西周邢国都城有密切关系的就是体育场处，也就是今天的新世纪广场地段。这里在文献中记载说，是西周邢国的城址所在，但这里的面积有限，邢文化资深研究者，河北师范大学历史系教授杨文山先生在1950年代就对这里进行了调查，发现了大量的西周遗物，1990年笔者也在此发现了西周时期的陶鬲和石器。而在古城的其他地方也发现了东周时期的陶片，一些地方还发现了更早的遗物。这些调查并不能说明这就是西周时期的邢国城址，但说明这里确实在西周时期就有人类在此居住。如果我们将古城的西周遗迹与曹演庄遗址、西关外遗址，邢台汽车站遗址等地点的文化现象联系起来，基本上认定这里是一处十分重要的商代与西周时期的遗址。
西周时期的邢国城在什么地方？从目前调查情况看，只有邢台古城以西和南部有大面积的西周文化遗存。邢台古城下也有西周文化遗存，在古城的周边没有发现邢国城的遗迹，鹿城岗城址又太小，不可能是西周时期的邢国城，所以最大的疑点就是邢台古城了，也就是说现在的邢台古城非常可能是西周时期的邢国城址所在。
笔者认为，春秋邢国灭国后，这个城址并没有废弃而被卫国所占，后来又为晋国所用。为什么这样认为，邢国西依太行，东临大陆泽，这里处于一个战略要地，可以控制狄人向南进入西周腹地。任何国占据邢国后都会以城为据守。为了保护邢城，据守在这里的人还在南北轴向及山口处修建了小城，鹿城岗城就是护佑邢城的一个小城，永年的古城址也外乎这样。
台是先秦时期的重要建筑，是先秦时期君王祭天的地方，也是国家的权利的象征建筑。《白虎通》曰：天子立灵台，所以考天人之际，察阴阳之会，揆星度之验。诸侯曰时台。时台为先秦诸侯所筑观察四时气象之台。《公羊传·庄公三十一年》汉何休 注：“礼，天子有灵台，以候天地；诸侯有时台，以候四时。” 1986年，湖北潜江龙湾发掘出楚国的楚章华台遗址，是楚灵王离宫，是一座以台为主体的园林化宫殿，据研究章华台高23米，宽35米，相当于一座近10层的高楼。楚国的章华台是这样高，西周时期邢国“邢台”亦应该如此。从目前了解的情况看，清风楼地区向下6－8米才是原始地面，其上为各时期的文化积堆。《顺德府志》说，城中有土山，如果与西周时期的“邢台”所联系起来思考，这很有可能就是当时的邢侯的时台。
关于对古邢台的考古调查，1995年前没有任何人对此进行过考古钻探，而此后进行考古钻探时，如果说发现了生土，这正说明了这里的台基，这个生土很可能夯土风化而成，可以肯定的说，在古城的范围内不可能进行完全钻透的土层，当然机械钻探是除外的。
关于永年古城，有人说是檀台的所在，这个问题也十分好解决，一是要有一个很大的城址，我们都看到了赵王城，邢台的隆尧县还有个柏人城，特别是柏人城，是当时赵国的重要的城址。檀台是战国时期的建筑，也是信宫中的一座建筑，而信宫是赵国一座都城，这样我们可以想象到这座城是一个什么规模。
考究历史要进行综合分析，要对地理位置、环境、时间、等级等问题进行全面的研究，如果这样信宫檀台这个问题就好解决了。
鹿城岗城址
市领导考察鹿城岗城址
邢台县志清道光31年关于鹿城岗的记载
鹿城岗城址的夯窝
修复的邢台古城东南角楼
当时的地形图
古城墙遗址公园规划-总平面图方案
翁振军先生在介绍古城的情况
火神庙城墙现状
没有竖起的古邢台碑
南小汪遗址的殉马坑
铜鼎－邢国墓地出土
古建专家罗哲文先生考察邢台古城
西周时期的城的规划
邢台古城与太行山的关系
邢台古城东北部的地形情况
南小汪遗址的发掘情况
南小汪遗址的新闻报道