风光照片拍废了？小心5个摄影忌讳，6个方法避免拍摄失败
有优点也有缺点，拍摄失败的风光照片，避错方法值得借鉴
粉丝“凤舞黄龙不羡仙”在评论区里留言：
蓝天、白云、绿草、碧波，本是纯洁的风景，如果加一头牛一棵树或者一个风情万种的女人做为兴趣点，某些人则不是喜欢的了。自己欣赏的风景照片，可以不用拘泥。
侍墨觉得，这位粉丝的留言很具有代表性。可以从中引出两个问题——
1、拍摄风景照片，要不要有“兴趣点”？
2、没有“兴趣点”的风景照片，能不能算是“失败”的照片？
示例图1
侍墨以为，拍风景要不要有“兴趣点”？是一个仁者见仁，智者见智的问题。并没有一个统一的答案。
就比如说，示例图1和示例图2相比，各有千秋。
示例图1这张照片，蓝天、白云、绿地，看上去很安逸；我们还能从白云的形态，感受到轻风吹过的清凉；
示例图2
示例图2这张照片，也是蓝天白云。不同于示例图1，图2中的地平线上，多了一棵树。
这棵树就是照片中的“兴趣点”。
你能说图2一定就比图1更好看吗？显然不能。
但是，图2因为有了这棵树，确实是比图1更醒目。
你看，这就是“兴趣点”的作用——
能够让读者一下子就找到“最关键”的画面元素。
示例图3
而作为兴趣点的画面元素，用人物或者是动物，肯定是比用植物和静物效果还好。
在示例图3中，如果没有那个穿红衣服的“小红人”，这里的风景也很美。
安静的雪山，夕阳的余晖，冷暖交迭的色彩……如果没有人出现，远处的塔架也可以成为“兴趣点”。
但是，因为有了这个“小红人”，读者的关注点自然会落在“她”的身上。
照片中的景色，也会因为出现了“活物”，而变成了“鲜活”的景观。
示例图4
有人喜欢鲜活的风景，有人喜欢不会被“活物”打扰的景致——说到底，还是“口味”不同吧！
侍墨本人，还是比较喜欢有兴趣点的照片的。无论“兴趣点”是人还是物；
因为，很多时候，风景照片中的“兴趣点”还是挺抓人眼球的。
比如示例图4中的这间小房子。
示例图5
解决了要不要有“兴趣点”的问题，接下来咱们再来探讨一下——
在一张照片中，“兴趣点”可以有几个？
之前还有一个粉丝给侍墨留言，他听某个键盘摄影大法师说过：
一张照片中只能有一个兴趣点。
我就呵呵了……
同一张照片里，为什么不能同时出现两个兴趣点呢？
参考示例图5，不知道这位键盘摄影大法师，是如何看待婚纱照的？当新郎和新娘之间保持一定距离的时候，两个人是不是都能算是“兴趣点”呢？
这位键盘摄影大法师，是打算把新郎给抠了？还是打算把新娘子盖住？
示例图6
除了拍摄人像合影，在风光摄影当中，也可以同时存在两个兴趣点。
参考示例图6，太阳是兴趣点；吃草的牛也是兴趣点。
两个兴趣点之间，有所关联——太阳的余晖，照亮了正在吃草的牛。
如果没有夕阳下温暖的光线，这头牛的轮廓，也不会蒙上一层漂亮的“金边”。
所以说，无论是拍摄什么题材的照片，
“兴趣点”可以不止一个。
但是每个兴趣点之间，最好要有所关联。
接下来，我们再来看一些粉丝们上传的照片——
图7，照片来自于粉丝“轻松愉快AAA”。
粉丝留言：请老师点评一下！
侍墨点评一：
这张照片，优点是，很暖。
侍墨个人非常喜欢暖色系的照片。
一高一低两棵树，就好像是，哥哥领着弟弟，在夕阳下玩耍。
图7-2
这张照片也有缺点。
除了一高一低两棵树，太阳也成为了照片中的兴趣点。
所以这张照片中有三个兴趣点……好像有点多了。
侍墨的建议是，把机位稍微挪一下。
让那颗小树，挡住太阳。只留光线，不见光源——把三个兴趣点，变成两个兴趣点。
运气好的话，还可以拍出像示例图6一样的光晕喔！
图8，照片来自于粉丝“hjh0707”。
粉丝留言：请老师评点／谢谢！
侍墨点评二：
这张照片，同样是侍墨喜欢的暖色系。
最出彩的部分，是天空的火烧云。
但是呢，这张照片中的兴趣点也挺多的……水面上停了一大片船舶；
岸边还有两组人物——第一组是一家三口，第二组是单独的一个只有上半身的人影。
按说，景色中有人出现，人应该是兴趣点。
但是，这两组人物都太不明显。
图8-2
照片中还有一个问题，就是拿对岸绿植的剪影，当成了水平线。
水平线是一张照片的基础线。
水平线歪了，所有线条都会跟着歪的。
参考上图。水平线的位置应该是对岸剪影下边的那一条……而不是剪影上边的边缘线。
这张照片，如果岸边没有那么多的船只，岸上的一家三口，是可以成为照片中的亮点的。
陪体太多，扰乱视线。
图9，照片来自于粉丝“微澜在心”。
粉丝留言：求指导。
侍墨点评三：
和上一张照片相比，这张照片的兴趣点很明显。
就是岸边坐在一起的两个人。
这两个人也是照片中的摄影主体。
图9-2
这张照片的颜色偏冷，这不是问题。
问题是，这张照片的水平线也歪了一点点。
水平线歪了一点点，多半是眼力的问题，而非有意为之。
拍摄经验不足，可以在拍照之前，打开相机中的（九宫格）辅助线。
而且，前景的中的树叶子，画面占比很大，比摄影主体还大；
摄影主体和摄影前景，全都分布照片的左边——右边只有一小条对岸的景色，有点压不住的赶脚……从画面布局的角度来看，
视觉重量“一边沉”。
图10
用树叶子或者树枝当成前景，是拍摄风景时比较常见的“画面布局”方式。
有前景=多一个层次。
而且，前景中的树枝，经常会被用来当成是照片中的“引导线”。
不过，摄影主体和树枝的位置，最好能够分开。都堆在一起，很容易导致画面失衡。
参考示例图10，
陪体和主体，最好别扎堆儿。
图11，照片来自于粉丝“骑红马的一哥”。
粉丝留言：请点评。
侍墨点评四：
这张照片一看就是在山顶拍的。
天上白云朵朵，山间绿意盎然。
天气不错，估计拍照时的心情也不错。
图11-2
这张照片大概是想用三分法构图。
可能是因为太稀罕蓝天白云了，所以天空的画面占比很大。
但是，其实照片中的拍摄重点是在地面。
因为，摄影主体是右下角的这个房子。
用山间的道路作为引导线，顺着这条若隐若现的小路，可以找到位于照片最右边的房子。
但是房子的位置太靠边了。
摄影主体“顶格”。
图11-3
鉴于拍摄重点是山间的房子，侍墨的建议是：
1、把镜头往左挪一点。
——别让房子太顶格了；
2、天空的云彩再去掉一些。
——让地面的画面占比多一些，引导读者的视线落在房子周围。
参考下图，依然采用三分法构图，保留道路形成的视觉引导线。
让房子位于三分法的交点处；天空中云彩的边缘线，也可以落在三分法交点的位置。
图11-4
本期文章，侍墨点评了4张粉丝投稿的照片。
总结的问题如下：
1、拍摄风景照片，要不要有“兴趣点”？用哪些画面元素作为兴趣点，能够“激活”画面？
2、兴趣点可以有几个？
3、水平线歪了怎么办？
4、画面失衡如何解决？
5、摄影主体放哪里合适？
还有6个拍摄要点：
1、用“活物”当成兴趣点，更容易“激活”画面；
2、兴趣点之间，要有所关联；
3、水平线是基础线，不能歪，要持平；
4、摄影陪体不能太多，容易干扰视线；
5、主体和陪体不要扎堆儿，避免视觉重量“一边沉”；
6、摄影主体的位置不能太偏，避免“顶格”。
喜欢摄影点评的朋友，也可以把照片发在评论区里。
下一个上墙的，也许就是你。