风光照片拍废了?小心5个摄影忌讳,6个方法避免拍摄失败

有优点也有缺点,拍摄失败的风光照片,避错方法值得借鉴

粉丝“凤舞黄龙不羡仙”在评论区里留言:

蓝天、白云、绿草、碧波,本是纯洁的风景,如果加一头牛一棵树或者一个风情万种的女人做为兴趣点,某些人则不是喜欢的了。自己欣赏的风景照片,可以不用拘泥。

侍墨觉得,这位粉丝的留言很具有代表性。可以从中引出两个问题——

1、拍摄风景照片,要不要有“兴趣点”?

2、没有“兴趣点”的风景照片,能不能算是“失败”的照片?

示例图1

侍墨以为,拍风景要不要有“兴趣点”?是一个仁者见仁,智者见智的问题。并没有一个统一的答案。

就比如说,示例图1和示例图2相比,各有千秋。

示例图1这张照片,蓝天、白云、绿地,看上去很安逸;我们还能从白云的形态,感受到轻风吹过的清凉;

示例图2

示例图2这张照片,也是蓝天白云。不同于示例图1,图2中的地平线上,多了一棵树。

这棵树就是照片中的“兴趣点”。

你能说图2一定就比图1更好看吗?显然不能。

但是,图2因为有了这棵树,确实是比图1更醒目。

你看,这就是“兴趣点”的作用——

能够让读者一下子就找到“最关键”的画面元素。

示例图3

而作为兴趣点的画面元素,用人物或者是动物,肯定是比用植物和静物效果还好。

在示例图3中,如果没有那个穿红衣服的“小红人”,这里的风景也很美。

安静的雪山,夕阳的余晖,冷暖交迭的色彩……如果没有人出现,远处的塔架也可以成为“兴趣点”。

但是,因为有了这个“小红人”,读者的关注点自然会落在“她”的身上。

照片中的景色,也会因为出现了“活物”,而变成了“鲜活”的景观。

示例图4

有人喜欢鲜活的风景,有人喜欢不会被“活物”打扰的景致——说到底,还是“口味”不同吧!

侍墨本人,还是比较喜欢有兴趣点的照片的。无论“兴趣点”是人还是物;

因为,很多时候,风景照片中的“兴趣点”还是挺抓人眼球的。

比如示例图4中的这间小房子。

示例图5

解决了要不要有“兴趣点”的问题,接下来咱们再来探讨一下——

在一张照片中,“兴趣点”可以有几个?

之前还有一个粉丝给侍墨留言,他听某个键盘摄影大法师说过:

一张照片中只能有一个兴趣点。

我就呵呵了……

同一张照片里,为什么不能同时出现两个兴趣点呢?

参考示例图5,不知道这位键盘摄影大法师,是如何看待婚纱照的?当新郎和新娘之间保持一定距离的时候,两个人是不是都能算是“兴趣点”呢?

这位键盘摄影大法师,是打算把新郎给抠了?还是打算把新娘子盖住?

示例图6

除了拍摄人像合影,在风光摄影当中,也可以同时存在两个兴趣点。

参考示例图6,太阳是兴趣点;吃草的牛也是兴趣点。

两个兴趣点之间,有所关联——太阳的余晖,照亮了正在吃草的牛。

如果没有夕阳下温暖的光线,这头牛的轮廓,也不会蒙上一层漂亮的“金边”。

所以说,无论是拍摄什么题材的照片,

“兴趣点”可以不止一个。

但是每个兴趣点之间,最好要有所关联。

接下来,我们再来看一些粉丝们上传的照片——

图7,照片来自于粉丝“轻松愉快AAA”。

粉丝留言:请老师点评一下!

侍墨点评一:

这张照片,优点是,很暖。

侍墨个人非常喜欢暖色系的照片。

一高一低两棵树,就好像是,哥哥领着弟弟,在夕阳下玩耍。

图7-2

这张照片也有缺点。

除了一高一低两棵树,太阳也成为了照片中的兴趣点。

所以这张照片中有三个兴趣点……好像有点多了。

侍墨的建议是,把机位稍微挪一下。

让那颗小树,挡住太阳。只留光线,不见光源——把三个兴趣点,变成两个兴趣点。

运气好的话,还可以拍出像示例图6一样的光晕喔!

图8,照片来自于粉丝“hjh0707”。

粉丝留言:请老师评点/谢谢!

侍墨点评二:

这张照片,同样是侍墨喜欢的暖色系。

最出彩的部分,是天空的火烧云。

但是呢,这张照片中的兴趣点也挺多的……水面上停了一大片船舶;

岸边还有两组人物——第一组是一家三口,第二组是单独的一个只有上半身的人影。

按说,景色中有人出现,人应该是兴趣点。

但是,这两组人物都太不明显。

图8-2

照片中还有一个问题,就是拿对岸绿植的剪影,当成了水平线。

水平线是一张照片的基础线。

水平线歪了,所有线条都会跟着歪的。

参考上图。水平线的位置应该是对岸剪影下边的那一条……而不是剪影上边的边缘线。

这张照片,如果岸边没有那么多的船只,岸上的一家三口,是可以成为照片中的亮点的。

陪体太多,扰乱视线。

图9,照片来自于粉丝“微澜在心”。

粉丝留言:求指导。

侍墨点评三:

和上一张照片相比,这张照片的兴趣点很明显。

就是岸边坐在一起的两个人。

这两个人也是照片中的摄影主体。

图9-2

这张照片的颜色偏冷,这不是问题。

问题是,这张照片的水平线也歪了一点点。

水平线歪了一点点,多半是眼力的问题,而非有意为之。

拍摄经验不足,可以在拍照之前,打开相机中的(九宫格)辅助线。

而且,前景的中的树叶子,画面占比很大,比摄影主体还大;

摄影主体和摄影前景,全都分布照片的左边——右边只有一小条对岸的景色,有点压不住的赶脚……从画面布局的角度来看,

视觉重量“一边沉”。

图10

用树叶子或者树枝当成前景,是拍摄风景时比较常见的“画面布局”方式。

有前景=多一个层次。

而且,前景中的树枝,经常会被用来当成是照片中的“引导线”。

不过,摄影主体和树枝的位置,最好能够分开。都堆在一起,很容易导致画面失衡。

参考示例图10,

陪体和主体,最好别扎堆儿。

图11,照片来自于粉丝“骑红马的一哥”。

粉丝留言:请点评。

侍墨点评四:

这张照片一看就是在山顶拍的。

天上白云朵朵,山间绿意盎然。

天气不错,估计拍照时的心情也不错。

图11-2

这张照片大概是想用三分法构图。

可能是因为太稀罕蓝天白云了,所以天空的画面占比很大。

但是,其实照片中的拍摄重点是在地面。

因为,摄影主体是右下角的这个房子。

用山间的道路作为引导线,顺着这条若隐若现的小路,可以找到位于照片最右边的房子。

但是房子的位置太靠边了。

摄影主体“顶格”。

图11-3

鉴于拍摄重点是山间的房子,侍墨的建议是:

1、把镜头往左挪一点。

——别让房子太顶格了;

2、天空的云彩再去掉一些。

——让地面的画面占比多一些,引导读者的视线落在房子周围。

参考下图,依然采用三分法构图,保留道路形成的视觉引导线。

让房子位于三分法的交点处;天空中云彩的边缘线,也可以落在三分法交点的位置。

图11-4

本期文章,侍墨点评了4张粉丝投稿的照片。

总结的问题如下:

1、拍摄风景照片,要不要有“兴趣点”?用哪些画面元素作为兴趣点,能够“激活”画面?

2、兴趣点可以有几个?

3、水平线歪了怎么办?

4、画面失衡如何解决?

5、摄影主体放哪里合适?

还有6个拍摄要点:

1、用“活物”当成兴趣点,更容易“激活”画面;

2、兴趣点之间,要有所关联;

3、水平线是基础线,不能歪,要持平;

4、摄影陪体不能太多,容易干扰视线;

5、主体和陪体不要扎堆儿,避免视觉重量“一边沉”;

6、摄影主体的位置不能太偏,避免“顶格”。

喜欢摄影点评的朋友,也可以把照片发在评论区里。

下一个上墙的,也许就是你。

(0)

相关推荐