宝玉身边的袭人和晴雯，谁才是真正的狐狸精？

红楼梦里抄检大观园时，王夫人骂晴雯、芳官等人是狐狸精，看不惯她那轻狂样子，晴雯最后含恨而死。

但其实温柔和顺的袭人也曾被骂成是狐媚子，专门哄宝玉。

学界关于袭人和晴雯的争论一直以来也没有休止过，那么袭人和晴雯，谁才是真正的狐狸精？

要回答这个问题，就应该首先搞清楚：什么是狐狸精？为什么要称某些人为狐狸精？

我们通常对狐狸精的印象，其实大多都是出自《聊斋志异》。而蒲松龄笔下的狐狸精，不仅美貌，而且善解人意，她们大部分都是非常善良，并且懂得如何让男人如痴如醉的。

在这一点上，很多现实中的女性反倒不占据上风，因为现实中的女性有着封建闺范的制约和现实条件的考量，往往不能像狐狸精那样随心所欲。

狐狸精专为爱情而来，情起而来，情尽而去。她们是爱情的化身，爱得纯粹而无私，不愿让爱情带有一丝杂质。一旦她们发现世俗中的男子对于爱情不贞，或者充满了世俗气息，就会不顾一切地决绝而去。

总而言之，她们是魅，魅惑众生，却不为众生所惑。

只因为她们追求的只是一份纯粹的爱情，舍此之外，别无所求。

凡俗女子因为不明白狐狸精到底想的是什么，所以以为她们是用了什么法术“勾引”了自己的丈夫。

其实不然，如果说狐狸精的“勾引”有错，错的责任人也在自己的丈夫。

美食诱人是肯定的，任何人都会想要尝试。但是，你心中的道义与责任能不能抵过这份诱惑，这才是问题的关键。

倘若一个男人在即将出轨的时候，能够想到妻子和孩子那失望的眼神，我想也就不会再去尝试了吧？

曾几何时，妻子不是一样的美丽吗？可是为了一个男人，她褪尽羽翼，赋予了一个男人伤害自己的权力，从此就变得柔肠百转或者歇斯底里。如果不是因为足够爱，哪个女人愿意放弃公主般的生活，去当别人的老妈子？

不同的是狐狸精不是人，不会受到人的利弊权衡影响，也不会受到封建闺范的种种压制，故而她们做事大胆，不管不顾。她们只凭自己的精神在爱，当爱的精神不在的时候，她们就自然而然隐退了。

在蒲松龄的《聊斋志异》中，既有袭人式的温柔体贴的狐狸精，也有晴雯式的聪明大胆的狐狸精。因为狐狸精可以有多种个性多种样貌，并不都是人们想象中的“妖媚”。狐狸精清纯起来，深明大义起来，绝对不会比凡人女子差。

但是，要把袭人算做狐狸精，其实她不够格。她的凡俗气息太重，封建闺范思想太浓。尽管她像王夫人心中的“狐狸精”那样勾引（半推半就）了宝玉，也不能算得上是狐狸精。

晴雯倒是更接近于狐狸精，因为她不像袭人那样市侩气息浓厚，敢于和自己的主子较劲儿。

但是她并非完美无缺，对于小红的揶揄，也让人觉得她其实凡心并未褪尽。

只是那种“洁身自好”，不以妖媚而邀宠，倒像极了蒲松龄笔下那天真烂漫的狐狸精。

王夫人口中的“狐狸精”既指勾引宝玉失身，又指撺掇宝玉“不学好”。

如此看来，袭人和晴雯她们俩倒都是“狐狸精”。

可是，王夫人最该想想的是，自己家的“宝玉”是什么人。

如果他是贾珠的话，一个李纨就够了。