管理者用人的核心就是一句话

孔子的学生曾子有句名言:“用师者王,用友者霸,用徒者亡”。
这说出了用人的三个层次与结果。
古代君王想的是王霸之后怎样才能传于万世?对今天的领导者就是如何永续经营?用人如用刀,建立好的人才体系是关键
国的文化重师承,重传承。孔子讲尊师重道,师道讲传承,传承老师的经验,自己少走几十年的冤枉路,这是重师承的道理。
所以师友与一个人的成就前途大有关系。孔子的学生曾子就讲过这个话,师与友两方面不可以缺一,“用师者王,用友者霸,用徒者亡”。尤其是一个领导人,任何一个团体单位,领导人必须要有师友帮助,所以良师益友是文化的中心。
“用师者王”,能够谦下于人,把人才当老师看待,则可以称王。“用友者霸”,像刘备用诸葛亮以朋友相处,所以只能守一个小小的局面称霸。“用徒者亡”,这三句名言,古今中外历史,都没有违背这个原则。如:汤之于伊尹,周文王之于姜太公,都是以师道相处;汉高祖之于张良,则在师友之间;刘备之于诸葛亮,则是以友道相待。
用师者王
领导者非常谦虚,尊奉真正贤能之人为老师,从而“王天下”成大功。例如周武王用姜太公尊之为国师,其后文王逝世,武王继位,又用姜太公并尊为尚父。汤用伊尹,齐桓公用管仲尊之为仲父,燕昭王用郭隗,都是用师。
用友者霸
领导者对下属像兄弟朋友一样。例如刘邦用萧何、韩信、张良,苻坚先生用王猛,刘备用诸葛亮等等,都是用友。
用徒者亡
“徒”则是指专用言听计从、唯唯诺诺、顺人喜好的人,那是必然会失败的。
所以用师道相处则是成王,成功最大;以友道待贤能的人,则可称霸;至于用徒,那就谈不上了,那只是爱用听话的人,只有让被用的人听自己的。用友则不同,可以相互讨论研究的;用师则更不同了,那就不只是讨论,老师说了就算数的。一个当皇帝的人,要听一个老头子的话,要听他说“你非这样办不可”,那还受得了!这种修养就很难。
在感情上最痛快的就是用徒,只晓得当面“山呼万岁”,指东便东,说西就西,错了他也跟着错,绝不提出正确的意见。用这样的人虽痛快,可是有什么用?所以用徒者亡。
“用徒”让自己感到快乐,“用友”让自己受到约束,“用师”却让自己受到压抑。所以,今天喜欢“用徒”的领导者远远多于“用师”者。
燕昭王登上了残破的燕国王位后,他谦卑恭敬,以厚礼重金招揽天下贤才,以图依靠他们报仇雪耻。一天,他求教于贤士郭隗,请教雪耻兴国之大计。郭隗说:“成就王业的君主,以贤者为师;成就霸业的君主,以贤者为友;亡国的君主,以贤者为奴仆。其意为:
如果折节屈尊侍奉贤者,那么,才华超过自己百倍的人就会到来;
如果虚心老师接受教导,那么,才干超过自己十倍的人就会到来;
如果独断专行、颐指气使,那么,干杂活、服苦役的人就会到来;
如果对人暴虐粗野、发怒骂人,那么,唯唯诺诺,言听计从的犯人、奴隶就会随之而来。
先于别人去工作,后于别人去休息,先于别人向人求教,别人已经不求教了,自己还求教不止。这些都是古代施行王道、招揽人才的办法。君王如果能够广泛选拔国内的人才,亲自登门拜访,天下人听说大王亲自拜访贤臣,天下的贤士一定都会奔赴燕国。”
后来,燕昭王专为郭隗修建了官宅,并尊他为师。不久,乐毅从魏国来了,邹衍从齐国来了,剧辛从赵国来了,有才华的人都争先恐后地聚集到燕国。昭王悼念死去的人,安慰活着的人,同老百姓同甘共苦。
二十八年后,燕国殷实富裕了,士兵生活安适,都乐意为国而战。于是,昭王就任命乐毅为上将军,与楚、秦、赵、魏、韩等国合谋讨伐齐国。齐国大败,齐闵王逃往国外。齐国的城邑没有被攻下的,只有莒和即墨两处。
纵观历史,我们可以发现一条规律:“今古豪雄,善始者繁,克终者寡”。
《庄子諵譁》中写道,鲁哀公的结论是:“吾与孔丘,非君臣也”,他与孔子,不是国王与臣下,而是“德友而已矣”。可以说是道友,道德的朋友。所以说,鲁哀公是个小诸侯,不能成其大者,是有原因的。这是中国历史的天经地义。
用徒弟的下场不好,这是所谓唱京戏“末将听令”一类的臣下,大家都是唯命是从。鲁哀公到底有没有大帝王的器度呢?最后说是跟孔子德友而已,他没有说我师是孔子啊!
所以历史上用师则王,譬如汤用伊尹,周文王、武王用姜太公,这都是用师;汉高祖用张良,刘备用诸葛亮,这些是用友,朋友同僚之类,够不上以师道用之。总之,秦汉以后,没有用师道的,都是用友而已。唐玄宗以下子孙四代对李泌,仍是用友而已,并不是用师,这是我们顺便提到的。
盖天地之道,日中必移,月满必亏,泽满则溢。人之道,泰则骄,逸则奢,骄奢既起,恶则随之,此所以召祸也。福则反是,所以积善得长享也。盖人之性,处艰困之中,莫不惕励恐慎。既得志也,则放逸纵情。故今古豪雄,善始者繁,克终者寡。霸吴者夫差,亡吴者亦夫差也。然而王霸之后怎样才能传于万世?历史上没有几人能做到世代称霸,归根结底是没有建立一个完整的体系,一个可以一直举贤用能,唯才可恃的用人之道体系。
国外的那些可以生存百年以上的企业,无一不拥有一套属于自己的优良体系。随着时代的变迁,体系也在不断的更新完善,适应着时代的变幻。这对与国内的企业来说,也具有很强的借鉴和指导作用,对当今企业的发展大有裨益。

版权说明:本文仅代表作者个人观点,版权归原创者所有。

部分图片源自网络,未能核实归属。

本文仅为分享,不为商业用途。

若错标或侵权,请与我们联系删除。

职畅之友 诚意推荐

如有侵权 请联系后台删除

(0)

相关推荐

  • 领导者的用人之道

    珍谋钧略 ▏专注农牧行业  ▏营销系统整体解决方案专家  ▏助力企业营销价值再造 资治通鉴系列之用人 曾子在两千多年之前为领导者的用人给出了言简意赅的指导:用师者王,用友者霸,用徒者亡. 用师者王:王 ...

  • 德鲁克:“正确答案”从来不是管理者决策的核心

    决策对管理者来说是一种冒险,也是对判断力的考验.每个管理者都希望能找准方向,踩到下一个风口,做出正确的决策. 但德鲁克说,"正确答案"不是决策的核心,通常情况下,无论如何都无法找到 ...

  • 优秀管理者的四大核心支柱

    要成为一名优秀的管理者并不能一蹴而就,而须终其一生,不断探索.在这个过程中,你需要建立管理者的四大核心支柱.同时,这四大核心支柱也将支撑起你的整个团队. 作者 | Stephane Panier 编译 ...

  • 《金刚经》最核心的一句话,若能悟透,受益无穷

    <金刚经>这部经典,流传很广,在佛教中占有很大的分量.很多人都知道<金刚经>讲的空性,却不知道为什么讲空性. 其实,整部<金刚经>,都是在围绕着"云何应住 ...

  • 管理者必知的4种核心领导力

    为什么有些领导者成功,而另一些领导者却失败? 事实上没有使领导者成功特征的"魔方组合",不同的特征在不同的情况下很重要.但是,这并不意味着你不能学会成为有效的领导者.你只需要了解领 ...

  • 我辞退了一名核心高管:不躬身入局,不配做管理者

    华章妹说 一个无法躬身入局的人,无法成功胜任企业管理的任务. 躬身入局意味着换位思考,在你面对一个矛盾或者两个囧途时,如何顺利化解?能够换位思考解决问题的人,才是企业最需要的,这篇文很有助益,分享给大 ...

  • 松下幸之助:选人的十大标准和70%的用人智慧!(管理者必学)

    一.70%原则聘用人才 松下对70分左右的中上等人才较为偏好.松下电器创业之初,公司的名气还不大,它只能吸收三井.住友.三菱等大企业所不要的人成为职员.松下认为,他的事业迅速成长,是这些被视为次级人才 ...

  • 高中历史,如何用一句话搞定关键史实和核心概念?这一文就够了

    学习历史和语文一样,知识素养的积累需要一个长期的过程. 其实历史知识有其独特的规律,如果把相关知识归纳汇总,记忆起来也是很有效果的.今天我整理了中国史和世界史的关键史实和核心概念,简短精炼,方便记忆. ...

  • 我辞退了一名核心高管:不躬身入局,别当管理者

    躬身入局意味着换位思考,能够换位思考解决问题的人,才是企业最需要的. 2020 年 4 月,我"劝退"了一名战区负责人,尽管这名管理者曾参与公司品牌升级和企业文化变革,属于公司变革 ...

  • 核心员工跨越不同年龄段,管理者如何调整策略激活团队?

    红杉汇3小时前 多世代劳动力的优势.挑战和9个最佳管理方法 编者按:本文来自微信公众号"红杉汇"(ID:Sequoiacap),36氪经授权发布. 当今社会上的劳动力"跨 ...