走西口VS闯关东

走西口与闯关东同为央视的开年大戏，同为人口迁徙题材的电视剧，又同是52集，不由得让人有此比较。这些天，算是断断续续的看了走西口，总的来说，我觉得走西口在任何意义上来讲，都不如闯关东。
　　
　　 首先，剧情拖沓。情节不够紧凑，无关情节过多。看走西口的过程中，常常是接个电话，出去一下，看一会书，都不会影响对剧情的理解。重复多次的意思，没有意义的对白，丝毫影响不到剧情发展的情节，充斥了整个剧集。与此相比，闯关东则要好得多，几乎是每集都有独立的情节和故事，而且几乎每个情节的设计都有其存在的意义。
　　
　　 其次，没有体现出应该体现的东西，即出门在外的艰辛。剧中说过多次，走西口有多么凶险，有多少人都死在了走西口的路上，剧中却没有体现出这样的艰难。我们看到的只是，背着小包的老奶奶（田青妈）都能对付的走西口之路。另外，外来人口与当地人的融合，这一人口迁徙过程中很重要的方面，也没有被提及。我看来看去，都觉得田青还在他的山西老家（考虑到他周围的店铺都是山西人做老板，和他所接触的人也大多是山西同乡）。而在这一方面，闯关东则做的非常不错。朱开山一家从东北农村，到齐齐哈尔，一路上，无不伴随着融入当地生活的努力。特别是到了齐齐哈尔以后，不仅涉及到和当地商家的竞争，还有和其他移民帮派的矛盾，如热河帮。这一点的表现力度，闯关东显然要比走西口深刻许多。
　　
　　 而且，走西口一剧的硬伤过多也影响了其整体的观感。最匪夷所思的情节可能就要数裘老板装病的这段了。按说以裘老板的为人，怎么也不可能做出这等愚蠢的事情。即使当初让裘巧巧嫁给梁满囤是看走了眼，之后的装病两年，以考察梁的为人，以至于眼睁睁的看着梁把裘记皮匠铺弄垮，则实属没有必要。这种明显不符合人物基本性格特点的情节，实在是令观众一头雾水。还有，田青最终的成功也让人不能理解。整个剧集可以表现出田青晋商才能的情节并不多，我看他的成功似乎更多的是与徐木匠密切相关（发明变废为宝的制皮机——另一个匪夷所思？徐木匠怎么什么都会？，还有诺颜王子的多次搭救与最后的投资），总之，一切好像都不是那样的必然。闯关东，虽然部分情节也有不妥之处，但至少是没有这样的硬伤。
　　
　　 最后，是结局的牵强附会。这个就不多说了，请参看《央视大戏的结局》。闯关东，较之走西口，要自然得多。
　　
　　 再说个我个人比较重视的方面吧——片尾曲。闯关东的片尾曲，家园，是相当不错的一首歌。无论是歌词，旋律，还是歌手，都堪称经典。欣赏之余，还能带给人些许启迪。比如那句，“漂泊者的家到底在哪一边”。而走西口呢，我只能说，至少不是我喜欢的风格。
　　
　　 总之，我的感觉，走西口本可以再好一点。只要其展示的历史图景再广阔一点，生活画卷再壮阔一点，情节再稍稍切题一点，像闯关东那样。是的，再“切题”一点，这就是我全文的意思。