面对感情中的“流言蜚语”,是该冷处理,还是予以反击
本期情感观点关键词:流言蜚语。
在最近热播的,由王凯、杨烁、董子健、杨采钰等人主演的电视剧《大江大河2》中,王凯饰演的宋运辉、周放饰演的程开颜和杨采钰饰演的梁思申之间的感情戏,成了很多观众热议的话题。
根据原著小说中的剧情发展,最后宋运辉和原配妻子程开颜离婚了,然后跟梁思申走在了一起。
至于电视剧会不会按照小说的这个剧情设计,目前还不得而知。但从已经播出的剧情中,我看到一个比较值得讨论的问题:
当我们面对婚姻中的“流言蜚语”时,到底是该冷处理,让流言不攻自破?还是应该予以反击,捍卫自己的名誉?
这是一种现实生活中极其常见的事情,尤其是对于一对如同宋运辉和程开颜这样性格、经历、思想等有着巨大差距的伴侣而言,“流言蜚语”是具有极大“杀伤力”的。
那么在生活中我们到底应该如何处理才好呢?
01:流言蜚语有多厉害?
正所谓:“好言一句三冬暖,恶语伤人六月寒。”
流言蜚语一般是说通过散布一些没有真凭实据、未经得到证实的事情,来达到中伤和污蔑他人的目的。
有的“流言蜚语”本质上并非就一定是坏心,比如“曾参杀人”的典故,便是一种“误解”。
《战国策·秦策二》:“人告曾子母曰:‘曾参杀人。’曾子之母曰:‘吾子不杀人。’织自若。……其母惧,投杼逾墙而走。夫以曾参之贤与母之信也,而三人疑之,则慈母不能信也。”
但是绝大多数的“流言蜚语”始作俑者,都是恶意制造或者散布流言来污蔑他人,以达到坐收渔翁之利的目的。
通常这些“流言蜚语”都会带着一些“捕风捉影”的性质,简而言之就是利用一些表面现象来杜撰不实的结论。
大多数情况下,这些“流言”在不知情的人眼里都是“似真似假”的样子,于是出于人们喜欢看热闹不嫌事儿大,以及“宁可信其有不可信其无”的心理状态,原本不真实的信息就变得“真”了起来。
甚至当事人出于好奇去凑热闹时,才发现原来自己就是“流言蜚语”的源头,真可谓是“原来自己才是小丑”啊!
流言蜚语最大的“杀伤力”,来自于“众口铄金”的奇效。
要知道,连曾参那么品德高尚的人,在说的人多了之后,其母亲都会怀疑自己的孩子,我们这些普通人又如何能不受“流言蜚语”的影响呢?
更何况在本就敏感的婚姻情感问题上,这种“流言”的厉害程度也就可想而知了。
那么在面对婚姻中的“流言蜚语”时,我们到底该如何应对呢?
02:应对方式一:冷处理
在电视剧《大江大河2》中,程开颜和其父亲都收到了一封“污蔑”信,大致内容就是说宋运辉在借着跟外方谈合资建厂的事情,和外方谈判代表梁思申有不清不楚的关系。
且不论这封信是谁寄的,但其目的已经很清楚了。那就是通过利用“流言蜚语”的力量,来让宋运辉的“后院着火”,让他不能够专心将精力用在此次谈判上。
在面对这个问题时,作为当事人的宋运辉采取的处理方式便是经典的“冷处理”。
事实上,这种处理方式是延续了中国传统思想中“流言止于智者”的方式。
随便搜索一些关于“流言蜚语”的处理方式,上至古人伟人,下到平民百姓,所有人都会告诉你一个理智的方法:不理睬。
宋运辉的这种处理方式适不适合呢?我想说,站在一个常务副厂长、企业高管、一身正气的正人君子角度而言,这是最适合的处理方式。
甚至于从整个宋运辉的人设设计角度来说,他也应该且只能用“冷处理”的方式来应对流言蜚语。
确实,流言蜚语本身就是无凭无据的,不攻自破,清者自清。
不应对,就是最好的应对方式。
看到这里,相信很多人都会认同这种做法。可事实上,当我们面对生活现实中的流言蜚语时,你不理睬就真的会“不攻自破”吗?
相对而言,我更认同法国剧作家尚福尔在《格言与思想集》中说的那句话:
“流言蜚语是一只纠缠不休的黄蜂,我们对它决不能轻举妄动,除非我们确信能打死它,否则它反击我们时会比以前更加凶猛。”
03:应对方式二:予以反击
同样是面对流言蜚语,跟宋运辉应对方式完全不同的是,程开颜的父亲通过积极回应的方式予以反击。
这种做法遭到了宋运辉的反感,认为:“我认为这是一件小事,非常无聊的小事。”
觉得在面对这种事情的时候,不理它,当它不存在才是最明智的方式。
但程父却不这么认为,“你以为你冷处理,你就是问心无愧了?那才是做贼心虚。”
相信程父的做法,作为宋运辉妻子的程开颜也是认同的。
抛开宋运辉作为副厂长的威信、权威问题不谈,单从一个妻子的角度,在面对流言蜚语的时候,内心最想要的是什么?或许才是宋运辉作为一个丈夫,从来没有顾及到过的问题。
随着宋运辉的越来越优秀,地位也越来越高,程开颜跟他的距离也越拉越大。
都说“猜忌”是婚姻最大的“杀手”,可我们有没有想过“猜忌”的源头到底是什么呢?
当我们在遇到婚姻中的“流言蜚语”时,到底是应对外人的言论更重要,还是顾及家人的感受更重要?
宋运辉把这件事的重心放在了“应对”问题上,却忽略了“家人”。
也就是说,面对婚姻感情中的流言蜚语,你予以反击的应对本质上并不是为了“反击”,而是为了让家人安心。
总结:你的回应不是反击外人,而是安慰家人
看到有很多人都在说《大江大河》中的程开颜是因为自己“作”,才把婚姻给破坏掉的。
但又有谁真正设身处地想过一个问题,如果换做是你,看到自己的爱人越来越优秀,而自己跟对方的思想差距越来越大,会不会也很坦然地面对“流言”?
在婚姻情感问题中,有一个老生常谈的词“安全感”。
有些安全感的缺失,是来自对方的不忠;而还有更多的安全感缺失,其实是来自于自卑。
宋运辉这种人设的人,在现实生活中其实大有人在,他们从来不相信也不屑于流言蜚语的污蔑、中伤。
他们坚信,只要不理睬,这些流言就不存在,就不会给自己带来任何负面情况。
甚至他们还自信地认为,自己的家人也应该跟自己一样,像个“智者”一般从容面对“流言蜚语”。
可他们却从未想过自己的这种“正直”,会让自己的家人、爱人缺少安全感。
毕竟在现实中,我们大多都只是一个普通人、一个凡夫俗子,而非“智者”。在流言蜚语面前,我们做不到绝对的平静。
还是那句话:面对婚姻中的“流言蜚语”,你予以反击的回应不是为了让外人妥协,而是为了让家人安心。