高阶叫牌决定2

逼叫性派司

和总赢墩定律一样，这个主题也有大量的文献。艾迪·坎特是著名的世界级牌手和桥牌教师，他写了大量关于逼叫性派司的文章。简单地讲，当你方有进局实力时，搭档两人中任意一人在竞叫中的派司都是逼叫的。这额外给了你一个选项来描述你的主打和防守潜力。

下面是个逼叫性派司的例子，你和同伴是南北，这里列出了所有可能的叫牌。

由于2♣是逼叫到局的，所以这里适用逼叫性派司原则。北家各个不同叫品的含义如下：

l 派司：没有明确的主张，经常是要么红心短（单缺），要么红心长（至少3张）。如果南家有意继续叫牌，这是个绿灯。不过，如果南家加倍，此后北家的进一步叫牌都是严肃的满贯试探。

l 新花：这是自然的，通常暗示在对方花色上是单缺，而且是在寻求帮助，当对方叫5♥时，帮助他做出决定。这不是严肃的满贯试探，因为如果真是这种牌的话，北应该先派司，然后再叫出第二套。

l 4♠：这个叫品表示“我想打4♠”，由此可以推导出这不是满贯试探，也不是强的牌型牌。

l 加倍：这表示低限牌力，且（或）没有梅花配合，且（或）对方花色为双张，可能是最差的牌。对同伴来说，这是个强烈的黄灯叫牌。

下面这个例子来自1978年的范德比尔特杯。

两桌上都叫到了这个节点。帕赛尔的进程显示他持强牌，好到可以凭自己一人叫到黑桃局。根据对手的叫牌，几乎可以肯定他们在牺牲。

在这个例子中，逼叫性派司的结构让东可以根据在这个时刻他所知的，就他认为己方应该做什么和同伴沟通。在这个局势中，罗森克兰兹没有黑桃配合，在南家叫过的两个花色中有长度和一定的牌力，显然他应该加倍。

在实战中，罗森克兰兹派司了，这通常是说：“同伴，对于该怎么办我没有明确的想法，你来决定。”基于这样的假定，帕赛尔叫出5♠是合理的，但明手牌让他非常失望。对手让送了一墩，但5♠仍然宕一，然而5♣至少要宕三，而且会被加倍！

接下来是一副有趣的牌，它代表了一个重要的高阶叫牌策略，特别是在团体赛中。这副牌来自2005年全国团体锦标赛的决赛。东西有局，你是南，拿着20点的牌，具体持牌和叫牌如下：

突然之间，这副牌的前景不再乐观。不仅仅是因为对手没让我们打4♥定约，而且我也不确定我们能否击败4♠。由于对方有局，我决定买个保险，遵照要点10多叫一次。不过，我叫的是5♦，不是5♥。这声叫牌告诉同伴我有更长的方块套，万一他的红心弱，或者我们有更好的方块配合，5♦会更加安全。我叫对了吗？

整副牌如下：

如你所见，5♦会宕一，5♥要宕很多( 译注：原文如此)，而4♠或许能完成或许完不成。不过，若将西的♦3和♣3交换一下，4♠轻易可成。

值得注意的是，由于北在第一轮是被迫叫牌，所以他在4♠后的派司不是逼叫性的，这仅仅是说：“我没有什么可说的。”这表示有一手差牌，很好地描述了北的持牌。

再来看一个例子：

♠A76 ♥KJ105 ♦K103 ♣AK2

这手牌对于1NT开叫来说太强，所以你开叫1♣，同伴应叫1♥。似乎很简单，但你会怎么叫呢？在实战中，南叫了4♥，同伴拿着这样的牌：

♠KQJ ♥Q8742 ♦A ♣7543

他照例用了布莱克伍德问叫（Blackwood），把你顶到一个糟糕的满贯上。有什么问题吗？如果有，问题在哪里？

基于几个理由，我认为4♥是错的。首先，你的牌还不够好，除了仅有18点，你还没有牌型。同伴如何才能知道你是均型或半均型？

很多专家会选择另一个叫品，那就是2NT，这表示18-19点的均型。同伴多半会叫3NT，此后你再拉回到4♥，相信同伴对你的牌力和牌型都会有一个准确的了解。

以这类牌叫2NT的另一个好处是：当你直接叫3♥时，同伴就能推导出你要么是非均型，要么是如2-4-2-5这样的半均型。