让猫吃辣椒的智慧

看了吕夷简罢监军的故事，我忍不住想笑，真个是太好玩了。

故事是这样的。宋朝和西夏打仗，大将刘平战死。当时宋朝的军队，都派有监军，这些监军都是宦官，权利很大，将帅一切都要受他们的节制。可宦官懂什么军事呢？所以，宋军总是打败仗。士大夫早就想撤掉监军，但宦官势大，没有人敢说话。刘平战死，宋仁宗追究责任，要诛杀宦官监军黄德和。这时，有人趁机提出要撤销监军这个制度，宋仁宗就问宰相吕夷简的意见。吕夷简知道宦官势大，若说撤除监军，不但得罪宦官，撤除监军的事情也办不了。于是，他心生一计，说：“不用撤。只要选择谨慎厚重的宦官做监军就行了。”皇帝让吕夷简选择，吕夷简说：“我是宰相，法令要求我不能结交宦官，我从没有和宦官接触过，怎么能知道他们的优劣？不如让都知（宦官头目）选择，他最了解哪个贤哪个愚，选择不贤的，将来出了错，都知和监军一样的罪，一样处死。”宋仁宗一想，也是，就答应了。第二天，都知忙着向皇上上书，要求撤除监军设置。

吕夷简真有才能！这种智慧说到底是解决权责一致的问题。只享受权力，不负任何责任，就会随心所欲滥用权力。只有让责任如影随形甚至是混而为一，才能保证权力慎用，保证权力使用担起责任。前些年重视改革，赋予地方干部很大权力，但出了错都以交学费为由可以完全开脱、免责，也造成了一定的权力任性。

二○○五年一月十五日星期六

今天备注两句话：那时候的笔记，最后的议论只是当时个人的胡思乱想。后来，国家一方面探索建立健全容错纠错机制，另一方面强化依法行政，强化对权力的监督，既保证了“对该容的大胆容错”，激励干部敢担当敢作为，又做到违法必纠、执法必严，把权力关进制度的笼子里，可以说较好解决了权责一致的问题。

另外，这个故事中还有解决问题时如何抓住主要矛盾的问题。表面上看，是罢不罢监军的矛盾，是士大夫和宦官的矛盾，而站在国家立场上来看，却是制度的问题，是制度的缺陷导致权与责不相一致的问题，改不改制度才是主要矛盾、根本矛盾。弄清问题实质，来解决这个问题，就有可能抓住主动权。而要把主动权抓在手里，最重要的是推动矛盾的转化，将权与责的矛盾，转化为宦官用权与担责的矛盾，从反向激发这个矛盾的主体宦官来解决矛盾的主动性。民间有这么一个故事，说有人提出个问题：怎么让猫吃辣椒？一个人就把辣椒直接塞到猫嘴里，这是直接把自己置于矛盾的一面，猫被逼吃辣椒一定要反抗，会抓伤了喂辣椒者的手。这个方法很累人，简单粗暴，效果并不好。一个人把辣椒裹在肉里，诱惑猫，可猫吃到了辣椒就停了，在获得与付出这对矛盾的对比中，猫放弃了吃辣椒。这个方法已经不错了，将喂猫者与猫之间的矛盾转化为猫受诱惑时吃与不吃的矛盾，可最终诱惑的力量不够大，对比获得与付出，猫选择了放弃获得，效果也不好。最后一人将辣椒涂在猫的肛门上，猫痒得难受，主动舔吃辣椒。这个方法最为高妙，不但把喂猫者与猫的矛盾转化为猫与辣椒矛盾，更用刺激的办法，让猫不得不去吃辣椒。吕夷简就是把宦官当成猫，把撤除监军这个辣椒涂在他们的肛门上，让他们不得不去舔干净。

“诸葛大力”也是个聪明的女孩儿

这是俺的公众号，请亲们关注