198 唐诗解读——杜甫之《诸将五首》（其三）
洛阳宫殿化为烽，休道秦关百二重。
沧海未全归禹贡，蓟门何处尽尧封。
朝廷衮职虽多预，天下军储不自供。
稍喜临边王相国，肯销金甲事春农。
注：
化为烽：指洛阳宫殿在战火当中多次被焚烧。755年曾毁于安禄山，759年再毁于史思明。
秦关：即潼关。
百二：潼关险固，两万人足可挡住百万人。
沧海：指山东淄青等地。蓟门，指卢龙等地。禹贡，本来是《尚书》中的一篇，详述九州的山川、物产及贡赋等。尧封，周代封尧的后裔于蓟，和“禹贡”都是指代版图的。这两句紧接休道而说，河北藩镇非常跋扈，国内并未实现统一。
衮职：指三公。
多预：指当时武将还有诸镇节度使，多数在中央兼任中书令、平章事等衔。可见诸将得到的恩宠已极。
军储，指军需供给。
王相国：王缙。广德二年(764)拜同平章事，其年八月，代李光弼统领河南、淮西、
山南东道诸节度行营事，兼领东京留守。这两句是说比较可喜的是王缙还可以注意让边
军屯田，以减轻朝廷的财政负担。
解读：
在说这首诗前，有必要将潼关的历史作一简单的介绍：
潼关的建成，距今已有1700多年。作为天险重关和历史名城，潼关给我们留下了众多的名胜古迹和优美的名人传说。潼关，从东汉建安年间兴建，到唐朝天授年间，曾两次迁徙，总共在三个地方设关。后又经历宋、金、元、明、清诸朝，城池多变，设施不一。今潼关县地，春秋时属于桃林塞，是黄河和渭河水运的交通枢纽。西汉时曾在今潼关地区设立船司空县。《三国志·魏志·武帝纪》曾记载了东汉建安十六年(212年)曹操同马超的潼关之战，第一次把潼关载人了史册。建关后，最初以黄河从北向南冲击关山，而取名为“冲关”。东汉潼关故城，一般称为“汉城”，或叫作“古城”。隋朝亡国后，唐朝仍在隋潼关设防了73年，所以当地人又把隋潼关城叫作“唐城”。
古往今来，历代名人关于潼关的诗词不胜枚举。《入潼关》是唐太宗在潼关有感而发写的一首气势磅礴的诗，是对爱妃徐惠所写《秋风函谷应诏》的应和。前半部分叙写作者冬日入潼关时的所见所闻，描写了潼关的地理形势和历史地位
崤函称地险，襟带壮两京。霜峰直临道，冰河曲绕城。古木参差影，寒猿断续声。冠盖往来合，风尘朝夕惊。高谈先马度，伪晓预鸡鸣。弃缩怀远志，封泥负壮情。别有真人气，安知名不名。
元曲大家张养浩赴陕西途中登临潼关古塞，怀古思今，写下了这一抒情名篇：
峰峦如聚，波涛如怒，山河表里潼关路。望西都，意踌躇。伤心秦汉经行处，宫阙万间都做了土。兴，百姓苦，亡，百姓苦！
前三句写登临潼关所见，由远至近，既是写景也是抒情，含蓄地表达了心中波澜起伏的情感。从历史的变革中，从兴亡的对比里，作者把人民的悲惨命运揭示出来，既是历史的概括，也是现实的反映，深化了全诗的思想内容。
晚清的谭嗣同有《过潼关》：“终古高云簇此城，秋风吹散马蹄声。河流大野犹嫌束，山人潼关不解平!”
杜甫这首诗所提到的秦关即潼关，全诗大意为：
洛阳宫殿已化作一片烽烟，就别再夸口潼关险固、二万足以抵当百万!青州一带还未完全归入大唐的版图，蓟门等地也还没有封赐之权。朝廷虽然把三公的要衔给予将军们兼任，但是各地的军粮还是不能自供。令人稍微心喜的是王缙宰相，他出任河南副元帅以后，实行屯田，使军粮得以保证。
洛阳的宫殿，天宝十四载(七五五)毁于安禄山，乾元二年(七五九)再毁于史思明，化为烽火了。自古都说秦地的潼关险固，二万人守关足当来犯的百万雄兵。如今一攻就破，这话就不必再说了。时卢龙节度使李怀仙等藩镇，收安、史余党，各拥劲卒数万，治兵完城，自署文武将吏，不供贡赋，割据一方。至今仍未像古时这地方归于《禹贡》，真正重归于唐朝的版图。诸将多入相，位至朝廷衮职的三公，可是都不去屯田积谷，致使天下军粮不能自给。前年（广德二年，七六四）正月，王缙拜黄门侍郎。八月都统河南、淮西，山南东道诸节度行营事。岁余，迁河南副元帅，请减军资钱四十万贯，肯熔化金甲铸造犁锄，不失农时，从事春耕，这稍稍令人感到高兴。
然据《旧唐书，王缙传》：
（缙）兼太原尹、北都留守、河东节度营田观察等使，……太原旧将王无纵，张奉璋等恃功，且以缙儒者易之，每事多违约束，缙一朝悉召斩之，将校股僳。二岁罢河东归朝，授门下侍郎、中书门下平章事。时元载用事，缙卑附之，不敢与忤。
然而，老杜作此诗时，缙尚无附载种种劣迹，且老杜入蜀之初游新津曾以和诗寄缙（详第十三章第五节《和裴迪登新津寺寄王侍郎》释），对之并无恶感，似不得深文周纳。
又据《资治通鉴》载：
永泰元年，正月，戊申，加陈郑、泽潞节度使李抱玉凤翔、陇右节度使，以其从弟殿中少监抱真为泽潞节度副使。抱真以山东有变，上党为兵冲，而荒乱之余，土瘠民因，无以赡军，乃籍民，每三丁选一壮者，免其租、徭，给弓矢，使农隙习射，岁暮都试，行其赏罚。比三年，得精兵二万，既不费廪给，府库充实，遂雄视山东。由是天下称泽潞步兵为诸道最。
看来，李抱真的做法该最合老杜之意。三年就取得偌大的成就．足证老杜的重屯田自给并非书生之见。可惜作诗时诗人还不晓得此事，不然定会喜之不尽。
全诗写得悲寂苍凉，诗人有感国事如此，情到浓时，往往难以直抒将情感寄于景、寄于物。宕开一笔，余韵无空。