李白最有争议的一首诗,开篇便是经典,其中一句更是千古绝唱
导读:李白最有争议的一首诗,开篇便是经典,其中一句更是千古绝唱,却被后人疑问到底是诗还是词。
鲁迅先生说:'好诗都被唐人写尽了',而宋·严羽在《沧浪诗话·诗评》中说:
'或问唐诗何以胜我朝?唐以诗取士,故多专门之学,我朝之诗所以不及也。'
所以宋朝以词作闻名,这也是他们聪明之处,写诗写不过前人于是主攻词,这才有了闻名古今的宋词。可以说宋词在中华文化史上的地位,并不比唐诗逊色。
当然,诗词本是一家,只是格律、格式不同罢了。而说到诗词,有一个名字无论如何都要提及,那便是李白。而李白有一首诗一直存在争议,很多人认为并不是诗而是词。到底是怎么回事呢?先来看看李白这首经典之作吧。
将晚秋悲凉写到极致的《三五七言》
《三五七言》又名《秋风词》是李白的一首经典之作,李白通过描写深秋月夜之景,将晚秋的悲凉写到了极致,也将他自己的惆怅之情描绘的淋漓尽致。
秋风清,秋月明,落叶聚还散,寒鸦栖复惊。
相思相见知何日?此时此夜难为情!
入我相思门,知我相思苦。
长相思兮长相忆,短相思兮无穷极。
早知如此绊人心,何如当初莫相识。
这首诗的诗意并不难理解,大概的意思是说,秋风凄清,秋月明亮;树上的落叶飘落,聚了还离散,这落叶把树上的乌鸦都惊动了。
想念心爱的人,不知道何日还能相聚,在这个明月当空的夜晚,越是想念,相思而不能相见,这叫人情何以堪。
只有这样的思念过一个人,才会知道相思之苦,对你的思念一直在心头,而这样的夜晚则让我更思念你,早知相思如此的牵绊我心,还不如当初就不要相识了。
句句都是经典,却不知到底是诗还是词
这首诗开篇便是经典,通过秋风、秋月、落叶、寒鸦,将秋夜的悲凉写到了极致。而这样的一个景象,也将李白的孤寂很自然的显现出来。
而第二句笔锋一转,就写到了思念爱人,这样的秋夜、秋月,孤独一人更能让人想起心爱的人,相思而不能相聚之情更浓。
后面的三句诗,则是刻画他自己的内心,通过这几句诗,我们能够感受到他的思念和无奈。这首诗可谓是句句经典,而'入我相思门,知我相思苦。'这样的句子,更是成为了千古绝唱。
但李白的这首诗却一直饱受争议,其被争议之处主要有两点:
- 有很多人认为这首诗并非李白所作。
安旗在《李白全集编年注释》中认为,这首诗应该是李白作于唐肃宗至德元载。而很多人则认为,这首诗是早于李白的郑世翼之作。
严羽便认为这首诗是郑世翼写的,他在《沧浪诗话》《诗体》中这样写道:
'有三五七言。'自注云:'自三言而终以七言,隋世郑世翼有此诗。'
胡震亨则认为《三五七言》体是郑世翼的,但这首《三五七言·秋风词》确实是李白的作品,他在《李杜诗通》中这样说道:
'其体始郑世翼,白仿之。'
- 这首诗到底是'诗'还是'词'。
这首诗的风格,凄婉、悲凉,看起来就像一首婉约词,再加上长短句的形式,而且这首诗具有非常明显的音乐特性,所以很多人认为这就是一首词。
赵翼在《陔余丛考》中指出,这首《秋风词》和《江南春》词牌是非常有渊源和关系的。
但还有的人则认为,《三五七言》是诗的一种形式,并没有谁规定风格婉约、意境悲凉的一定就是词,也没有谁规定了诗不能长短句,像李白的《将进酒》等便是如此,说到具有音乐性就更滑稽了,诗本来就是能唱的,像乐府诗,像李白为杨玉环做的'云想衣裳花想容,春风拂槛露华浓。'便是李白作给李龟年唱的。
鸿雁说
对于这两个问题,诗评家们还在争论不休,其实我认为并没有什么好争论的。当然,在学术上可以去探根寻源。
而从欣赏诗词的角度来说,其实就没有必要过多的去追究,这首诗到底是诗还是词。我们欣赏它的美好,这样也就够了。