明朝实力雄厚，为什么却放弃奴儿干都司的统治，这里面有什么误解

历史事件概括性描述不能完全反应事件的基本面貌，而一些感性的描述更多的是情绪表达，而非对事情尽可能多的还原。不割地只是在口头和表面。实际上明朝除过对西南地区有效完成统治外，在叫势力范围上的作为有限，新疆和东北以及蒙古的控制力可以说非常有限甚至几乎没有。其实际有效控制的范围基本在长城以内。所谓不割地是嘴硬，但实际上从中叶后，丧失有效控制区域非常大。

不赔款，不和亲是真，但整个明朝是无尽边患以及几乎没有有效反击。不赔款，没有岁币，但实际上走私从未间断，到了后期甚至半军阀化的边军靠着走私大发横财。而双方的互市多半在政府控制下，某些时候成了半卖半送，而蒙古部落如果不满意，还可能发动更多入侵，比如也先。而除过明初几次有效的出击外，土木堡后，终明一朝少有大规模反击（武宗的事情存疑，但就算有也就那么一次。）

奴儿干都司是有效控制么？并不是，明代初期确实曾有部队到达黑龙江流域，并留下了一些事实控制的证据，但从辽东到黑龙江上千公里的路途并不能长期大规模驻扎部队。事实上清朝对黑龙江的控制也有限，这才给沙俄以机会，才有了雅克萨之战，而近代后对外兴安岭以及库页岛的丧失，大部分也是因为没有有效控制，尤其是库页岛。

那块地方当时的经济效益是负的，只剩下政治意义和战略价值。明中前期国防政策转向守势，再加上关外民族人口增长、力量恢复，朝廷就将边境线大幅内缩，对黑龙江流域仅保持名义上的统治了。

清朝的实际控制地区大于明朝，而在近代后，有了领土主权的概念，对于势力范围转化为领土也有了动作，比如租界（新界）而不是割让（台湾除外）。清朝在西北地区花费近乎天文数字的军费，几代皇帝通过各种手段才最终巩固了对西部领土的控制，当然这也拜托了大航海到工业革命之间的窗口期，大量白银流入，国家收入比较高的原因。我国（中华人民共和国）现有版图的基础由清朝奠定，所以解放军解放新疆不是开疆拓土而是对固有领土的解放。那些歪曲事实的人，是少独分子。而皇汉的叫嚣岂不是正中下怀？