票房口碑双失利的《上海堡垒》,究竟是谁的锅?

坚守地球最后的战场

文丨旧故麻袋

在《上海堡垒》上映之前,其实我对这部电影就不看好,倒不是因为它是鹿晗主演,我个人对鹿晗没有任何敌意,甚至还觉得在《重返二十岁》里,鹿晗演得挺好的。那个时候,尽演烂片,让我对“小鲜肉”电影抱有很大的敌意,是鹿晗让我改观了对鲜肉的看法。
那是什么原因让我觉得这部电影会崩,主要还是因为宣传的方式,片方一直强调该片是能与《流浪地球》媲美的“硬科幻”电影,后又强调该片是科幻战争电影,但无论是哪种类型,纷纷规避了“爱情科幻电影”的说法,以至于原著粉开始跳脚,连问:说好的爱情呢?
为了证明它不是一部爱情片,片方直接避开了情人节,选择在8月9号这天上映,前几天的点映场还出现了一些“天价票”的小插曲,原因是鹿晗的出场,这不得不说片方宣传带节奏了,说好不靠流量明星“带货”,结果还是无一例外的消费了“流量明星”,这让电影在正式上映前就埋下了“口碑崩坏”的炸弹。
结果电影一上映,口碑、票房双双失利,失利也就罢了,除了鹿晗的粉丝还苦守在一线高喊“电影燃炸、特效给力、剧情好看”这些漂亮话之外,其余的大V粉们几乎是一片倒式的咒骂。从微博骂到微信公众号骂到短视频,甚至有些电影博主不惜亲自去电影院体验了一番电影的烂,回来才有槽可吐。这种“人人喊打”的局面,还真是闻所未闻,见所未见。
很多人拿着剧情梗和头发梗说笑,也有部分人拿着小鲜肉流量电影吐槽,但无论是那种说法,都注定了这部《上海堡垒》在中国电影科幻史上“浓重的一笔”,怕是以后一有人提到“中国科幻电影”,《上海堡垒》便要被拉出来“鞭尸”。
然后来看看《哪吒》和《烈火英雄》,即便在排片低于《上海堡垒》的情况下都能赶超,这预示着什么?“流量电影”这招真的过时了,观众终于开始擦亮眼睛,不从众了。随着观众欣赏电影的水平提升,“流量电影”的势头会越来越低,未来,投资方再也不会顶着“流量明星捞一笔的”念头去左右电影市场了。
其实,老老实实说自己是“爱情电影”并不可耻,可耻的是“披着科幻的外衣”,打着“科幻电影的旗帜”,但实际内容却跟这些半毛钱关系都没有。是,是科幻了,有外星人,也有战斗机,还有大炮,但这样的科幻,就等于是动画电影级别里的《喜洋洋与灰太狼》,要到《哪吒》这种段位,还得苦修好多年。所以拿《流浪地球》做对标,本就是片方的一种决策失误。
事已至此,其实鹿晗这锅背得挺无辜的,替他辩解几句,人家毕竟只是个拿了钱的演员,剧本在那、演绎方式在那,由不得他自由发挥,那句“向我开炮”是挺傻逼的,但我也只能说“编剧傻逼”,难道还骂一个演员不成。鹿晗是流量明星没错,但这锅他背得太冤了。
现在网上,导演道歉了、原著作者道歉了、鹿晗道歉了,我是奇了怪了,道歉有啥用啊,导演下次好好拍电影、作者下次好好写小说、演员下次接些好片,不就完了,现在拍也拍了,上映也上了,舆论、口碑不好,就出来道歉,其实也没啥好道歉的,如果诚心,直接撤档就完了,如果还挂在电影院,表示该向粉丝要的钱还是得要,这就有点不要脸了。
现在,《上海堡垒》豆瓣评分已经下降到3.3,我相信,还有更大的下降空间。最近刚看完奉俊昊的《寄生虫》,人家的优秀,是商业和艺术共存,再看《上海堡垒》,更怒其不争。
作为一个热爱电影的公号狗,就希望有生之年能够看到中国电影实现“商业与艺术共存”,多一些《我不是药神》、《无名之辈》、《无双》、《过春天》、《哪吒》等优秀电影,少一些《上海堡垒》、《鼠胆英雄》、《机械之血》、《富春山居图》、《欧洲攻略》、《有一个地方只有我们知道》这类烂片。
电影是我们精神世界的食粮,跪求:切勿荼毒!
(0)

相关推荐