看照片，来找茬！看你是不是高手
看照片，来找茬！看能不能找出照片中的缺点，从而判断自己的水平高低，从理论上分析、并提供解决方案。
照片一
- 照片的优点
1、这张照片色彩很雅致，不那么张扬。粉红色、淡黄色、浅绿色，这三种颜色是画面的基调。由于较低的饱和度，色彩并不那么冲突，反而能和谐相处，当然，也有一部分另类，那就是绿叶和花蕾，颜色鲜艳了些，反而有点格格不入。
2、运用较浅的景深，背景被虚化的很油润，妙在背景也不单调，几种色彩的融合和过渡，让背景充满微妙的美感。还是因为较低的饱和度，才让颜色融合到一起，假如饱和度过高，那背景就花了。
- 现在开始来找茬，考考你的眼力
1、这只花朵选择的不错，花茎形成了柔和的曲线，很优雅。但花茎上的花蕾却显得杂乱，绿叶也显得不那么有序，这严重干扰了花朵，让画面显得很乱。也就是说，主体花朵造型漂亮，选的不错，但是陪体绿叶和花蕾却选的不好。
2、仔细看看，背景中还有一片叶子和一朵花蕾，它们在画面的左边，虽然被虚化了，但是由于距离主体太近，没有象背景一样形成色块，它们虚幻后还有形状，抢夺了视线，也是一大干扰。其实，躲开它们很容易，把镜头向右稍微偏偏即可。
总结，原本很漂亮的主体，背景虚化的很好，色彩处理的也非常典雅，可是由于以上的两个缺点，成了失败的照片，诚为可惜！
照片二
- 照片的优点
1、这个背景太黑了，黑的伸手不见五指！嗯，话又说回来，这可不是啥毛病，反倒是个大优点，因为有了黑暗才能衬托亮处更亮。制造黑色的背景有三招，一是选择黑色的材料当背景；而是选择光比较大的阴影当背景；三是用灯光打亮主体，从而压暗背景。
2、再来看看主体花朵，花茎的曲线很漂亮，说明摄影师除了会用光之外，还很会选择主体的形态，弯曲的线条有种神秘的美感，看着很舒服。在构图上，也没有什么毛病，花朵的重心选择放在了画面的右三分线上，这也是视觉的中心。
3、水珠也很漂亮，花朵显得活色生香，这是一个知识点，就是拍花时有水珠更好，没有水珠也要创造水珠。
4、我们再来分析用光，照片中可以看出来，摄影师用的是逆光，这很不错，因为逆光可以将主体变得更明亮，更有质感，我们从画面中也明显看得出来。
- 现在开始来找茬，考考你的眼力
1、逆光的思路是不错，可是我怎么感觉光照中心是花茎呢，而不是花朵。如果将这几朵花看做整体，光线应该照射到这几朵花的中心点上，它们的受光才均匀，这样似乎更合理，因为它们才是主体。可明显的是，花茎的受光更好，要么是摄影师故意为之，但是有悖常理，因为明亮的花茎抢夺主体花朵的视线了。当然了，这也不是什么大问题。
2、最大的问题是，主体的花朵选择的过于啰嗦。我们应该知道，拍一簇鲜花，不仅要形态各异，避免呆板；更重要的是要疏密有致，切记重复堆叠，相互遮挡，显得凌乱不堪。明显地，这张照片犯了这个毛病。
而且由于布光的失误，明亮的花茎显得特别脆薄，黑暗的花朵特别臃肿厚重，我不禁担心起来，害怕脆弱的花茎随时会被坠断。其实，这只是错觉，花朵很轻的，错就错在布光。说到这里，可以看出，我上面关于布光的结论太宽容，看来布光的确是个大问题。
照片三
- 照片的优点
1、照片里的荷花外形真的很漂亮，花型饱满，色彩艳丽，质感也不错，犹如亭亭玉立的美女，很让人羡慕。
2、倾斜的花茎，也让花朵的长势充满张力，不呆板，有动势。
3、红绿是色彩中最典型的对比，绿色的存在，才让红色的荷花更显娇艳。
- 现在开始来找茬，考考你的眼力
1、虽然虚化了背景，但是背景的荷花还是能辨其形，颜色也非常鲜艳，星星点点，抢夺了视线，干扰了观众对主体的关注。和第一幅照片不同，人家背景颜色的饱和度较低，对主体的干扰不大。
处理干扰的办法有两种：一是，背景的选择要干净，不能有荷花存在，否则，即使虚化效果也不理想；二是，如果背景中有荷花，避无可避，那就虚化成色块，并在后期降低背景的饱和度，让它们不再对主体形成较大干扰。总之，你要有清晰的处理思路。
2、画面中只有一枝荷花，未免单一，但是又不能像原图一样，用星星点点的荷花作为陪体，那样对主体形成了干扰，那怎么办呢？
其实，我们有一个思路，那就是尽量选择非同类的元素作为陪体。啥意思呢？就是选择诸如莲蓬、蜻蜓、荷叶、花蕾等元素，来作为陪体，和主体呼应和对比。
结语
从照片的点评中了解摄影知识，这样比价直观，可以快速提高自己的摄影水平。但艺术是多样性的，观点不是唯一，本人仅仅是抛砖引玉。
请加入我的圈子，在那里广交朋友，相互探讨，共同提高摄影技艺。