【人生算法】33冲动:像阿尔法狗一样,兼顾直觉和理性

找到人生算法,成为人生赢家

每个人都容易被情绪所左右而犯错,那就是冲动。

用直觉和理性做决策,哪个更有效?

1

直觉

直觉思维一定就不如理性思维么?

“畅销书之王”格拉德威尔,在他的书《眨眼之间》里,专门研究了直觉思维的厉害。

书中引用了各种例子,从专家对于夫妻是否会离婚的判断,到网球双发失误的判断等等。

作者认为,在眨眼之间做出的决定,比三思而后行,或许更具大师级的水准。只是,直觉背后的内涵,远比表象来得深刻。

格拉德威尔说:“试想你走在街上,猛然发现一辆卡车正飞速逼近,你有时间把所有选择从头到尾权衡一遍吗?当然没有。人类之所以能够存活至今,就是仰仗于这种进化而来的决策工具。”

他说的这个决策工具,就是我们的直觉。

但直觉真的那么靠谱,比理性还实用么?

吴晓波曾说,在很长的时期里,中国企业界是一个被直觉主义者统治的世界,他们天赋极高,勇于判断,能够在极混沌的环境中直达要害,火中取栗。久而久之,他们中的一些人沉迷于直觉,不再相信知识和建立在数据基础上的调研,成为了商业世界里的神秘主义者。

直觉是有准确的时候,但如果没有理性精神,直觉也一定走不远。

那我们到底应该如何作决策呢?

老喻的的答案是,把理性思维和直觉思维结合起来,形成强大的算法

2

卡尼曼:给直觉装上围栏

诺贝尔经济学奖得主丹尼尔·卡尼曼,年轻的时候在以色列国防军中任中尉,上级让他设计一个新的面试系统,解决之前面试粗糙判断不准的问题。

他的方法就是,把理性和直觉结合起来。

其实也非常简单,设置了“准时性、社会性和尽责性”等六个维度,在这六个维度上进行判断打分,最终计算权重加总得分。

这个新的面试系统整体打分非常准确,65年过去了,以色列军方还在使用。

过去就是依靠军官的直觉来评判,而卡尼曼做的是给直觉安上了围栏,用理性划定了框架,让他们在理性的框框里去发挥直觉,效果就截然不同。

卡尼曼的方法兼顾了直觉思维和理性思维。

我的体会是,通过理性的分析,把复杂的问题进行结构化细分,颗粒度变得更细,单一项目的精准度提高了,在这个框架基础上,再进行的直觉判断就更加聚焦、精准、有效。

泛泛地评判一件事,就不如建立起几个关键的评判维度,给不同维度赋予权重,就能让混沌不清的问题,变得清晰起来。这个简单的算法,比专家的直觉更可靠。

这就相当于,原来是一把菜刀把所有的菜都做了。而现在是,针对不同的食材、位置用不同的刀进行精细操作。

直觉本身没有改变,改变的是认知框架,而这个认知框架是由理性来制定的。

3

吉仁泽:简捷启发式

我们顺着这个思路往下走,只要维度不断精细,那我们的决策肯定越来越准确。

但是真实的情况是,我们的时间是有限的,能掌握的信息也是有限的,在这样的情况下,我们可以怎么作决策呢?

老喻介绍的第二个解决问题的高手,是德国社会心理学家吉仁泽。他提出了“简捷启发式”,帮你依据有限信息快速找到问题解决方案。

对于急诊医生来说,在人员有限、时间紧急的情况下,怎么用最快的速度判断出病人的危急程度?

上图显示,只用三步,就能确认一个病人是不是高危病人。而且只用“是或否”,简单清楚,黑白分明,可以快速行动。

吉仁泽把这类方法总结为“简捷启发式”,就是把复杂的理性推理,简化成了简单可执行的决策模块,或者说它是一个行动原则。

其实在本质上,吉仁泽的思路其实在卡尼曼的思路上,又进了一步。

如果说卡尼曼的思路是把单一问题多维化,那“简捷启发式”是修剪了决策树,抓出了关键问题,把复杂问题简单化了。最后的效果是,他把复杂的理性决策,简化成了类似直觉的简单决策。

卡尼曼是由简到繁,提高了判断的准确性。

吉仁泽是由繁到简,提高了判断的时效性。

由简到繁,是把直觉系统化、体系化,从直觉到理性。

由繁到简,是把理性简单化、模块化,从理性到直觉。

这都是综合利用直觉和理性的高手。只有综合运用两种方式,才能更好地对事情做出评估和决策。

4

阿尔法狗:先直觉再计算

吴清源说他走一步棋,只做两件事:

第一:找到候选的几手棋;

第二:从最有可能性的那一手开始评估,如果不错就走棋,不行就评估下一个。

高手为什么厉害?因为他们的直觉好,能够快速地抓住重点。

直觉从哪儿来?是通过大量理性的训练和实战获得的。

把这个思路做到极致的,是阿尔法狗。

而每一个能够综合直觉和理性判断的高手,都是人肉阿尔法狗。

在面对不确定的世界,每一次认知过程都无法获得完全的信息,所以不存在百分之百的理性决策,都要冒着犯错误的风险。从这个角度说,所有的决策开始都是直觉。

通过直觉找到了一条路径,需要通过充分的理性思维来分析和验证,通过不断的迭代反馈,总结哪些直觉是有效的,哪些是无效的。

有效的保留下来,无效的丢弃掉。保留下来的直觉就是一次迭代提升。

从直觉中来,到直觉中去。循环往复,不断提升。

直觉思维就像自动驾驶,理性思维就像主动控制。

就像老喻在之前提到的,高手能够在“自动驾驶”和“主动控制”中自由切换。用主动驾驶模拟自动驾驶,使用过自动驾驶之后,用主动驾驶复盘。

(0)

相关推荐